Jehovan todistaja kirjoittaa Kotimaa24:ssä omaa blogia

[Johanneksen poika]

On erittäin harvinaista, että joku Jehovan todistaja esiintyy julkisuudessa omalla nimellään ja kuvallaan. Vielä harvinaisempaa on pitää julkista blogia. Pyhäjärveläinen Rauli Toivonen on kuitenkin sen verran rohkea mies, että hänellä on Kotimaa24:ssä oma julkinen blogi. Kirjoitukset ovat saaneet melkoisesti aikaan keskusteluja. Rauli Toivonen on tähän mennessä (04.08.2015) kirjoittanut kahdeksan blogikirjoitusta, joiden perään on muodostunut keskusteluketjut, missä on yli 300 kirjoitusta.


Kuva: Kotimaa24

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s432.html

[Markku Meilo]

Ja kun katsoin tuota menoa, niin se oli hyvin tuttua, tuumaakaan ei anneta periksi, vaikka taskusta löytyisi.

+s

[Veli-Hopea]

Voi voi, toivottavasti ei tuu Raulille raippaa ja ongelmia. Jos se näin julkista on niin kyllä siellä herrat herää torumaan ettei omia kirjoituksia tarvita.. Katotaan nyt.

Kiva olisi jos Rauli joskus kertoisi miten käypi

[YksinäinenSusi]

on aina yhtä vaikea käsittää miten tollaset akateemiset, älykkät ihmisetkin pystyvät uskomaan varsinkin kun vielä opettavat kovia tieteitä,

murheellista - en voi käsittää,

mutta tuo on toisaalta rohkea veto siinäkin mielessä että uskon haaksirikko kuitenkin saattaa käynnistyä kun jokin epäily alkaa vahvistua,

joku kimmerialainen barbaari kysäisee jotain siellä keskustelussa iskien macheten pöytään ja plokin pitäjällä silmät laajenee ja järkytys valtaa mielen kun jokin epäilys yhtäkkiä tulee esiin - ei hyvä jos aikoo ehjin nahoin harmiksen yli selvitä,

tuo kaveri on selvästi liian itsevarma ja uhmaa saatanaa, mun parasta kaveria,

mut emmää oo mustasukkai, kyl saatana kaverei saa muutki ol ku mää

[Verilettu]

Raulin kirjoitukset kyllä loppuvat tai sitten loppuu todistajuus, tai molemmat. Olkoonkin "oikeamielinen".

[Veli-Hopea]

Heitän sellaisen profetian että viimeistään viikonpäästä ei blogia enään ole.

[Verilettu]

Mä veikkaan vähän pidempää aikaa. Syyskuussa ei enää blogia ole.

[Veli-Hopea]

Mä veikkaan vähän pidempää aikaa. Syyskuussa ei enää blogia ole.

Selvä, syyskuun tutkittavasta vartiotornista vetoa

[Verilettu]

Selvä.

[Veli-Hopea]

Selvä.

Tästä tulee nyt varmasti seurakunnissa joku järkyttävä puhe jossa todetaan :

" Luopiot julkeavat röyhkeästi pilkata ja lyödä vetoa julkaisuistamme, kuten Jeesuksen aikaan heitettiin arpaa vaatteista." jne..



No selvä sitten

[Verilettu]

Voiko tuonne blogiin kommentoida vain tilaajat?

[Ex-witness]

Ensiksi minusta on ihmeellistä se, että Jehovan todistaja ei saa tai voisi pitää omaa blokia, jossa kirjoittelee itselleen tärkeistä asioista ja tässä tapauksessa on kysymys puhtaasti hengellisistä ja mielenkiintoisista asioista. Kyseisen blokin avannut Jehovan todistaja osaa kirjoittaa asiallisesti ja kauniisti sekä on kohtelias vastauksissaan, jota ei voi sanoa joistakuista muista kommentoijista. Usein mennään henkilökohtaisuuksiin, kirjoittelu menee out of topig tai riitelyksi, jolloin koko hyvin alkanut keskustelu menettää merkityksensä. Jotkut eivät vaan osaa keskustella yleisillä foorumeilla. Ikävä juttu mutta totta.

Itse en täysin ymmärrä sitä, miksi Suomen haaratoimisto (Beetel) ei koskaan näytä vihreää valoa tälläiselle ihan asialliselle keskustelulle tärkeistä teemoista? Minusta jokaisella on oltava sanan vapaus kirjoitella hengellistä näkemyksistänsä jos se tapahtuu rakentavassa hengessä.Tätä kirjoittaessani yritän löytää mielestäni jonkinlaisen loogisen ymmärryksen tälle, mutta pää suhisee täysin tyhjää. Joten miksi mielestänne Beetel suhtautuu negatiivisesti Jehovan todistajan pitämään yleiseen blogiin? Ymmärrän tietenkin sen mistä jo aikaisemmin mainitsin, että usein asiat tuppaavat johtaa asiattomuuksiin ja riitelyihin, mutta sittenkin mielestäni tämä ei voi olla syy nuivuuteen haaratoimiston poikien taholta vai onko?

[Veli-Hopea]

Itse en täysin ymmärrä sitä, miksi Suomen haaratoimisto (Beetel) ei koskaan näytä vihreää valoa tälläiselle ihan asialliselle keskustelulle tärkeistä teemoista

Siksi koska nuo keskustelut tuskin koskaan päätyvät jtn kannalta suotuisaksi vaan jt oppi paljastuu keskustelun edetessä huuhaaksi.

Huonoa mainosta firmalle, eikä nettikeskusteluihin todellakaan kannata lähteä. Bisnes kärsii ihan pirusti.

Mitä vähemmän avointa keskustelua, sitä parempi seuralle. (IMO)

Jos siitä olisi oikeasti suuri hyöty, niin sitähän lähestulkoon pakotettaisiin tekemään Jehovan nimissä.

Hallaa hallaa, kaiken lopuksi

Oppi ei kestä avointa keskustelua ja tarkastelua

[Markku Meilo]

Itse en täysin ymmärrä sitä, miksi Suomen haaratoimisto (Beetel) ei koskaan näytä vihreää valoa tälläiselle ihan asialliselle keskustelulle tärkeistä teemoista?

Siksi koska julkisuuten ei tuoda sitä, ettei hankaliin kysymyksiin ole asiallisia vastauksia. Salilla hankalat kysymykset ohitetaan seliselittelyllä ja siihen on tyytyminen tai vaihtoehtona lähtö muonavahvuudesta.

Minusta jokaisella on oltava sanan vapaus kirjoitella hengellistä näkemyksistänsä jos se tapahtuu rakentavassa hengessä.

Kunnioitettava ajatus, jota ei kunnioiteta Vt-seurassa, joka monottaa eri tavalla ajattelevat sitä mukaa kun niitä ilmaantuu.

Tätä kirjoittaessani yritän löytää mielestäni jonkinlaisen loogisen ymmärryksen tälle, mutta pää suhisee täysin tyhjää.

Melkoisen erikoisesti olet onnistunut luovimaan jt-kultin läpi jos kirjoitustasi lukee nimmarisi lähtökohdasta Logiikkavaatimusta ei kannata tuoda keskusteluun, jossa ruoditaan jt-menoa. Kaikki hankalaksi koettu kyseleminen on jt-piireissä Jehovan edelle menemistä. Ehdottoman kyseenalaistamaton kuuliaisuus on hyve jt-porukassa, kyseenalaistaminen on varma keino päästä epäsuosioon.

[Vempula]

Rauli Toivosen blogissa nimimerkki Tom Saarikoski argumentoi terävästi. Saa nähdä, kauanko Toivonen kehtaa väittää vastaan - tai milloin lahko käskee lakkauttamaan koko blogin. Ilmeisesti Toivonen on poistellutkin Saarikosken kommentteja, mutta se kääntyy tietenkin Toivosta itseään vastaan.

Toivonen on myös vaatinut keskustelukumppaneilta "omien mielipiteiden" esittämistä ja karsastaa siteeraamista, varsinkin Vartiotornin siteeraamista. Tämä on erikoista, sillä Toivosella sen enempää kuin muillakaan todistajilla ei saa olla omia mielipiteitä. Sehän ilmentäisi riippumattomuuden henkeä eli olisi kerrassaan kauheaa.

Mielenkiintoista seurata näytelmää niin kauan kuin sitä kestää.

https://www.kotimaa24.fi/mita-jeesus-op ... n-lopusta/