Tiede ja sen huonot hedelmät

[Markku Meilo]

Sähkö- ja muuta yliherkkyyttä nimitettiin aiemmin luulotaudiksi, nyt on trendikkäämpien nimitysten aika. Luulotautisten osa ei ole helppo, kuinkahan moni saisi hepulin jos heille selviäisi vaikka se, että joihinkin merkkivaloina käytettävien hohtolamppujen (esim. hyvin yleinen NE 34, joita mullakin on pieni heinähäkillinen radiorappaamossani) kaasutäyte on lievästi radioaktiivista. Kun ja jos asia sitten selviäisi, niin siitähän saisi jälleen yhden herkullisen salaliiton, vaikka radioaktiivisuuden käytölle on aivan yksinkertainen tekninen peruste. Radioaktiivisuudella kavennetaan syttymisjännitteen eroa valossa ja pimeässä.

[Jesurun Tiikeri]

Lehti on paska mut itse tieteellinen fakta tässä on simppeli.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080 ... 7_uu.shtml

Antenninhan tarkoitus, on kerätä itseensä ilmassa olevaa elektromagneettistä säteilyä eli sähkösäteilyä. Tämä aiheuttaa antennissa siis sen, että siihen tulee sähkövirtaa ja impulsseja joka sitten muunnetaan esim. kuvasignaaliksi.

Miksi antenni toimii näin, on sen takia että se on metallia. Puu-antenni, ei toimisi koska se ei: ole metallia siis.

Ihmisen verisolut ovat punaisia sisältämänsä raudan takia. Myös meidän kehomme, on siis myös antenni joka kerää itseensä näitä impulsseja ja sähköä ilmasta.

Hermostomme toimii erittäin pienellä sähkövarauksella n. 0.07 volttia kun taas sormipatteristakin saa jo 1.5 volttia. Ison antennin avulla voi saada näitä sähköisiä säteilyjä jopa 12 volttia eli saman verran kuin auton akussa on voltteja: emme siis puhu ampeereista.

Mitä tämä sitten tekee hermostollemme? Kukaan ei itseasiassa tiedä.

Tupakanpolttajat tietävät, että kun on polttanut pitkään niin se tupakka ei aiheuta enää mitään tuntemuksia.

Ekan kerran kun polttaa, niin sitten meinaa lentää oksennus ja pyörryttää ja tulee huono olo.

Me olemme altistuneet tälle sähkösäteilylle kohdusta asti, joten emme mekään: tunne siis mitään, kun jatkuvasti sille yhä altistumme.

Vaikka menisimme Lappiin lomalle, myös siellä on näitä keinotekoisia elektromagneettisiä sähköverkkoja ilmassa. Ne kattavat lähes koko planeettamme: siis kun puhutaan maan pinnasta.

[Veli-Hopea]

Tupakanpolttajat tietävät, että kun on polttanut pitkään niin se tupakka ei aiheuta enää mitään tuntemuksia.

Ekan kerran kun polttaa, niin sitten meinaa lentää oksennus ja pyörryttää ja tulee huono olo.

Höpöhöpö ja höpöhöpö

[Markku Meilo]

Miksi antenni toimii näin, on sen takia että se on metallia. Puu-antenni, ei toimisi koska se ei: ole metallia siis.

Raja ei mene metallissa, nimenomaan matkapuhelintaajuuksilla on käytössä myös dielektrisiä antenneja.

Hermostomme toimii erittäin pienellä sähkövarauksella n. 0.07 volttia kun taas sormipatteristakin saa jo 1.5 volttia. Ison antennin avulla voi saada näitä sähköisiä säteilyjä jopa 12 volttia eli saman verran kuin auton akussa on voltteja: emme siis puhu ampeereista.

Jos tarkoitat, että sähkömagneettisessa kentässä henkilön elimistöön indusoituisi 12 V potentiaaliero, niin olet väärässä. Tuollainen potentiaaliero elimistössä sydämen yli tappaisi henkilön alle aikayksikön. Muistaakseni alin jännite, joka on aiheuttanut tappavan sähkövirran elimistöön on 5 V. Itse asiassa sähköiskun hengenvaarallisuutta arvioidaan virran- ei jännitteen perusteella. Tappavaksi rajaksi on aikojen kuluessa määritetty verkkotaajuisella vaihtojännitteellä semmonen 80...100 mA.

Mikrooaaltotaajuinen sähkömagneettinen säteily absorboituu ihmisen kudoksiin, oleellista potentiaalieroa siitä ei ihmisen kudoksiin indusoidu.

[Kaarmis]

Luuletko vakavissasi Markku että ketjun aloittaja googlaisi indusoimisen tai potentiaalieron, saati ymmärtäisi siitä mitään? Ja tämä ei ollut aloittajan tai hänen henkisten kykyjensä arvostelemista tai mollaamista, pelkästään hänen kyseisen ammattitaitonsa hienovaraista ja kohteliasta arviointia.

Ja sitten vielä hänen foliohattunsa käytölle lisäperusteita: Salaliittoteoriat todellakin pitävät paikkansa! Laki pakottaa jokaiseen asuntoon palovaroittimen, ja palovaroittimet ovat radioaktiivisia! *IIIIIK!*

[Markku Meilo]

Luuletko vakavissasi Markku että ketjun aloittaja googlaisi indusoimisen tai potentiaalieron, saati ymmärtäisi siitä mitään?

Kuukeloinnista en osaa sanoa, mutta säästin hemmon antennin syöttöimpedanssilta, virta- sekä jännitemaksimeilta, suuntakuviolta, sieppauspinnalta, näennäisvahvistukselta, kentän vaimenemiselta etäisyyden neliössä ja muulta asiaan liittyvältä pikkujutulta.

Ja tämä ei ollut aloittajan tai hänen henkisten kykyjensä arvostelemista tai mollaamista, pelkästään hänen kyseisen ammattitaitonsa hienovaraista ja kohteliasta arviointia.

Aloittaja voisi tulla esiin ja jakaisimme kokemuksiamme radio- ja sähkötekniikasta.

Ja sitten vielä hänen foliohattunsa käytölle lisäperusteita: Salaliittoteoriat todellakin pitävät paikkansa! Laki pakottaa jokaiseen asuntoon palovaroittimen, ja palovaroittimet ovat radioaktiivisia! *IIIIIK!*

Yksi salaliitto liittyy siihen, että saarnaajat kaikkoavat kun kysellään perään. Ei toki siksi, ettei vastauksia olisi, lienee saarnaa tarvitaan juuri silloin muualla.

[Tony]

Olisi taas mielenkiintoista saada käsiin tilasto, josta näkisi paljonko veden klooraaminen on säästänyt ihmishenkiä versus haittapuolet.

Veden kloorausta on sanottu yhdeksi eniten ihmishenkiä pelastaneeksi terveydensuojelutoimenpiteeksi.
- -
Viimeisin massiivinen varoitus desinfioinnin lopettamisen vaarallisuudesta saatiin Perun koleraepidemian yhteydessä 1990-luvun alussa. Amerikkalaisen syöpätutkimuksen pelästyttäminä viranomaiset luopuivat useissa kaupungeissa klooraamisesta, ja koleraepidemia paheni käsittämään satojatuhansia potilaita, joista lähes 9 000 kuoli.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=asy00202

Klooraamisen haittavaikutusten liioittelu on vähän sama kuin Jehovan todistajien tärinä verensiirron komplikaatioista. Komplikaatioihin vetoaminen on täydellistä kokonaiskuvion ignooraamista, kun verensiirron ansiosta on pelastettu miljoonia ihmishenkiä.

[Veli-Hopea]

Kun on nyt näin että ->, lainaan Tonyn lainauksesta :

"Veden kloorausta on sanottu yhdeksi eniten ihmishenkiä pelastaneeksi terveydensuojelutoimenpiteeksi.

Mitäpä jos tämä kloorin ja fluorin vastustaja keksisi paremmat vaihtoehdot tilalle?

Luulisi jumalan lähettiläältä onnistuvan?

[agapi_dō]

On tullut pari kertaa mietittyä että teknokratia voisi olla se paras hallitusmuoto.. valittaisiin ne ihmiset edustamaan ihmisiä omilta aloiltaan ketkä tietää parhaiten.

Tosin nykyään tuskin toimis, koska raha tuntuu hallitsevan kaikkea. mm. GMO, en nyt sano että pelottaa, mutta hieman arvelluttaa. Jo näin lyhyen ajan jälkeen on ilmaantunut tuholaisia mitkä ovat erittäin vastustuskykyisiä homogeenisille lajikkeille, vaikka niissä onkin lisätty luonnollisten tuholaismyrkkyjen määrää - silti pitää lisätä ihmisille myrkyllisten torjunta-aineiden määrää jo.

Rounduppi on yhdistetty auto-immuunisairauksiin, saapi nähdä mitä TTIP tuo tullessaan koska se tullaan runnomaan läpi vaikka kansa äänestäisi mitä tahansa. Mutta mutta, en täällä oo pelkoja lietsomassa. Ehkä sisätiloissa viljeleminen, tehokkaissa luomu/hydro-olosuhteissa voisi olla ratkaisu. Japanilaiset kai ovat kehittäneet tuommosen kerrostalotyyppisen farmin jo, missä saadaan uskomatonta vihannessatoa neliömetreihin nähden. Ja sitten on ehkä tulossa mm. ne keinotekoiset piffit.. aika näyttää.

[Markku Meilo]

Lehti on paska mut itse tieteellinen fakta tässä on simppeli.

Luulotautisia riittää, viimeisin havaintoni on eiliseltä Hesarin mielipidepalstalta, jossa filosofian kandidaatti revittelee matkapuhelinten mahdollisilla terveysvaikutuksilla ja viittaa kansainvälisen syöväntutkimusjärjestön IARC:n luokitteluun, jossa matkapuhelinten sähkömagneettinen kenttä on katsottu mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi.

Tämän päivän Hesarin mielipidesivulla olikin sitten vastine tuolle luulotautiselle hurmoksellisuudelle, jossa en juurikaan näe eroa uskonnolliseen hurmoksellisuuteen. Fysiikan professori ja tietokirjailija osoittavat filosofian kandidaatin lainanneet IARC:n luokittelua vartiotorniseuramaisesti. Kyseiseen viitattuun luokittelutasoon 2B sisältyvät myös mm. kahvi ja säilykevihannekset. Vastineessa todetaan sen jälkeen lakonisesti:

"Heikkojen sähkömagneettisten kenttien vaikutusta ihmisiin on tutkittu perusteellisesti. Nykytieteen mukaan matkapuhelimen säteilyllä ei ole vaikutuksia ihmisten terveyteen. Näon ei voisikaan olla, koska kännyköiden heikko säteily ei vaikuta solutasolla vaan lämmittä hieman kudoksia paikallisesti. Syöpätapaukset eivät ole lisääntyneet, vaikka matkapuhelinten käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti.

Jos jokin pieni riskin kohoaminen joskus pystytäänkin toteamaan, se on mitätön terveysriski verrattuna esimerkiksi ilmansaasteisiin tai liikunnan puutteeseen."

No tuolla ei ole pienintäkään vaikutusta täysin itseensä luottavalle luulotautiselle, jonka tiedot ovat alalla kuin alalla aina muita ylivertaisempia, sisältäen varmuuden myös asiaan liittyvästä tiedemiesten pirullisesta salaliitosta.

[Veli-Hopea]

Jos jokin pieni riskin kohoaminen joskus pystytäänkin toteamaan, se on mitätön terveysriski verrattuna esimerkiksi ilmansaasteisiin tai liikunnan puutteeseen

.

Tässähän se on. Pätee hyvin moneen asiaan , varmaan fluoriin ja klooriinkin.. Mihin vain.

Turha leimata yhtä asiaa pahaksi jos toisella kädellä kauhoo jotain muuta pahaa.

Kerran muistan kuinka sain noottia teekupistani , jossa se teepussin narun paperilappunen oli livahtanut teen sekaan.

Sitä ei olisi kuulemma pitänyt juoda koska siitä liukeni myrkkyjä ja tulostinmusteita teen sekaan. Se oli haitallista, komensi nainen joka poltteli vieressäni samalla tupakkaa.

[Markku Meilo]

Tässähän se on. Pätee hyvin moneen asiaan , varmaan fluoriin ja klooriinkin.. Mihin vain.

Nimenomaan mihin vain ja nimenomaan kun vallalla on kapeakatseisuus ja/tai itsekeskeisyys. Saa olla tyytyväinen jos huomaa asian ennen kuin avaa suunsa tai takoo asian näppiksellä.

Sitä ei olisi kuulemma pitänyt juoda koska siitä liukeni myrkkyjä ja tulostinmusteita teen sekaan. Se oli haitallista, komensi nainen joka poltteli vieressäni samalla tupakkaa.

Elintarvikepakkausten painoväreihin lisätään kiusallakin myrkkyjä, koska nk. elintarvikekelpoisia painovärejä ei lain mukaan saa käyttää elintarvikepakkauksissa, vaikuinkaseolikaan.