Tiede ja sen hyvät hedelmät

[YksinäinenSusi]

Kun tieteestä otetaan esiin usein pelkästään huonot puolet - ja varsinkin ne immeiset joka samaan aikaan käyttelee hyväkseen tieteen hyviä puolia ja samaan aikaan mölisee pelkästään tieteen huonoista puolista - niin aattelin käynnistää tän ketjun mainitsemalla ainakin yhden hyvän puolen tieteestä.

Lääketieteen kehittyminen on mielestäni ainakin yksi tieteen hyvistä puolista ja se että se kehittyy koko ajan edelleen.

[Markku Meilo]

Lääketieteen kehittyminen on mielestäni ainakin yksi tieteen hyvistä puolista ja se että se kehittyy koko ajan edelleen.

Luonnontieteen kehittyminen on vapauttanut meidät taikauskosta. Tai siis ainakin halukkaat tiedon äärellä olevat, kaikkihan eivät näe tuonkaltaista vapautusta tarpeellisena itselleen ja osa ei näe sitä tarpeellisena kanssaihmisilleenkään.

Niin ja kun tässä vastapoolina on kuitenkin Raamattu, niin sen kannattajista aniharva, jos hekään haluaisivat elää esimerkiksi 1800-luvun aikaisissa - raamatunaikuisista puhumattakaan - olosuhteissa. Eli tiede kelpaa kyllä, mutta valikoidusti ja ilman loogisia perusteita tuolle valikoinnille.

Erittäin hyvä esimerkki on Vt-seuran 607-huuhaa. Samat historioitsijat, joita lainataan vuoden 539-oikeutukseen, eivät siis ole pelkästään epäluotettavia, vaan täysin väärässä 587:n suhteen. Ja näin päättelee taho, jolla ei ole alkeellisintakaan perustetta osoittaa tuo näkemyksensä oikeutetuksi.

[Peeveli]

Jos hyväksytään määritelmä, jonka mukaan tiede on tutkimusta ja tietoa, tieteen tavoite on tieteellinen tieto. Termi 'tieteen päämäärä' viittaa siihen ylempään tavoitteeseen, joka on tieteellisen tiedon tavoittelun eli tieteellisen tutkimuksen takana.

(Niiniluoto 1983):
"Tiede - silloin kun sen autonomiaa ei ole tukahdutettu - on ainoa totuuden tavoittelun instituutio, jossa kollektiivinen itsepetos pitkällä tähtäimellä on käytännöllisesti katsoen tehty mahdottomaksi. Tähän perustuu tieteen ainutlaatuinen maailmankatsomuksellinen ja yhteiskunnallinen merkitys. ... Tiede ei ole ihmisen onnen riittävä ehto - vaikka sen tarjoama totuudenmukainen tieto luonnon ja yhteiskunnan säännönmukaisuuksista on välttämätön tulevaisuutemme rakentamisen kannalta."

Eli jos totean että nykymaailmassa kaikki mistä nautimme on enemmän tai vähemmän tieteen ansiota oli puhe sitten tuotteista,elämänlaadusta tai tietoudesta.

[Markku Meilo]

...(Niiniluoto 1983):
"Tiede - silloin kun sen autonomiaa ei ole tukahdutettu - ...

Tässä vaiheessa en malta olla toistamatta, että nimenomaan Raamattuun vetoamalla tukahdutettiin kaikki orastava ajattelu, jossa Raamatun maailmankuva ja Raamatusta johdetut maakäsitykset olisivat osoittautuneet vääriksi.

Nyt sitten olemme tilanteessa, jossa Raamatun maailmankuvaa ja Raamatusta johdettuja maakäsityksiä hävetään ja piilotellaan sekä kiistetään.

Eli jos totean että nykymaailmassa kaikki mistä nautimme on enemmän tai vähemmän tieteen ansiota oli puhe sitten tuotteista,elämänlaadusta tai tietoudesta.

Vt-lyriikasta johdettuna ajatuksena tuo kehitys on Saatanan aikaansaannosta, etenkin vuoden 1914 jälkeen. Se ei toki estä lainkaan sitä, etteikö jehovantodistaja voisi nauttia täysin rinnoin nykymenosta tuossakin suhteessa. Eihän WTBTS:lläkään ollut ongelmaa nauttia UN/DPI/NGO -liitännäisjäsenyydestä, tosin sillä erolla, että jäätyään kiinni housut kintuissa, oli pakko lopettaa sopimussuhde.

[Jaakko Ahvenainen]

Tässä vaiheessa en malta olla toistamatta, että nimenomaan Raamattuun vetoamalla tukahdutettiin kaikki orastava ajattelu, jossa Raamatun maailmankuva ja Raamatusta johdetut maakäsitykset olisivat osoittautuneet vääriksi.

Nyt sitten olemme tilanteessa, jossa Raamatun maailmankuvaa ja Raamatusta johdettuja maakäsityksiä hävetään ja piilotellaan sekä kiistetään.

Näinpä hyvinkin ja tätä en voi lakata ihmettelemästä.

[Markku Meilo]

Näinpä hyvinkin ja tätä en voi lakata ihmettelemästä.

Eikä se riitä ihmetykseksi, vaan tuo Raamattu haluttiin myös pitää kansan tavoittamattomissa.

[Jaakko Ahvenainen]

Divide et impera.