Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Valvoja: Moderaattorit
-
agapi_dō
- Viestit: 163
- Liittynyt: 31.07.2015 22:15
Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Törmäsin tuommoseen, ja tuli tää hauska ajatus mieleen. Kysymysmerkki siksi, kun en näistä veriasioista ees oo perillä että miten nykyään opettavat. Se kun kai on muuttunu ainaki 10 kertaa..heh.
http://www.iflscience.com/health-and-me ... transplant
http://www.iflscience.com/health-and-me ... transplant
"We see on the basis of what we believe, not the other way around." -Errol Morris
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Elinsiirrot ovat jälleen sallittuja, kuten eläinverivalmiste siinä missä ihmisverivalmistekin. Logiikka ei tosin ole työkalu uskonasioissa, sen huomaa esimerkiksi veriruuassa, joka on paheksuttujen luettelossa, vaikka siinä oleva veri täyttää nykyisen Vt-verenläträysopin ehdon.
-
agapi_dō
- Viestit: 163
- Liittynyt: 31.07.2015 22:15
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Eläinverivalmiste? Mitä se tarkalleen ottaen saa sisältää?
Enpä oisi tuommosta uskonutkaan.. Mutta mutta, ihmeiden aika ei oo koskaan ohi, kun JT:en veriopetuksista puhutaan..heh.
Eikö tuosta oo mitään sääntöä, että veren osa(t) pitää tulla ihmiseltä?
Enpä oisi tuommosta uskonutkaan.. Mutta mutta, ihmeiden aika ei oo koskaan ohi, kun JT:en veriopetuksista puhutaan..heh.
Eikö tuosta oo mitään sääntöä, että veren osa(t) pitää tulla ihmiseltä?
"We see on the basis of what we believe, not the other way around." -Errol Morris
-
agapi_dō
- Viestit: 163
- Liittynyt: 31.07.2015 22:15
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Tai no, ei tietenkään, koska eihän se varmaan ole sitten "verta", heidän mielestään.
Mahtaisko riittää että jätettäis yks veren osa/partikkeli pois, niin sitten se ei ole verta...
Mahtaisko riittää että jätettäis yks veren osa/partikkeli pois, niin sitten se ei ole verta...
"We see on the basis of what we believe, not the other way around." -Errol Morris
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Taitaa pääasia olla se solukalvon rikkominen, tuotteita on ainakin kaksi ja jos oikein muistan nimet ulkoa, niin Polyheme ja Hemopure, niillä voit kuukeloida.agapi_dō kirjoitti:Eläinverivalmiste? Mitä se tarkalleen ottaen saa sisältää?
Tottahan ohje on, että veri on vuodatettava maahan, mutta siitä on kai Vt-Jehovalta poikkeus, että saa laittaa astian alle jos ja kun vuodattaja ei huomaa.Eikö tuosta oo mitään sääntöä, että veren osa(t) pitää tulla ihmiseltä?
Nyt läträysopetus on niin monimutkainen, ettei sitä miellä ilman tarkkaa tutkimista. Kun Vt-Jehova antoi nykyisen verenläträysopetuksen noin 55 vuotta sitten, niin se oli hyvin selväpiirteinen ja helppo oppia. Minkä tahansa pienimmänkin veren osan vastaanottaminen - kokoverestä puhumattakaan - merkitsi sitä, että henkilö voitiin erottaa tai hänen voitiin katsoa eronneen.
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Tuo on totta, olen havainnut jehovantodistajien kutsuvat tuollaisia verivalmisteita harhaanjohtavasti veren korvikkeiksi.agapi_dō kirjoitti:Tai no, ei tietenkään, koska eihän se varmaan ole sitten "verta", heidän mielestään.
Ei riitä, esimerkiksi punasolujen solukalvo ei saa olla ehjä, jonka jälkeen homma muuttuu sallituksi. Hauskuus onkin siinä, että kuumentaminen ja/tai väärä suolapitoisuus rikkoo solukalvon ruuan valmistuksessa ja Vt-Jehovan nykyisen verinäkemyksen mukaan veriruoka olisi sallittua jos logiikalla olisi jokin merkitys verenläträysopissa.Mahtaisko riittää että jätettäis yks veren osa/partikkeli pois, niin sitten se ei ole verta...
-
agapi_dō
- Viestit: 163
- Liittynyt: 31.07.2015 22:15
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Hum. Entäs jos piffin paistaa mediumiksi, yleensähän siitä, siis paisto-ohjeesta sanotaan että sitten käännetään pannulla kun "veri" tulee läpi hieman.
Minä en ollenkaan ymmärrä, että miten voi ihminen syödä lihaa, jos ei kerran missään määrin verta sallita. Ja vaikkei mediumiksi paistaisikaan, niin kyllähän sinne silti veren osia jääpi.
Minä en ollenkaan ymmärrä, että miten voi ihminen syödä lihaa, jos ei kerran missään määrin verta sallita. Ja vaikkei mediumiksi paistaisikaan, niin kyllähän sinne silti veren osia jääpi.
"We see on the basis of what we believe, not the other way around." -Errol Morris
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Juu, tätäkin on selitelty hyvinkin tarkkaan ja kun lihansyönti ole kielletty, niin pakkohan on joustaa kiveen hakatuista säännöistä. Yksi selittelyn kohde on verikokeen ottaminen kun kiveen on hakattu, että veri on lorotettava maahan.agapi_dō kirjoitti:Ja vaikkei mediumiksi paistaisikaan, niin kyllähän sinne silti veren osia jääpi.
Verenläträysoppi on epäloogisuuksien ja käsittämättömyyksien sekamelska.
- Tony
- Viestit: 7521
- Liittynyt: 28.04.2007 07:38
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Piffeissä ei ole verta. Paisto-ohjeissa puhutaan lihasnesteen pintaan nousemisesta.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
-
Veli-Hopea
- Viestit: 5324
- Liittynyt: 28.12.2010 16:25
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Niinpä. Astia alle ja pyhälle verelle pilkontaprosessi niin hyvin kelpaa.Tottahan ohje on, että veri on vuodatettava maahan, mutta siitä on kai Vt-Jehovalta poikkeus, että saa laittaa astian alle jos ja kun vuodattaja ei huomaa.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
-
agapi_dō
- Viestit: 163
- Liittynyt: 31.07.2015 22:15
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Niin no, lihasnestettä taitaa olla ihan niinkuin sanoit. Sekotin asiat, kun monesti puhutaan esim. piffinpaisto-ohjeissa, että paista kunnes "veri alkaa tihkua pinnasta" - käännä" jne.Tony kirjoitti:Piffeissä ei ole verta. Paisto-ohjeissa puhutaan lihasnesteen pintaan nousemisesta.
Tosin jos jollain instrumentilla alettaisiin pihviä analysoimaan, tai mitä tahansa lihaa yleensäkkään, niin ainakin uskosin että sieltä löytyis niitä partikkeleja mitkä ovat veren mukana kiertäneet. Lähinnä tuota mielessäni ajoin takaa kun tuon edellisen kommentoin. Kuitenkin, kun kielto JT kohdalla on aika absoluuttinen, ja pienistä asioista viilataan (kuten näistä veren komponenteista, mikä on sallittua mikä ei..).
"We see on the basis of what we believe, not the other way around." -Errol Morris
-
Markku Meilo
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Sellaste iha stubuje fisuje veri jää fisuu ja bulimmistaki ainaki snadisti.
-
Polyester
- Viestit: 2973
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Vartiotorni voisi halutessaan helpostikin torpata eläimiltä saatavat elinsiirrännäiset vaikkapa luonnonvastaisina ja siihen perään raamatunkohta, että Jumala loi kaiken "lajinsa mukaan". Veikkaanpa kuitenkin, että järjestö ottaa avosylin vastaan kaikki lääketieteen edistysaskeleet tulevaisuudessa ja aivan erityisesti toivoo, että keinoveri sen pelastaisi lähes mahdottomasta tilanteestaan. Pedofiliaskandaalin ohella tuossa on nimittäin toinen asia, joka voi Kummeli-termein "sattua Juhaa leukaan" eli tässä tapauksessa Vartiotornin arimpaan paikkaan lompakkoon. Kenenkään ei tietysti ole pakko ottaa lääketieteellistä hoitoa jos ei halua - kokonaan eri asia sitten on, minkä verran ihmisiä saa tahallisesti harhaanjohtaa tai painostaa hoidosta kieltäytymiseen.
Järjestö muuten sujuvasti ohittaa raamatullisen rituaaliteurastusvaatimuksen elinsiirrännäisten suhteen. Jos verensiirto rinnastuu veren syömiseen, elinsiirrännäinen tietysti rinnastuu lihan syömiseen, joka on sallittua vain siinä tapauksessa, että veri on pyritty vuodattamaan pois parhaiden mahdollisuuksien mukaan. Eipä taida olla näin ainakaan ihmisiltä saatavien elinsiirrännäisten tapauksessa, ainakaan täällä päin maailmaa. Niissä siis Vartiotornin oman logiikan mukaan syödään lihaa, josta ei ole veri laskettu, vieläpä ihmisen lihaa. Hassua, että Raamattua täytyy henkensä kaupalla noudattaa jossain asiassa, mutta toisessa sen voi ohittaa tuosta vain. Miten hukassa olisimmekaan Raamatun suhteen, ellei hallintoelin auttaisi meitä sitä ymmärtämään?
Järjestö muuten sujuvasti ohittaa raamatullisen rituaaliteurastusvaatimuksen elinsiirrännäisten suhteen. Jos verensiirto rinnastuu veren syömiseen, elinsiirrännäinen tietysti rinnastuu lihan syömiseen, joka on sallittua vain siinä tapauksessa, että veri on pyritty vuodattamaan pois parhaiden mahdollisuuksien mukaan. Eipä taida olla näin ainakaan ihmisiltä saatavien elinsiirrännäisten tapauksessa, ainakaan täällä päin maailmaa. Niissä siis Vartiotornin oman logiikan mukaan syödään lihaa, josta ei ole veri laskettu, vieläpä ihmisen lihaa. Hassua, että Raamattua täytyy henkensä kaupalla noudattaa jossain asiassa, mutta toisessa sen voi ohittaa tuosta vain. Miten hukassa olisimmekaan Raamatun suhteen, ellei hallintoelin auttaisi meitä sitä ymmärtämään?
-
Voimantorni
- Viestit: 989
- Liittynyt: 07.06.2009 16:16
Re: Hyväksyisikö JT elinsiirron sialta?
Miten olisi päänsiirto? Jos tehtäisiin verettömästi...Markku Meilo kirjoitti:Elinsiirrot ovat jälleen sallittuja
-Sorry off-topic ja huono huumori, oli pakko !