Saarnaus on joko yhdentekevää tai haitallista

[Polyester]

Raamattu on hyvin looginen kirja, miljoonat ihmiset ennen meitä ovat huomanneet tämän piirteen Raamatussa.

Tämä on hämärä todistelu tämä.

Raamatun loogisuus todistaa siitä, että se on totuudellinen. Jotkut ovat tosin huomauttaneet, että myös Lajien synty on hyvin looginen kirja. Loogisuus ei kuitenkaan sinänsä todista mitään.

[Markku Meilo]

Raamattu on hyvin looginen kirja, miljoonat ihmiset ennen meitä ovat huomanneet tämän piirteen Raamatussa.

Raamatun VT on kansalliseepos, kokoelma kirjoitusajankohtansa vanhoja uskomuksia, ristiriitaisia tarinoita, toiveita sekä katteettomia ennustuksia. UT on kertomus uskonpuhdistajasta, jonka lupaukset jäivät puheen tasolle.

Jos Raamattu olisi hyvin looginen, niin ei olisi tarvetta lukemattomille erilaisille uskonnollisille näkemyksille, joita jokaista kaupataan ainaona oikeana tukintana Raamatusta. Jos Raamattu olisi hyvin looginen ja sinä olisit tuon huomannut, niin en ymmärrä mistä kiikastaa kun kysymyksiin vastaaminen ei tunnu maistuvan, mutta asian vierestä tulee juttua kyllä?

i=>u

[Jaakko Ahvenainen]

Raamatun loogisuuden suhteen kysyisin, missä suhteessa se on looginen? Pelkästään se, että alkaa alusta ja päätyy loppuun ei loogisuudesta vakuuta, ei ainakaan minua.

[Voimantorni]

Pro et contra, väittäessäsi Raamattua loogiseksi kirjaksi kuulostat hyvin paljon Jehovan todistajalta. Haluatko kertoa (ellet ole jo kertonutkin aiemmin, en tiedä) oletko Jt, entinen tai tuleva? Tai muuten vain kiinnostunut Vt-seuran opeista? Miksi ajattelet juuri Jt-uskonnon olevan oikeassa? Sen "loogisuudenko" takia? Itse olen entinen todistaja.

[Tony]

Hahmotatko, miten naiivi Eeva kertomuksen perusteella oli (viisivuotiaskin tietää ettei käärme puhu), ja miten perusteetonta Jumalan oli vetää herneet nenään tällaisten ihmisten tekemisistä siinä mittakaavassa kuin Raamattu esittää?

Miksei olisi ottanut "hernettä" tästä nähdessään kiistakysymyksen kehittymisen eli Saatanan heittämän haasteen.
Ihminen on melkoisen pieni mutta tarpeellinen palanen tässä "Titaanien taistossa" kuten Hellenistit sen havainnollistivat.
Eeva oli naiivi, hän oli ihminen, kaltaisemme. Jumala kuitenkin osoitti ymmärtäväisyyttä ihmistä kohtaan, Jeesus kertoi Jumalan olevan itse Rakkaus. Tämä tieto riittää mulle.

Rakkaus ei aiheuta kymmenien miljardien ihmisten kärsimystä - mistään syystä. Ja vielä vähemmän itsekkäistä syistä, kuten Jumalan tapauksessa.