Missä ihmeessä se vedenpaisumus luuraa?

[Kaarmis]

Mun mielikuva tuosta vuoristojen aikaisemmasta mataluudesta perustuu 70-luvulla kuulemiini keskusteluihin. Tuli matemaattista faktaa julkisuuteen, että sellaisen vesimäärän (n 9km potenssiin pallon pinta-ala joka olis aika vitukseen vettä, missä se nyt olis?) joten jeppulapiireissä piti ongelma fokusoida jotenkin olemattomiin, ja vuoria mielessään madaltamalla ei tarvinnu luopua maailmankuvastaan. Asiaa enemmän tutkimalla maailmankuvaongelmat toki olis paisuneet aivan uusiin sfääreihin, mutta hallintoelin viisaudessaan ei ryhtynyt seikkaa enempää pohtimaan. Business olis rapautunut handuihin. Mulla oli jo silloin keskimääräistä suomalaista enemmän tietokirjallisuutta käsissäni sekä kirjastossa lisää. Tutkin hommelia joskus 12-kesäisenä (n 1977) ja naureskelin tuolle, mutta viisaana esiteininä olin löydöksistäni hiljaa, olin jo omaksunut oman etuni siinä suhteessa...

[Polyester]

Mun mielikuva tuosta vuoristojen aikaisemmasta mataluudesta perustuu 70-luvulla kuulemiini keskusteluihin. Tuli matemaattista faktaa julkisuuteen, että sellaisen vesimäärän (n 9km potenssiin pallon pinta-ala joka olis aika vitukseen vettä, missä se nyt olis?) joten jeppulapiireissä piti ongelma fokusoida jotenkin olemattomiin, ja vuoria mielessään madaltamalla ei tarvinnu luopua maailmankuvastaan.

Meren syvänteiden avautumista ja vuorenhuippujen kohoamista vedenpaisumuksen jälkeen tosiaan on tarjottu selityksenä. Ottaen huomioon, että esimerkiksi Himalajan on täytynyt nousta nykyiseen korkeuteensa vähän yli 4000 vuotta sitten käsittämättömän nopeaan tahtiin geologisesti ajatellen, ihme ettei tuon rumempaa jälkeä ole tullut. Voisi ajatella, että mannerlaattojen äkkiliikkeessä vapautuvat energiamäärätkin ovat sitä luokkaa, että paikat saattavat hieman lämmetä.

[Pro et contra]

On tehty ja julkaistu tutkimustuloksia jonka mukaan maan alempien kerroksien kiviainekseen sitoutuneena on valtaisat määrät vettä. Siellä sitä vettä on, syvällä kallioissa mannerlaattojen alla.

[Polyester]

On tehty ja julkaistu tutkimustuloksia jonka mukaan maan alempien kerroksien kiviainekseen sitoutuneena on valtaisat määrät vettä. Siellä sitä vettä on, syvällä kallioissa mannerlaattojen alla.

Viittaat arvatenkin Steve Jacobsenin ryhmän tutkimukseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061 ... 4_uu.shtml
http://www.hs.fi/tiede/a1402625009773

Ei tietenkään ratkaise kaikkia vedenpaisumukseen liittyviä kysymyksiä, mutta fundamentalistit ovat ymmärrettävistä syistä tarttuneet tähän hanakasti. Keskustelua aiheesta löytyy hakukoneella.

[Markku Meilo]

Voisi ajatella, että mannerlaattojen äkkiliikkeessä vapautuvat energiamäärätkin ovat sitä luokkaa, että paikat saattavat hieman lämmetä.

Raamatun maakuvassa ei ole mannerlaattoja kun ei ole sulaa ydintä, vaan sen tilalla on sheol.

[Markku Meilo]

On tehty ja julkaistu tutkimustuloksia jonka mukaan maan alempien kerroksien kiviainekseen sitoutuneena on valtaisat määrät vettä. Siellä sitä vettä on, syvällä kallioissa mannerlaattojen alla.

Miten hyvin pallomaisen maan tutkimustulokset ovat sovellettavissa Raamatun kiekkomaiseen maahan?

[Markku Meilo]

...fundamentalistit ovat ymmärrettävistä syistä tarttuneet tähän hanakasti.

Tässäkin vitjassa esiintyy tuota fundamentalismia, jossa hankalalle osalle Raamatun tekstiä ummistetaan kaikki aistit, edes kysyessä ei saa vastausta.

[Kaarmis]

Toki ymmärrän sen että a) tieto lisää tuskaa b) kaikilla ei oo kompetenssia käsitellä sitä enrgiamäärää mikä vapautuisi kun maapallon pinta liikkuisi siellätäällä yhden vedenpaisumuksen alla +8km -11km vain siksi että fundamentalistit sais 4500v myöhemmin perustella sillä maailmankuvaansa... Suuruusluokkien taju taitaa vaan olla sellainen asia, ettei sitä voi näemmä yleisluontoisesti ihmisiltä vaatia. Nostan kädet.

[Veli-Hopea]

Suuruusluokkien taju taitaa vaan olla sellainen asia, ettei sitä voi näemmä yleisluontoisesti ihmisiltä vaatia. Nostan kädet.

Vaikuttaa kyllä siltä että mitä pienemmät ympyrät ja suljetut kuplat, sitä vaikeampaa se on.

8 miljoonaa todistajaa voi myös olla väärässä, tosin kourallisen mielipidettähän siellä kannatetaan.

Pirun pieniä lukuja tämä 8 miljoonaa jopa tässä maailmassa, ei sillä kannata leuhkia.

[Markku Meilo]

8 miljoonaa todistajaa voi myös olla väärässä, tosin kourallisen mielipidettähän siellä kannatetaan.

Pirun pieniä lukuja tämä 8 miljoonaa jopa tässä maailmassa, ei sillä kannata leuhkia.

Eri sortin kristittyjä lienee siinä 2,2 miljardia, muslimeja 1,3...1,5 miljardia, kilpailijoita unohtamatta. Jos nyt sitten oikeassa tai väärässä oleminen ratkaistaisiin vaikka sillä kuka kykenee esittämään perusteet edes avainasemassa oleville väitteilleen, niin täysin olemattomia ovat uskontojen eväät. Lähinnä sen luonnetodistelun tasoa, jossa porukkaa juoksutetaan oikeuteen kertomaan kuinka murhasta syytteessä oleva ei ole koskaan kyennyt edes kärpästä tappamaan ja murhan uhri on yksin syypää kuolemaansa.