Karttamiseen ei ole tulossa lievennyksiä

[Johanneksen poika]

Ainakaan virallisesti karttamisoppiin ei tule mitään lievennyksiä, vaikka jotkut entiset JT:t ovat viime päivinä saaneet yllättäviä yhteydenottoja JT-sukulaisilta. Sen vahvistaa juuri julkaistu uusi "Järjestö"-kirja:

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s475.html


Kuva: JW.ORG

Luultavasti tämä karttamisen poistuminen joidenkin kohdalla on yksilöistä lähtöisin olevaa toimintaa. Villi arvaus olisi se, että Aila Ruohon uusi kirja ja YLE TV1:n ohjelma Inhimillinen tekijä on saanut joidenkin Jehovan todistajien tunteet pintaan. On hienoa havaita, että jotkut ovat uskaltaneet ottaa päätöksen sukulaisuussuhteistaan omiin käsiin, vaikka Järjestö ei sitä suosi.

[takapiru]

Miten ihmeessä voin ladata ton ihan huvin, vaikka se mutisee jostain sisäisestä käytöstä Hyvin tuli just ulkoista käyttöä

[Masterpiece]

Heitänpä tämän kommentin tänne, kun en nyt äkkispäältään muuta paikkaa löydä.

Lueskelin tuossa Wikipedian artikkelia Galileo Galileista. Siellä luki näin:

Vuonna 1612 Galilei lähti Roomaan, jossa hän liittyi Accademia dei Linceihin ja ryhtyi tutkimaan auringonpilkkuja. Samana vuonna vastustus Galilein kannattamaa Kopernikuksen teoriaa kohtaan alkoi kasvaa. Vuonna 1614 Isä Tommaso Caccini tuomitsi Galilein ajatukset maapallon liikkeistä vaarallisiksi ja lähes harhaoppisiksi. Galilei puolustautui, mutta vuonna 1615 kardinaali Roberto Bellarmino nuhteli häntä henkilökohtaisesti ja kielsi esittämästä kopernikaanisia ajatuksia.

Mieleeni tuon pätkän lukemisen jälkeen pälkähti ne kerrat, kun olen keskustellut karttamisesta Jehovan todistajien kanssa. Jos kritisoin heidän menetelmäänsä niin, että heidän uskontonsa ikäänkuin kieltää kriittisen ajattelun omia uskomuksiaan kohtaan ja uskonnon arvostelemisen, niin he vetoavat siihen, että kyllä saa olla kriittinen ja saa arvostella, mutta täytyy pitää ne omat ajatukset omina ajatuksina. Miksi tuoda niitä kenellekään esiin ja horjuttaa toisen uskoa?

Eli sama argumentti, mitä Galileon tapauksessa. Kritisoida saa, mutta vain omassa mielessään. Turpa pidetään kiinni tai se turpoo kiinni.

[Polyester]

he vetoavat siihen, että kyllä saa olla kriittinen ja saa arvostella, mutta täytyy pitää ne omat ajatukset omina ajatuksina

Markkinointipuhetta. Todellisuudessa JT:t pyritään ehdollistamaan niin, etteivät he omassa mielessäänkään uskalla kyseenalaistaa järjestön opetuksia. Jos epäilyksiä kuitenkin tulee eikä niistä pääse eroon, tilanne onkin hyvin tukala, kun uskoa pitäisi mutta ei vaan pysty. Siinä pitää sitten painaa asia villaisella ja yrittää odotella Jehovaa, josko näkemys myöhemmin kirkastuisi, mutta kun tällaisia juttuja enemmän kertyy painolastiksi, saattaa kamelin selkä jossain vaiheessa katketa.

[YksinäinenSusi]

kun karttamiseen ei ole tulossa lievennyksiä - kuten odottaa saattoikin - niin ristiriita leikkos veinosen ja järjestön todellisen kannan - koskien karttamista - säilyy,

ristiriidan herättävät huomiota ja medoakin niihin aina välillä tarttuu,

siinä mielessä järjestön sovittelematon asenne näis asiois kaivaa maata järjestön itsensä alta, kunnes on niin syvässä kuopassa ettei pääse enää yhtään eteenpäiten,

tässäkin auttaisi jos järjestö edes vähän tekis myönnytyksiä oppiveivauksissansa, mut ku ei sittem milliäkään sovitella ,

pedofiilien suojelu on se toinen asia ja sii äkään ei sovitella,

ne koituvat järjestön tuhoksi ,

eiks oo kiva, niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kiva !!!!!!