Onko uskonto kuolemassa?

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Onko uskonto kuolemassa?

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Veli-Hopea kirjoitti:
Maailman näki pahana ja toivottomana paikkana eikä osannut ollenkaan ottaa huomioon sitä, minne me olemme päässeet historian saatossa.
Toki maailmassa sattuu ja tapahtuu, mutta väittäisin että ihmisen kohtelu toista kohtaan on kokonaiskuvassa parantunut jos ajassa mitataan.

Vääryyttä varmasti löytyy aina, löytyy kai sitä periaatteessa mistä vaan, vaikka eläinkunnastakin?

Kenties eläinkunnastakin löytyy vähän "terrorismia"? Tai jotain joka menee vähän väärin?
Oliko se Irvin, joka lauloi..."Paremmaksi kaikki muuttuu, hyväksi ei milloinkaan".

Näissä sanoissa on totuutta enemmän kun siinä, että odotetaan täydellistä olotilaa paratiisissa.

Täydellisyys tarkoittaa pysähtynyttä olotilaa, ja se alkaa haisemaan.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Lothar II
Viestit: 412
Liittynyt: 08.12.2009 10:52

Re: Onko uskonto kuolemassa?

Viesti Kirjoittaja Lothar II »

Tony kirjoitti:Samojen vääristymien kanssa sitä toki eli itsekin. Maailman näki pahana ja toivottomana paikkana eikä osannut ollenkaan ottaa huomioon sitä, minne me olemme päässeet historian saatossa.
Pienenä puolustuksena voidaan sanoa, että muutama vuosikymmen sitten, kun ei ollut nettiä, oli aika hankala tarkistaa ja kyseenalaistaa se "tieto", jota VT-seura syötti useana päivänä viikossa. Kirjastossa ei ollut sellaista tietoa, ( tai ehkä oli, jos olisi ollut tarpeeksi viitseliäisyyttä ja hyvää kielitaitoa) mitä netistä nyt saa muutamassa minuutissa.

Muistan, kun netin alkuvuosina kokouksissa pelottelivat, että netti on yhtä vaarallinen, kuin varmistamaton pistooli, aattelin myös:" joo niin se on". ( nyt käsitän keille se on vaarallinen)
Vieras

Re: Onko uskonto kuolemassa?

Viesti Kirjoittaja Vieras »

"tämä maailmanmeno ei pitkään tällaisena voi jatkua"
-Eikä koskaan olekaan. Biologisia suurtuhoja on ollut monta, viimeksi n. 65 milj. vuotta sitten meteori hävitti mm. jehovan luomat herttaiset tyrannosaurukset. 1300 -luvulla Euroopan väestön 1/3 - 1/2 kuoli jehovan herttaiseen ruttoon musta surma.

1) Olemme ensimmäinen maapallolla elävä sukupolvi, joka toimeen tarttuessaan voi tuhota kaiken elämän planeetalta. Laskelmien mukaan moneenkin kertaan.
-Toisaalta et pysty todistamaan. Toisaalta entä sitten ? Jos väite on totta, on myös totta että ihminen ei ole niin halunnut tehdä. Ainoa plussa siis että lahkolainen voi opetettuna asialla hekumoida.

2) Olemme ensimmäinen ihmisjoukko, joka tuhlaa enemmän kuin tienaa maapallon luonnonvaroja.
-Tavallaan, laskentamalli siten valiten. Kuitenkaan alkuaineita ihminen ei tuhoa, kun ei pysty, sitten lopultakin on asiassa järjestelykysymys, tuotantoa on lisättävissä, ja säästettävissä

3) Olemme saaneet absoluuttisesti mitaten nälkää ja sotaa aikaan enemmän kuin koskaan ennen ihmiskunnan historiassa.
-Ei ole totta. Tahallisesti jätetty mitattava aika ja mitatut määrät pois. v. 1944 oli miljoonia sodassa taistelevia sotilaita, ei nyt. On saatu aikaan YK, jota sitten lahko sanookin Raamatun pedoksi. Raamattu sanoo YK:sta että autuaita ovat rauhantekijät. Jehova on luonut ihmisen joka pyrkii lisääntymään enemmän kuin ruokakomero sallisi, minkä kierteen ihminen on katkaistu Euroopassa ja Kiinassa jo. Ymmärretään, miten tulee edetä Afrikassa.

4) Olemme luoneet talousjärjestelmän, joka vaatii kasvua kasvun päälle. Eihän se voi aina noin jatkua.
-itse asiassa talousjärjestelmiä on luotu montakin. Eivätkä ne sinänsä esitä vaatimuksia. Talousjärjestelmiä muutetaan, niitä lopetetaankin ihmisen etupyyteiden vuoksi, kuten kommunismi.

5) Olemme saaneet eliölajien häviämisen ennätysvauhtiin, monet mittarit punaisella ekologisissa systeemeissämme.
-Ei ole ainutlaatuinen aika maailmanhistoriassa, kuten yllä tyrannosaurusloppu. Ihminen ymmärtää jo asioita, meissä on ikävä kyllä omat perverssimme, jotka käyttävät toisten hankkimaa ymmärrystä vartiotorninsa kaupusteluun, aivopesulle arkana. Esim. ilmaston lämpeneminen olisi muutos, joka arvioidaan hyväksi heikentää, äkkipysäytystä ei ole katsottu aiheelliseksi, ei edes vartiotornissa.

" Minusta tässä on konkurssikypsän ihmishallinnon tuntomerkkejä riittävästi "
-höh ? konkurssi, vararikko, kun velkojen maksamiseen ei pysty. Demokratiassa hallintoa voi arvostella sekin, joka ei äänestä. On kuitenkin yleinen moraalinen piirre lahkolaiskasvatuksessa ja -koulutuksessa, että vastuuta pakoillaan ja sillä sitten kaupitellaan vartiotornia, kuten toisen vahingollakin.

"Toki aina voi vedota ihmisen kykyyn selviytyä kiperistä paikoista"
-höh ? Olemme jehovan luomassa maailmassa. 130 -vuotisella lopun odottelullaan ei lahko ole edistänyt ihmiskunnan hyvinvointia himpunkaan vertaa, ei sitten uuden sanamuodon mukaisena järjestelmäasioiten päättäjäisinäkään. Pomoilleen vain huipputeknologiaa ajanmittaukseen, elitistisen rolexkellon verran.
Näin jatkamme, yhtenä tehtävänämme lahkolaisten vapauttaminen aivopesustaan.

" Voin olla seuraamassa suuren kiistakysymyksen finaalivaihetta"
- Kun lahkolaisen työ on ollut 130 vuotta vartiotornikaupustelu, on tuo ollut harrastus. lahkojohtosi näki vuoden 1914 tapahtumat korostaa vartiotorni, sinä voit lukea niistä. kuka oli Suomen pankin johtajana tuolloin ?

" Kenties näen sen hetken, jolloin “paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.”(2.Piet3:10) "
-Niinpä, montako "kentiestä" elämässäsi on ? UT on rivitodistajalta kielletty (VT 1.9.1974 s. 399: "kohdistettu hengellä voidelluille") Lähimmäisen rakastamisen käsky siellä on kuitenkin tärkeimmäksi sanottu. Kuinka se ilmenee kirjoituksessasi ?
Vastaa Viestiin