miksi kirjoitti:Yritän tässä ymmärtää, että miksi JT:t ajattelevat niin. Jos menee avioon herrassa, niin miksi JT on vain se ainoa ja oikea "herra". Samaa kaveria ne muutkin uskonnon sivuhaarat "palvelevat". Siis miksi?
Muut uskonnot edustavat Jehovan todistajille väärän uskonnon maailmanmahtia. He uskovat että vain Jehovan todistajilla on Totuus™, ja että vain he palvovat oikeaa Jumalaa, ja oikein.
Periaatteessa niin että muut ovat saatanan puolella, niin ei niiden kanssa naimisiinmeno ole " herrassa".
Vieläkun selviäis miten tuo "herrassa" juttu aikuisten oikeesti liittyy tommoseen 100 vuotta sitten syntyneeseen jenkkiläiseen lahkoon.
Niin tai tietty, jos se ulkopuolinen kääntyisi, pitkän prosessin kautta, jt:kai, ja tapailisivat valvotusti, niin silloinhan ei olla pahan puolella. Maallinenhan on tietämättömyyttään vielä hyvä, jos ottaa opin vastaan. Paha vain kieltäytyessään kunniasta; näin olen käsittänyt.
Juu . Näin koen asian itsekin.
Sehän onkin oiva tapa vetää rumbaan mukaan ihastunut ja rakastunut osapuoli, silloinhan sitä tulee lähdettyä toisen takia mukaan vähän mihin sattuun.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Seura tavoittelee ainakin suuria, mutta se on semmoinen sanaväkkärä toisaalta se juttu.
"Meillä on totuus / olemme jehovan kanava" -mutta kun ... esim. rokotuskielto määräaikaisena ? "emme ole väittäneet olevamme erehtymättömiä"
-Toisaalta ei ei sanaväkkärää ole tarkoitus käyttää enempään kuin on mahdollista. Siis lahkosta hiukan perillä olevalle tarjoillaan ovella sanaväkkärää, rakkauspommituksen ohessa, mutta jos tällä on riittävästi vastavetoja esittää, lahkohan on tehnyt yhtä ja toista, väärentänyt kirjoituksia, kuten Barclayn lausunnon seuran raamatunväärennöksestä muotoon, että Barclay muka kehuisi lahkon työtä, niin ei puhuta enää "meillä olevasta totuudesta", vaan tulee kiire bussille.
Avioliitto olisi mahdollinen, mutta silloin olisi käytännössä lahko, puolison elinpiiri, vihamiehenä. Ei-lahkolaista yritettäisiin värvätä, epäonnistuessa vähennettäisiin tapaamista minimiinsä. Jos ei-lahkolainen yrittäisi avata lahkolaispuolison silmät, tulisi ankaramman henkisen väkivallan käyttö. Jotta lahkolaispuoliso pärjäisi, tulisi olla kylmä ja kova, "en käynyt kokouksessa kun en päässyt, enkä käy vastakaan silloin kun en pääse".
Maallisen toivon omaavathan nimenomaan eivät ole "herrassa" Vartiotornin tulkinnan mukaan, mutta silti kyseinen sääntö sovelletaan myös heihin. Tai siis ei heidän tarvitse voideltujen kanssa mennä naimisiin, eikä voideltujenkaan tarvitse mennä vain keskenään (mitä "vain herrassa" ohje kirjaimellisesti ymmärrettynä tietenkin edellyttäisi) mutta siis niinku Raamatun periaatteet tavallaan totanoin öö nykyaikaan sovellettuna tarkoittavat sitä, että naimisiin on suositeltavaa mennä vain Jehovan maanpäällisen järjestön sisällä.
Ja tietenkin seurustellessa pitää olla esiliina mukana. Eikö itse luonto opeta teille mitä seuraa, jos kiimassa oleva tyttökani ja puutteessa oleva poikakani jätetään samaan häkkiin ilman valvontaa?
Ja tietenkin seurustellessa pitää olla esiliina mukana. Eikö itse luonto opeta teille mitä seuraa, jos kiimassa oleva tyttökani ja puutteessa oleva poikakani jätetään samaan häkkiin ilman valvontaa?
Tottakai kani panee kun ei oo kukaan kusimulkku huutamassa että se on syntiä. Kaippa nekin menis naimisiin "vain herrassa" jos joku rotta olis tälläset hölmöilyt niille keksiny.
Leskikanikaan ei saa raottaa ennenkun oma pupu tupuna ukkonen on jääny auton alle,vaikka tiet on eronnu eri häkkeihin aikaa sitten . ja voin vannoa että eivät panisi jos sääntö olis voimassa.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Kaarmis kirjoitti:Me kyl seurusteluaikana huijattii ja eksytettii esiliina ja mentii invavessaan paneen!
No ei se esiliina kyllä mitään oikeesti auta. Jos pariskunta haluaa panna niin kyllä se tyylillä tai toisella järjestyy ja tapahtuu esiliinasta huolimatta juuri niinkuin teidänkin tapauksessa.
Esiliina ei ole mikään este. Pari itse päättää tapahtuuko se vai ei.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Esiliinan suurin arvo lienee Vartiotornin brändin rakentamisessa: "Jehovan järjestössä ollaan niin siveellisesti puhtaita, että seurustelukin hoidetaan esiliina mukana".
Samalla kuitenkin liian tiukka kontrolli tuottaa kaikenlaista traumaattista ja pervoa. Ehkä kultainen keskitie on tässäkin asiassa paras.
Polyester kirjoitti:Esiliinan suurin arvo lienee Vartiotornin brändin rakentamisessa: "Jehovan järjestössä ollaan niin siveellisesti puhtaita, että seurustelukin hoidetaan esiliina mukana".
Samalla kuitenkin liian tiukka kontrolli tuottaa kaikenlaista traumaattista ja pervoa. Ehkä kultainen keskitie on tässäkin asiassa paras.
Pervoa? Se nyt on aika laaja käsite. Sulle pervo on sit varmaan mulle normi
* Verensiirto on syömistä suonten välityksellä - Vartiotoni 15.9.1951 s.284
* Perinnölliset ominaisuudet siirtyvät verensiirtojen välityksellä
- Vartiotorni 1.12 1961 s.544
Elinsiirto oli aikaisemmin kannibalismia:
Ne, jotka alistuvat sellaisiin leikkauksiin, elävät toisen ihmisen lihasta. Se on kannibalismia. Mutta salliessaan ihmisen syödä eläinten lihaa Jehova Jumala ei antanut ihmisille lupaa yrittää pitää elämäänsä yllä ottamalla kannibalistisesti ruumiiseensa ihmislihaa pureskelemalla tai toisista otettujen kokonaisten elinten tai ruumiinosien muodossa. (Vartiotorni 1. tammikuuta 1968, s.22)
Rokottaminen on harha ja rikos ihmisyyttä vastaan... se ei ole koskaan pelastanut yhtäkään elämää. (Golden Age 1/5 1929, s.502)
On osoitettu kiistattomasti, että sellaista asiaa kuin vesikauhua ei ole olemassakaan. (Golden Age 4/22 1923, s.455)
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Polyester kirjoitti:Esiliinan suurin arvo lienee Vartiotornin brändin rakentamisessa: "Jehovan järjestössä ollaan niin siveellisesti puhtaita, että seurustelukin hoidetaan esiliina mukana".
Samalla kuitenkin liian tiukka kontrolli tuottaa kaikenlaista traumaattista ja pervoa. Ehkä kultainen keskitie on tässäkin asiassa paras.
Pervoa? Se nyt on aika laaja käsite. Sulle pervo on sit varmaan mulle normi
Lähinnä tarkoitin sitä, miten järjestö suhtautuu seksuaalisuuteen ja millaisia lieveilmiöitä se on onnistunut tuottamaan. Oikeuskomitean kuulustelut, jopa avioparien välisen seksielämän ohjeistaminen ja tietenkin hyväksikäyttöepäilyjen peittely. Yksilötasolla tuotetaan enemmän traumoja kuin pervoutta. Ihan ok tyyppejä useimmat JT:t käsittääkseni ovat.
Pasi Turunen (Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa) on tutkinut rokotuskieltoa ja selvittämiensä, ilmoittamiensa lähteiden mukaan vartiotorniseurassa erehdyttiin, että rokotteet valmistettaisiin verestä.
Kieltoa ei poistettu asian selviämisellä vaan kansainvälisen viisumikäytännön muuttumisella, tarvittiin rokotustodistuksia.
Vartiotorniseuralaiset eivät siis olisi saaneet julkilausuttujen sääntöjensä mukaan viisumia, ilman rokotustodistusta (ehkä tuo ei koskenut kaikkia maita ?)
Turunen totesi seurassa tiedetyn oma erehdyksensä jo ennen tuon rokotuskiellon kumoamistakin.
Rokottaminen on yksi 3 suuresta lääketieteen hoitouudistuksista (näin lääkärikirja yms)
Vielä 1990 -luvulla todistaja värväystyössään ylpeästi myönsi että hänenkin äidillään oli se hapolla tehty rokotuksen väärennösmerkki. kuluvana vuonna ei taas todistaja ollut tietävinään rokotuskiellosta, sävy oli että ei hän vanhoista asioista ole järin kiinnostunutkaan. Muuten valehteli myös ettei hän anna kenttätyöraporttia.
Rokotukset ovat kai olleet lain vaatimia eri maissa ? Ymmärrettävästi, muutoinhan rokottamaton levittäisi tartuntaa jonkin aikaa ennenkuin itse tietäisi olevansa sairastunutkaan.
