Jouluevankeliumissa enkeli ilmoittaa suuren ilon.
Luuk. 15:23 kertoo, että ilo on juhlan aihe.
Ei oikeastaan hassummin ajateltu. Kyseessä oli suuri ilo . Juhla tuolle ilolle on ihan looginen ajatus, en voi laittaa hanttiin. Jos se nyt on sitten väärä päivä, voidaanhan me siirtää koko juhla syys-lokakuulle jos sillä on merkitystä...
Ei tarvi siitäkään sitten kitistä.
Tätä voisi miettiä lisää, tästä kun saa vain sellaisen johtopäätöksen että se on vaan ja ainoastaan hyvä asia että joulu on sijoitettu sille päivälle missä se nyt on, ei suinkaan huono asia, ei alkuunkaan.Joulu sijoitettiin päivällensä, jotta pakanallinen juhla unohtuisi.
Tämä toimi. Kukaan ei tiedä tuota pakanallista juhlaa eikä jumalaa enää.
Tosiaan harvempi tässä mitään juhlii tänäpäivänä pakanallisessa merkityksessä, ei huono sekään.
Miten tämän edes voisi nähdä negatiivisena?
Sepä se. Täysin merkityksetöntä varmaan, pakanajumalia kun ei ole edes olemassa ja harvempi kun uskoo sellaisiin, on vaikea viettää juhlia olemattomille.Jehovantodistajat ovat erikseen, mutta on eri asia, sillä todistajuuteen kuuluu tietää ja puhua paljonkin erilaisista pakanajumalista, pakanajuhlista.
Mitä niitä sitten suotta nostaa esille, entisajan ihmisten typeriä uskomuksia?
Nykyihminen ei saisi juhlia tuota "suurta iloa" koska joku ryhmä on joskus typeryyttään tuona päivänä vietellyt omia juhliaan uskomuksineen?
En löydä mitään yhteistä.
Oli mitä oli , se on aika paljon eri nyt ja tässä.
Kuinka se voisi edes olla pakanallista tai pakanajumalan palvontaa ,ellei edes uskota sellaisen olemassaoloon?
