Onko Jehovan todistajien hallintoelin maksanut miljoonia “maailmalliselle” yritykselle?

[Johanneksen poika]

Vartiotorniseura on tehnyt hämmästyttävän paljon muutoksia hyvin lyhyessä ajassa. Onko se tehnyt kaiken itse? Vai valuuko osa “maailmanlaajuiseen työhön” lahjoitetuista rahoista yksityisen liikeyrityksen voittoihin? Ohessa puhdasta spekulaatiota, joka kuitenkin perustuu vahvoihin aihetodisteisiin.



http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w269.html

[Nukahtanut]

Mielenkiintoinen pohdinta ja nyt kun asiaa miettii tarkemmin, niin kyllähän tossa perää voi olla.

Kuten tekstissäkin mainittiin, ei hallintoelin itsessään mitenkään kykenis noihin muutoksiin. On liian kankea ja konservatiivinen (kuten esim se internet-suhtautuminen osoitti), että yksin tollasta tekis, tai edes keksis.
Eiköhän tuolla muut ihmiset hääräile ja hallintoelin sitten vain valvoo taustalla kaikkea.

Tossa olis myös sopiva syy siihen, miksi rahaa tarvitaan lisää ja hommaa supistetaan. Jos brändiä muokkaa kunnolla ulkopuolisen toimesta, niin ei siihen muutama miljoona riitä.

[Veli-Hopea]

Bongasin linkistä yhden sanan.

What the fuck is "fanitavara"?

[Nukahtanut]

Bongasin linkistä yhden sanan.

What the fuck is "fanitavara"?

Öö, viittaako tää sit johonki tilpehööriin, jossa on jw.org-logo? Vähän kuten se torni-logo oli joskus...

Jos tuo on totta, niin touhu on mennyt kaupallisuuden suuntaan ja lujaa

[Johanneksen poika]

Bongasin linkistä yhden sanan.

What the fuck is "fanitavara"?

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/arki ... u0160.html

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/arki ... u0250.html

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/arki ... u0251.html

[Nukahtanut]

Kun katsoin noita linkkejä, niin... Sanattomaksi menee

[Pro et contra]

Eiköhän tuolla muut ihmiset hääräile ja hallintoelin sitten vain valvoo taustalla kaikkea.

Tossa olis myös sopiva syy siihen, miksi rahaa tarvitaan lisää ja hommaa supistetaan. Jos brändiä muokkaa kunnolla ulkopuolisen toimesta, niin ei siihen muutama miljoona riitä.

Nämä "muut" ovat erilaisissa toimikunnissa vaikuttavavia henkilöitä, suurin osa heistä ei kuulu nykyisin voideltujen luokkaan eli ns. jäännökseen. Olen tästä aiemmin maininnut.

Uuden päätoimiston rakennusten rungot on tehnyt kaupallinen yritys, tästä on kyllä informoitukin JW.org -sivustolla, muusta en tiedä.

Mitäköhän tuo "brändääminen" käytännössä olisi?
Tietynlainen harjoiteltu tunteisiin vetoaminen puheissa ja nuorekkuuden korostaminen esiintymisissä saattaisi olla brändäämistä mutta sellaisen keksimiseen tuskin ulkopuolista asiantuntijaa tarvittaisiin.

Julkaisujen ulkoasulla on jonkinverran merkitystä mutta joskus on tullut mieleen mistä kirjoitusosasto löytää usein erittäin taidokkaasti tehdyt kuvat sisältöön?
Toinen kysymys koskee nykyistä elokuva tuotantoa jossa näkyy erittäin ammattitaitoinen ote käsikirjoituksessa, kuvauksessa, roolityössä, lavastuksessa, ohjauksessa, leikkauksessa ja äänityksessä , ostetaanko elokuvien tekemiseen ulkopuolista ammattitaitoa?
Sattuiko muuten kukaan huomaamaan eräässä elokuvassa leikkaamatta jäänyttä pätkää jossa näkyi ylikansallisen yrityksen nimi transit rekan kyljessä? Olikohan ihan tahattomasti jäänyt, vartiotorni kun on sellaisesta yleensä erittäin tarkka?

[Polyester]

Lienevätkö tästä maksaneet ulkopuolisille? Tuttu kuva vähänkään vanhemmalle polvelle.



Kyllähän tämä uudelleenbrändäys varmasti melkoisen työmäärän teettää. Julkaisutoimintaan on vanhastaan pitkät perinteet eikä hyppäys sähköisiin julkaisuihin liene suuren suuri, joten siinä suurta muutosta aikaisempaan tuskin tulee. Mikä se ulkoisen työn ja ostamisen osuus lienee sitten kirjapainotoiminnassa ollut, ehkä joku tietää/muistaa? Videotuotantoon on kuitenkin saanut panostaa aika lailla eikä JW.ORG sivustokaan itsekseen rakennu ja pyöri. Korkeakoulutettua väkeä on vaikea saada liittymään järjestöön eikä heitä sattuneesta syystä hirveästi omassa porukassa kasva, ja pitkälle kouluttautuvat JT-perheen kasvatit lienevät enimmäkseen ns. kulttuuritodistajia joita Betel-ura ei muutenkaan hirveästi nappaa.

Hallintoelimen jäsenet ovat tyypillisesti "teokraattisia broilereita", jotka ovat jo nuorena lähteneet järjestöuralle ja edenneet kierrosvalvojasta ylöspäin järjestön hierarkiassa. Ajatus heistä kansainvälisen bisneksen johtajina tuntuu täysin mahdottomalta, keulakuvana he tietysti voivat paistatella.

[Nukahtanut]

Sepä juurikin, ei järjestöllä itsellään riitä muskelit tollaseen touhuun. Ja vielä, kun kaikki on tapahtunu viiden vuoden sisään...

Miten muuta maailmaa/maailman tapoja pahana pitävä pystyis hyödyntään itse maailman käytäntöjä tosta noin vaan ja noin nopeasti ilman apua? Ei mitenkään.

[Jutun kirjoittaja]

Uuden päätoimiston rakennusten rungot on tehnyt kaupallinen yritys, tästä on kyllä informoitukin JW.org -sivustolla, muusta en tiedä.

Mennään rakennusten rungoista metaforana muutaman pykälä taaksepäin. Joku on todennäköisesti määritellyt niiden runkojen mitat sen mukaan miten joku muu on piirtänyt koko sen rakennuksen. Rakennuksen piirtäjä on soveltanut suunnitelmansa sen mukaan millaisen paikan joku on rakennusta varten hankkinut. Tilaaja on ennen sitä miettinyt millaisen rakennuksen se tarvitsisi ja mistä. Kun mennään vielä taaksepäin, tilaajalla on jostain syystä ollut paha ongelma nykyisen rakennuksensa kanssa eikä hajuakaan mitä tehdä. Nyt puhutaan tästä viimeksimainitusta tasosta.

Konsulttifirma McKinsey ei tee rakennusten runkoja, ei suunnittele rakennusten runkoja ja tuskin haluaa edes kuulla rakennusten rungoista, mutta laskuttaa kahdeksan miljardia vuodessa.

- Hei, meillä on tällainen kahdeksan miljoonan hengen uskonto ja meillä on jumalaton liikevaihto, mutta olemme pahassa alamäessä. Nyt on suoraan sanoen seinä vastassa emmekä enää pärjää itse. Mitä tehdä?
- Vielä emme tietenkään voi sanoa yhtään mitään. Monia asioita varmaan pitää tehdä ja kauan todennäköisesti kestää. Palkatkaa meidät, niin pohditaan ongelmianne yhdessä.
- Paljonko maksaa?
- Miljoonasta miljardiin, paha sanoa. Istutaanko kuitenkin alas ja jutellaan?
- Mutta eihän meillä…
- Kätelläänkö? Minun nimeni on McKinsey. Saako olla kahvia?

[Vieras]

No tietenkin todistajat sanovat, että tässä on apuna ollut Jehovan pyhä henki joka saanut kaiken tämän aikaan, mitäs muutakaan?

[Vieras]

Johanneksen pojan uutisissa mainittua Fanitavaraa on useilla sivuilla, mutta nehän eivät ole vartiotorniseuran hyväksymiä. mm. Amerikan maalla tahtoo olla sellainen malli, että jokaisesta asiasta väännetään fanitavaraa ja niiden tekijät eivät välttämättä ole missään yhteydessä fanitavaran kohteeseen.

Sama "firma" saattaa vääntää JW.org kravaatteja sekä piraattilippistä Bond leffaan ja David Bowie huppareita. Epävirallisten fanitavaroiden tekijät käyttävät köyhiä maita tuotantopaikkoinaan ja täten sitä krääsää saadaan markkinoille edulliseen hintaan. Lähes jokaisesta asiasta ja henkilöstä tehdään fanitavaraa kysymättä kohteelta mitään. Ebay, amazon sekä muu netti on sitä pullollaan.


esimerkki yhden myyjän toimesta, englanti (kaikissa sama myyjä)
jw.org kravaatti http://www.ebay.com/itm/141880358590
Bond lippis http://www.ebay.com/itm/141880013144
David Bowie huppari http://www.ebay.com/itm/141880616398

toinen esimerkki amazon pavelusta, usa (sama myyjä)
jw.org rintanappeja jw.org rintanappeja
Bernie Sanders rintanappeja Bernie Sanders rintanappeja

bonuksena "I love mormon" krääsää


- vieras71 (ei todistaja, eikä koskaan ollutkaan, mutta jt-perheeseen syntynyt)

[Veli-Hopea]

mutta nehän eivät ole vartiotorniseuran hyväksymiä. mm. Amerikan maalla tahtoo olla sellainen malli

Oikei kiitti ihan hyvää infoa, mutta mutta..

Siis voiko tässä maailmassa kuka tahansa ruveta myymään toisen brändiä ja tehdä rahaa sillä ilman seurauksia, eli alanko huomenna tekemään esm Coca-Cola + Red bull pipoja ja lippiksiä tonnikaupalla ja myymään niitä ympärimaailmaa ilman että nämä companyt tulee vetää turpasaunat hetken päästä?

[Jaakko Ahvenainen]

Kyllä mun brändiäni saa myydä, jos se palvelee mun etuani.

[Vieras]

mutta nehän eivät ole vartiotorniseuran hyväksymiä. mm. Amerikan maalla tahtoo olla sellainen malli

Oikei kiitti ihan hyvää infoa, mutta mutta..

Siis voiko tässä maailmassa kuka tahansa ruveta myymään toisen brändiä ja tehdä rahaa sillä ilman seurauksia, eli alanko huomenna tekemään esm Coca-Cola + Red bull pipoja ja lippiksiä tonnikaupalla ja myymään niitä ympärimaailmaa ilman että nämä companyt tulee vetää turpasaunat hetken päästä?

Mikäli seuraat esim. amazon ja ebay myyntipalstoja, niin piraattikamaa on jokaista tunnettua merkkiä. Niitä ei edes Coca-cola pysty estämään. Loputon suo, Kiinasta eurooppaan.

- vieras71