katkeraa nillitystä foorumista

[pavloff]

Jännää että ne jotka komppaavat minua tässä eivät viitsi sanoa sitä julkisesti vaan yksityisviestein. En ole siis kokemukseni kanssa ainoa todellakaan. Olin myös näköjään ihan oikeassa kun väitin että tästä voi vetää punaisen langan siihen miksi jengi lopulta hiljenee täällä foorumilla. Että mitäpä jos olenkin edes tän kerran oikeassa?

[pavloff]

Moni foorumille eksyvä mitä ilmeisimmin kaipaisi huomattavasti enemmän lämmintä tervetuliaista kuin että heti aletaan pommittamaan säännöillä. Foorumille tullaan elämäntilanteessa jossa paska mieli jonka saatte aikaan voi olla hyvinkin kohtalokas. Mielestäni väitteeni on siis hyvinkin perusteltu!

[sinner74]

Moni foorumille eksyvä mitä ilmeisimmin kaipaisi huomattavasti enemmän lämmintä tervetuliaista kuin että heti aletaan pommittamaan säännöillä. Foorumille tullaan elämäntilanteessa jossa paska mieli jonka saatte aikaan voi olla hyvinkin kohtalokas. Mielestäni väitteeni on siis hyvinkin perusteltu!

Olet oikeassa. Foorumilla on osio "Vertaistuki", joka on pyhitetty pyyteettömälle ymmärtämiselle. Sellaista ehdottomasti tarvitaan, ja voin sanoa että ylläpidon puolesta teemme kaikkemme, että se palvelisi tarkoitustaan.

Foorumilla on kuitenkin myös eräitä muita osioita, joiden keskustelukulttuuri ja keskustelun taso on kehittynyt pitkän ajan kuluessa sellaiseksi kuin se on nyt. Et vaan voi marssia sen keskelle vaatimaan "lämmintä tervetuliaista" voimakkaine mielipiteinesi, ennenkuin olet perehtynyt kyseisen keskustelualueen sisältöön. Se ei vaan toimi niin. Ei lääkärien kansainvälisessä konferenssissa, eikä tällaisella vaatimattomalla keskustelupalstalla.

Otappa nyt maltilla. I feel you.

[pavloff]

Toistan vielä; en puhu mielipiteistä vaan kirjoitusten muodosta. On todella lannistavaa saada jatkuvasti palautetta siitä että teen väärin, perustelen huonosti, en ole tutustunut fooruumiin ennen kuin kirjoitan, jokin tarkoittaa muka jotain mitä ei tarkoita joten viestiä ei julkaista tms / jne... Tulee sellainen olo että ihan yks ja sama tarvitsenko foorumia koska en tarvitse sitä olotilaa jonka jatkuva epäonnistuminen täällä tuottaa! Miten te nyt ootte noin kuuroja ettei mikään mee perille mitä sanon?

[sinner74]

Toistan vielä; en puhu mielipiteistä vaan kirjoitusten muodosta. On todella lannistavaa saada jatkuvasti palautetta siitä että teen väärin, perustelen huonosti, en ole tutustunut fooruumiin ennen kuin kirjoitan, jokin tarkoittaa muka jotain mitä ei tarkoita joten viestiä ei julkaista tms / jne... Tulee sellainen olo että ihan yks ja sama tarvitsenko foorumia koska en tarvitse sitä olotilaa jonka jatkuva epäonnistuminen täällä tuottaa! Miten te nyt ootte noin kuuroja ettei mikään mee perille mitä sanon?

Perustelet todella huonosti, etkä kuuntele toisten perusteluita senkään vertaa. Väittäisin, että elät niin tunnedraivilla ettei perustelun tapaisilla "yksityiskohdilla" ole juurikaan merkitystä. Aikuisten, tasapainoisten tai tasapainoaan hakevien ihmisten, elämässä niillä kuitenkin on. Olen pahoillani siitä, että sinulla on paha olla. Voisitko avata syitä, tai tilannetta, mistä se johtuu?

[Verilettu]

Pavloff, hyvin harvoin täällä tarvitsee ketään ohjeistaa. Sen näkee vanhoja viestejä lukemalla. Ja ei millään pahalla, en usko sinua ollenkaan että kompataan privaatisti. Mutta sen voin sanoa että sinusta on tehty ilmoituksia privaatisti.

Täällä on suurin osa saanut ystävällisen vastaanoton ja saa jatkossakin. Tee niin muille kuin haluat itsellesi tehtävän. Noin vapaasti ilmaistuna.

Mutta minulla olisi ehdotus. Mitäpä jos alkaisit kirjoittamaan Suomen suosituimmalle foorumille, Suomi24:lle? Siellä ei ole minkäänlaisia ikäviä rajoitteita tai jäykkiä etikettejä. Tässä sinulle vielä ystävällisesti suora linkki tuolle vapauden ja ajatustenvirralle avoimelle foorumille, ja Jehovan todistajat aiheena olevaan osioon ole hyvä:

http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunt ... todistajat

Ja oikeasti, esitä niitä kysymyksiäsi niille vanhimmille kenen kanssa tutkisTelet. Miltä kuulostaa? Niin moni öitä valvottanut kysymys saa rakkaudellisen vastauksen uskolliselta ja ymmärtäväiseltä. Sinulla on 14 vuoden kiinnistuneena varmasti oikeus kysyä. He vastaavat mieluusti, avoimesti ja ilman hankalia sääntönä tai muita rajoitteita.

Kyllä 14 vuodessa pitää olla jo sen verran kertynyt tietoa ja rohkeutta, että on aika ottaa selvää oletko voideltu, kuinka oikeassa heidän oma Raamatun käännöksensä on, ja se tärkein: pitääkö sinun tarttua järjestön ohjaimiin ja kääntää amerikkalaisen rahankeräyslahkon suunta väkisin kohti totuutta? Muuten pohdit näitä asioita samoissa lähtökuopissa vielä vanhainkodissakin.

Hyvää matkaa elämässäsi.

[pavloff]

No huh huh. Jos ei se nyt tullut jo selville niin sitten ei tullut. Ei mulla ole kykyjä vääntää enempää rautalangasta. Musta toi kommentti lääkärikonferenssista kiteytti paljon "se ei vaan toimi niin" <<< miksei toimi? Mitä haittaa siitä kenellekään on jos ihmiset reagoi vilpittömästi ja avoimesti sydämestään? Missä hitossa sanotaan että täällä täytyy olla aikuinen ja tasapainoinen tai vähintään tasapainoaan hakeva ja määritellään se mitä tällä sitten ikinä mahdetaankaan tarkoittaa? Mitä jos just se ei olekaan tasapainoa josta nyt puhut? Mitä jos se onkin kulttuurisesti opittu tapa jossa ei ole järjen häivääkään vaan se perustuu johonkin semmoiseen kuin häpeä tms...?

[pavloff]

Hyvä esimerkki siitä ettei uskota mitä sanon. Loukkaavaa. Ihan niinkuin valehtelisin privaviesteistä. Uskomatonta!!!

Kurjaa kuulla että saatte minusta ilmoituksia. 100% vilpittömin ja hyvin sydämin olen ollut liikkeellä joten tuntuu kyllä tosi paskalta etten tällaisena kelpaa ihmisille.

Ja jos oikein tulkitsin niin hienovaraisesti mut mielellään erotettaisiin joukosta muualle

[sinner74]

No huh huh. Jos ei se nyt tullut jo selville niin sitten ei tullut. Ei mulla ole kykyjä vääntää enempää rautalangasta. Musta toi kommentti lääkärikonferenssista kiteytti paljon "se ei vaan toimi niin" <<< miksei toimi? Mitä haittaa siitä kenellekään on jos ihmiset reagoi vilpittömästi ja avoimesti sydämestään? Missä hitossa sanotaan että täällä täytyy olla aikuinen ja tasapainoinen tai vähintään tasapainoaan hakeva ja määritellään se mitä tällä sitten ikinä mahdetaankaan tarkoittaa? Mitä jos just se ei olekaan tasapainoa josta nyt puhut? Mitä jos se onkin kulttuurisesti opittu tapa jossa ei ole järjen häivääkään vaan se perustuu johonkin semmoiseen kuin häpeä tms...?

No mikset sinä voi tehdä Vertaistuki-osioon avausta, jossa kerrot tilanteestasi, ja mahdollisista vaikeuksistasi? Katsoisit, mitä siitä kehkeytyy? Jos apua haluat ja tarvitset, sitä on saatavilla.

[pavloff]

Vertaistukea tän foorumin kokemuksista?

[sinner74]

Vertaistukea tän foorumin kokemuksista?

No vaikka, jos siltä tuntuu

[Pro et contra]

En suosittele kokemukseni perusteella Suomi-24 keskustelua Jehovan-todistajuudesta, ainakin silloin millon itse kirjoittelin sinne niin palsta oli kokoajan jatkuvasti häiriköinnin kohteena.
Oli siellä kiintoisiakin kirjoittajia, muunmuassa nm. "Käännös" sekä nm. "Pii=" ja muutama muukin, mieleenjäävin kirjoittaja oli kuitenkin nm. "helel", jotkut ottivat hänen kanssaan matsia tosissaan, käsitykseni mukaan monille "laskettiin lukua" asettuessaan "helelin" vastapuolelle, niin kovia nuo verbaaliset taistelut olivat.
Itse taas kävin tällä forumilla hyvinkin vauhdikasta mittelöä nm."theoksen" kanssa, hänestä ei ole kuulunut mitään aikoihin.
Mukava kuitenkin että on erilaisia kirjoittajia jota tarkastelevat Raamattua, uskontoa ja Jehovan-todistajuutta monista eri näkökulmista.

[pelkuri]

Pavloff puhuu siis ennenkaikkea siitä tekstin muotokielestä tai "keskustelukulttuurista", jota ei neurologisista syistä kykene omaksumaan. Tarkoittaako se sitä että tälläiset ihmiset ohjataan mieluummin keskustelemaan tyhjäpää -foorumeille?

Se mitä vaikka mäkään en ymmärrä on että mitä pahaa on siinä että vaikka vaan reagoi vanhaan ketjuun tuomatta siihen välttämättä mitään hienoa uutta näkökulmaa? Ketä se haittaa?

Tuleeko ihmisille jotka säilyttävät tieteellisen ja analyyttisen " aikuismaisen " muotokielensä - myös huomautuksia kun he rönsyilevät sivuraiteille aiheesta. Entä onko foorumilla ikään kuin jonkinlainen hierarkia?

Verilettu: voi olla että sama meininki on useillakin "vakavasti otettavilla" foorumeilla. Että lopputulos on niin että "vahvat säilyvät". Lukuun ottamatta nyt ilmeisesti vertaistuki -ketjua.

Voin todistaa privaviestin oikeaksi, joka komppasi tätä ajatusta - eikä sanonut olevansa ainoa .

[Markku Meilo]

Itse taas kävin tällä forumilla hyvinkin vauhdikasta mittelöä nm."theoksen" kanssa, hänestä ei ole kuulunut mitään aikoihin.

Eikä koskaan enää kuulukaan.

[sinner74]

Tarkoittaako se sitä että tälläiset ihmiset ohjataan mieluummin keskustelemaan tyhjäpää -foorumeille?

Juuri tuon tyyppiset kommentit ovat osoituksia siitä, että foorumia ei kunnioiteta alkuunkaan.