Puhutaanpa vaihteeksi seksistä

[Jalo Sukuinen]

Kissa pöydälle, ja elefantti pois olohuoneesta. En oikein tiedä kenen kanssa tästä pitäisi jutella. Useammat ex-jt ystäväni ovat aika liberaaleja, mitä tulee seksiin. Niinpä haluaisin saada mahdollisimman monta eri näkökulmaa.

Tosiasiahan on se, että olen 28-vuotias, eikä mulla ole ollut yhtään naista. En sano tätä esittääkseni puhdasta tai siveää. Syy on vain se, että kilttinä todistajana tein, niinkuin iso kirja sanoo. En enää tuomitse esiaviollista seksiä. Toisaalta en odota erityisemmin "ekaa kertaa". 28 vuoden kokemuksella voin sanoa, että myös selibaattiin tottuu, vaikka toisinaan kumppanista haaveilinkin. Kai minussa jotain aseksuaalin piirteitä on. Jos kerran suurin osa ei jälkeenpäin hirveästi hehkuta yhden illan suhteitaan, niin miksi näkisin tarpeelliseksi lähteäkään sille tielle? Mitä naiset ajattelevat miehistä, jotka eivät halua panna nakkia joka sämpylän väliin?

Voin rehellisesti sanoa, että tavoitteeni on löytää kumppani, jonka kanssa voi vanhana keinutuolissa muistella nuoruutta. Vai onko niin että naiset nauravat tälläisille kuvitelmille ja saan viettää loppuelämäni yksin? Minulla kun ei ehkä mitään vahvaa seksiviettiä olekkaan. Toisaalta älyllistä kumppanuutta ja fyysistä läheisyyttä kaipaan kylläkin. Onko ajatusmaailmani aivan joltain toiselta planeetalta?

[Tony]

Jos kerran suurin osa ei jälkeenpäin hirveästi hehkuta yhden illan suhteitaan, niin miksi näkisin tarpeelliseksi lähteäkään sille tielle?

Ei kannatakaan, varsinkaan itsetarkoituksessa. Olisin taipuvainen ajattelemaan, että luonto ajaa tikanpojan puuhun siten, miten se kullekin tikanpojalle sopii.

Voin rehellisesti sanoa, että tavoitteeni on löytää kumppani, jonka kanssa voi vanhana keinutuolissa muistella nuoruutta. Vai onko niin että naiset nauravat tälläisille kuvitelmille ja saan viettää loppuelämäni yksin? Minulla kun ei ehkä mitään vahvaa seksiviettiä olekkaan. Toisaalta älyllistä kumppanuutta ja fyysistä läheisyyttä kaipaan kylläkin. Onko ajatusmaailmani aivan joltain toiselta planeetalta?

Ajatusmalli ei ole ollenkaan toiselta planeetalta. Väittäisin että useimmat meistä etsivät parisuhteesta samoja piirteitä. Kumppanuutta, ystävyyttä, romantiikkaa ja mahdollisuutta jakaa elämä jonkun kanssa.

Mitä seksihommiin tulee, ne kyllä tavallisesti tulevat kuvioihin, kun aika on oikea. Nyt kun sinulla ei ole uskontoa kolmantena pyöränä määrittelemässä mikä on sallittua ja mikä ei, voit etsiä itseäsi, ja kumppania, tässäkin suhteessa rauhassa, ja katsoa mihin se vie. Sinullahan on loppuelämä aikaa eikä varsinaista kiirettä mihinkään, 28-vuotiaalla on keskimäärin paljon enemmän edessä kuin takana.

[Misled]

Vaikka olenkin mies, niin veikkaisin, että enemmistö naisista ei naureskele ajatuksillesi.

Kyllähän aika parisuhteessa pääsääntöisesti muissa asioissa menee kuin seksin harrastamisessa. Seksistä kyllä puhutaan paljon ja joka paikassa, mutta yhteiseen elämään toisen kanssa kuuluu niin paljon muutakin.

Kirjoitit että kaipaat fyysistä läheisyyttä. Seksihän on juuri tuota fyysistä läheisyyttä läheisimmillään. Tuntuu siltä, että seksi on nykyisin eriytetty joksikin suoritukseksi, joka pitäisi tehdä keskimäärin x kertaa viikossa. Itse ajattelisin sen ennemminkin juuri osaksi tuota läheisyyttä.

Sä oot fiksu kaveri ja ihan varmasti löydät fiksun kumppanin!

[Nukahtanut]

No omalla kohdalla alkuun tuli kokeiltua "vaapaampaa linjaa" hetken aikaa, mutta aika äkkiä tajus, ettei se pitemmän päälle mukavaa ole.
Ja vaikka moni satunnaisia suhteita harrastanut sanoo, ettei heillä tule tunteet mukaan, niin kyllä ne ainakin mun kohalla väkisin tuli. Ja sitten piti ottaa takapakkia ja alkaa miettimään vakavampaa suhdetta.

[YksinäinenSusi]

No omalla kohdalla alkuun tuli kokeiltua "vaapaampaa linjaa" hetken aikaa, mutta aika äkkiä tajus, ettei se pitemmän päälle mukavaa ole.
Ja vaikka moni satunnaisia suhteita harrastanut sanoo, ettei heillä tule tunteet mukaan, niin kyllä ne ainakin mun kohalla väkisin tuli. Ja sitten piti ottaa takapakkia ja alkaa miettimään vakavampaa suhdetta.

Puolison valinnan pitäisi olla helppoa jos itsellä tunne-elämä kunnossa. Tietäähän sen selvästi jos ihastuu johonkuhun naiseen. Silloin pitää selvittää tunteeko tuo nainen samoin. Jos tuntee, niin kyseessä on molemminpuolinen kiinnostus, joka voi kehittyä rakkaudeksi.

Aina kuitenkaan nainen ei olekaan kiinnostunut ja kyseessä on silloin yksipuolinen ihastus. Mutta siitä pääsee nopeammin ohi siitä omasta turhasta yksipuolisesta ihastuksesta, kun on sanonut sen tuolle naiselle ja saanut rukkaset niinsanotusti.

Sitten sama toistuu jossain vaiheessa. Taas ihastuu seuraavaan naiseen jne. Jossain vaiheessa melko piankin tulee kohdalle se oikea, jossa molemmat tuntee ihastumista toiseensa ja sitten sitä kannattaa yrittää.

Pitää uskaltaa mennä avoliittoon eli susipariksi, koska nykyajan naiset eivät suoraan mene naimisiin ilman läheisempää kontaktia sängyssä. Ei nykyajan nainen halua sikaa säkissä, kuten jehovantodistajanainen haluaa.

Mut sitten taas jotkut miehet odottavat kunnes täyttävät 50 vuotta ja sitten on kyllä jo liian myöhäistä. Miehen kysyntä puolisomarkkinoilla alkaa heiketä kun 40 vuotta on lasissa ja siitä eteenpäin kokoajan heikkenee enemmän ja enemmän.

Taas jos on melkein a-seksuaali mutta silti kaipaa puolisoa kun yksinäisyys rasittaa, niin kannattaa valita samankaltainen nainen, vähän seksiä haluava. Kiihkeää naista ei kannata silloin ottaa, koska ei pysty antamaan tarpeeksi seksiä semmoiselle naiselle, ja tulee ero aika äkkiä kun ei sänkyhommat pelitä tarpeeksi hyvin yhteen.

Siis seksihän on se juttu miksi parisuhteeseen mennään, olipa parisuhde sitten mikä hyvänsä. Miksi siis seksiä pitäisi vähätellä ja verhota, koska siksihän sitä mies ja nainen yhteen haluaa ... seksin takia.

Tietysti voi pettää itseään ja ajatella hienosti ja siveästi että "siksi kun en halua olla yksin ... ei...ei...ei tietenkään mitään seksiä ... sehän on syntistä hommaa ... ei sellaista, mutta koska en halua olla yksin niin vain siksi puolison tartten."

Kannattaa ajatella asia niinkuin se on. Seksi on se syy miksi ja sitä turha kiertää ja vähätellä miksikään muuksi.

[Pro et contra]

"Tosi rakkaus odottaa" , pidättäytyminen on hyve silloinkin kun olla jo syvästi rakastuneita.

[Mag Mell]

^Millä perusteella pidättäytyminen on/olisi yksiselitteisesti hyve? Ihan en saa kiinni tuosta ajatuksesta nyt.

Kirjoitit että kaipaat fyysistä läheisyyttä. Seksihän on juuri tuota fyysistä läheisyyttä läheisimmillään.

Samoilla linjoilla.

[Jalo Sukuinen]

Tietysti voi pettää itseään ja ajatella hienosti ja siveästi että "siksi kun en halua olla yksin ... ei...ei...ei tietenkään mitään seksiä ... sehän on syntistä hommaa ... ei sellaista, mutta koska en halua olla yksin niin vain siksi puolison tartten."

Kannattaa ajatella asia niinkuin se on. Seksi on se syy miksi ja sitä turha kiertää ja vähätellä miksikään muuksi.

Nojoo. Kyllähän sitä on hieman enemmän darwinistisen näkemyksen tuohonkin ottanut. Eli lajin jatkaminen on se minkä vuoksi täällä homma pyörii. Mutta sekään ei tarkota sitä et sitä hypittäis pesästä pesään, koska se taas ei tarjoa jälkipolvelle parasta ympäristöä. Ehdottomasti haluan olla tarkkana siitä, kenen kanssa dna:ni yhdistän. Mieli ja sielunelämä on itselleni kuitenkin tärkeimmät kriteerit.

[Veli-Hopea]

^Millä perusteella pidättäytyminen on/olisi yksiselitteisesti hyve? Ihan en saa kiinni tuosta ajatuksesta nyt.

Jäin tässä itsekin odottelemaan tähän jotain järkevää perustelua.

[Veli-Hopea]

Ehdottomasti haluan olla tarkkana siitä, kenen kanssa dna:ni yhdistän.

Jos saa ehdottaa niin tässä olis yks aika pätevä tapaus dna:n yhdistämisiin.

https://www.stara.fi/2011/03/14/nain-jo ... -vuodessa/

[Jalo Sukuinen]

Ehdottomasti haluan olla tarkkana siitä, kenen kanssa dna:ni yhdistän.

Jos saa ehdottaa niin tässä olis yks aika pätevä tapaus dna:n yhdistämisiin.

https://www.stara.fi/2011/03/14/nain-jo ... -vuodessa/

Apua, mikä viirus mun näytölle tuli

[Veli-Hopea]

Ehdottomasti haluan olla tarkkana siitä, kenen kanssa dna:ni yhdistän.

Jos saa ehdottaa niin tässä olis yks aika pätevä tapaus dna:n yhdistämisiin.

https://www.stara.fi/2011/03/14/nain-jo ... -vuodessa/

Apua, mikä viirus mun näytölle tuli

Ehkä Pec on oikeassa, joskus pidättäytyminen voi olla hyve.

[Pro et contra]

No kyllä se kertoo itsehillinnän puutteesta ja jopa mahdollisesta asettautumisesta pakkotilanteeseen mennä "maha pystyssä alttarille", sitten ollaan pakkoavioliitossa kumppanin kanssa josta ei mahdollisesti edes pidä...

ai niin, nythän ollaan nykyajassa jossa on keksitty tehokas ehkäisy ja "katumuspillerit", avioliittoonkaan ei tarvitse astella vaan voi jäädä yksinhuoltajaksi jos sittenkin päättää pitää lapsen, saahan ne elatusmaksut aina, tai voidaan olla ihan avoliitossa tai "vaikea selittää" tilassa eikä kukaan arvostele. Ah tätä vapautta!

[Veli-Hopea]

Pec, opettele käyttämään kondomia

[Tony]

No kyllä se kertoo itsehillinnän puutteesta ja jopa mahdollisesta asettautumisesta pakkotilanteeseen mennä "maha pystyssä alttarille", sitten ollaan pakkoavioliitossa kumppanin kanssa josta ei mahdollisesti edes pidä...

ai niin, nythän ollaan nykyajassa jossa on keksitty tehokas ehkäisy ja "katumuspillerit", avioliittoonkaan ei tarvitse astella vaan voi jäädä yksinhuoltajaksi jos sittenkin päättää pitää lapsen, saahan ne elatusmaksut aina, tai voidaan olla ihan avoliitossa tai "vaikea selittää" tilassa eikä kukaan arvostele. Ah tätä vapautta!

Tässä on jonkinlainen väärinkäsitys parisuhteista. Avioliitto ei ole mikään tae mistään sen enempää kuin avoliittokaan. Parisuhde elää tai kaatuu suhteen realiteettien perusteella, ei sen perusteella onko pari avioliitossa vai ei. Parisuhteen tärkein voimavara, vilpitön välittäminen, ei synny seremonioiden pohjalta.

Seksistä pidättäytymisen taas tulisi olla jokaisen parin oma asia. Ulkopuolisilla ei ole asiaan minkäänlaista nokan koputtamista.

Mitä tulee Jehovan todistajien tapaan avioitua, pidän sitä kaikista huonoimpana mallina. Siinä ei juurikaan tunneta ihmistä jonka kanssa avioidutaan, josta johtuen avioliitto on tietynlaista uhkapeliä. Enkä puhu nyt pelkästä seksistä. Jos et ole elänyt henkilön kanssa saman katon alla tiettyä aikaa, et tunne ihmistä etkä tiedä mitä olet saamassa. Jehovan todistajien kohdalla epäkohta vielä korostuu, pariskunnat kun eivät saa viettää muutenkaan riittävästi aikaa kahdestaan.