Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Tony]

Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa suurin kysymys lienee, miten pitkälle republikaanien ehdokkaan, Donald Trumpin, lento kantaa.

Mitä mieltä foorumilla ollaan, kenestä tulee seuraava presidentti Yhdysvalloille?



Hyvät republikaanit, nyt saatte mitä tilasitte

[Nukahtanut]

Naurattaa seurata tota sirkusta sivusta Todellinen land of free (dumb)...

Eiköhän toi Clintom voita. Ei jaksa uskoa mr Tupeen menevän päätyyn asti

[YksinäinenSusi]

Hillary Clintonilla on ainakin valtava kokemus politiikasta. Nuorena tyttönä jo aloittanut politiikan.
Siinä mielessä Hillary varmaankin voittaa vaalit.

Niin ... ellei sitten Hillaryn puoliso taas mokaa kaikkea ja tee jotain siveetöntä, ja saata siten Hillarya häpeään.

Sitten ainakin Trumppi voittaa.

Toisaalta Trumpilla ei lopu ainakaan rahat kesken pressakisassa, ettei ainakaan siitä ole kiinni.

Hillary ei ole yhtä rikas, mutta lienee kuitenkin tarpeeksi rikas ettei rahat lopu kesken kisan.

Hillaryn täytyy vaan kestää Trumpin kovia solvauksia ja töräyttelyjä jatkossa ja osoittaa Trumppi moukaksi. Ei kai siinä muusta ole kyse.

[Nukahtanut]

Toi on myös mielenkiintoinen asia. Jenkeissä aina puhutaan siitä, että kenestä tahansa voi tulla presidentti.
No ei kyllä voi, ei sinne köyhillä asiaa ole. Rahaa pitää löytyä ja rikkaita tukijoita, jotta edes ehdokkaaksi pääsee. Politiikan kokemuspuutekaan ei haittaa, jos rahaa on.
Trump on tästä erittäin hyvä esimerkki. Politiikan saralla täys keltanokka, mutta rahaa löytyy taskuista, joten kisaan voi osallistua...

[Polyester]

Trumpin heikkous on, että öykkäröinti joka on tuonut hänet näin pitkälle ei ehkä kanna presidentin virkaan asti. USA:ssa on nähtävissä sama ilmiö kuin Suomessa: presidentiksi valituksi tulleet ovat kampanjansa loppusuoralla joutuneet lopulta ottamaan aika maltillisen ja laajaan yleisöön vetoavan linjan, myös ainakin jossain määrin hakeutumaan poliittista keskustaa kohti. Trump voi tietysti yrittää muuttaa tyyliään, mutta eri asia on miten se toimii.

Ehkä sillä ei lopulta edes ole niin paljon merkitystä, kuka virkaa hoitaa. Obamaan kohdistui valtavat odotukset, mutta aika laihoksi ovat tulokset jääneet. Jopa niinkin selkeä lupaus ja tavallaan simppeli asia kuin Guantanamon sulkeminen on osoittautunut käsittämättömän vaikeaksi. Ronald Reagania on jälkeenpäin ylistetty "Neuvostoliiton varustelemisesta polvilleen", mutta ehkä NL romahdutti ihan itse itsensä ja Reagan vain sattui näyttelemään presidenttiä oikeaan aikaan. Valtakoneisto kulkee omaa polkuaan ja yksilön vaikutumahdollisuudet, jopa USA:n presidenttinä, ovat varsin rajalliset. Tämä on välillä turhauttavaa, mutta on siinä hyvätkin puolensa.

[YksinäinenSusi]

Tuossa yhtäkkiä tuli mieleen että entä jos tuo Trumpin koko teatteri-pressa-ehdokkuus onkin vain Hillaryn tukemista. Trumppihan on aiemmin ollut Hillaryn tukija ja rahalahjoittaja ja varmaan on vieläkin.

Olisi outoa että Trumppi yhtäkkiä olisi vetäny tukensa Hillarylta ja ryhtynytkin itse ehdokkaaksi.

Entä jos tämä onkin Trumpin tapa tukea Hillaryä. Hankkia ensin laaja kannatus, että on Hillaryn kanssa vastakkain lopullisessa kisassa. Ja sitten ikäänkuin loppupeleissä mokaa jotenkin tahallaan että Hillary valitaan pressaksi.

Tältä pohjalta voisi ymmärtää sen miksi tuollainen mies joka on kokematon politiikassa, ryhtyisi presidenttiehdokkaaksi. Se saattaa siis olla teatteria.

Eli veikkaan että tämä onkin Trumpin ja Hillaryn salainen juoni näytelmässä, jossa Trumppi karismallaan ja vauraudellaan pudottaa kaikki muut ehdokkaat yksi toisensa jälkeen kisasta tehden tietä Hillarylle ja lopulta "luovuttaa" jotenkin tai "mokaa" jollain tavalla ja antaa Hillaryn tulla valituksi pressaksi.

Mihin Trumppi edes presidenttiyttä tarvitsisi? Hänhän on jo niin rikas ettei se häntä hyödyttäisi mitenkään. Olisi vain riippakivenä tuollainen presidenttiys tuollaisella liikemiehellä jolla on jo kaikki m itä ikinä voisi tarvita.

Jännä seurata että käykö näin. Tuleeko huomioni olemaan oikea, vaiko vain häiriintyneen pääni tuotos.

[ryhdistäytynyt]

Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa suurin kysymys lienee, miten pitkälle republikaanien ehdokkaan, Donald Trumpin, lento kantaa.

Trumpin lento kantaa. Siitä pitää huolen 30-vuotta jatkunut päätön uusliberalistinen kokeilu, jonka karvasta kalkkia keskiluokka on nyt niellyt tarpeeksi.

Amerikkalaiseen tyyliin pää ei kestä aivan viedä ajattelua loppuun, sillä siellä olisi tosi kova vaihtoehto mädän järjestelmän oikaisuun, sosialisti Bernie Sanders!
Antaa sotahaukkaämmän Hillary Clinton voittaa vaalit. Se takaa ainakin sen, ettei mikään muutu. Tämä "köyhien mustien ystävä" on istunut Wall Marketin hallituksessa, joka tunnetusti on lähes Yhdysvaltain paskin työnantaja.
Lisäksi sotahaukkaämmällä on rahapiirien, erityisesti Wallstreetin tuki.
Mutta köyhät on tyhmiä myös siellä. Täällä köyhät ja erityisen tyhmät äänestivät Perussuomalaisia.

Donald Trumpin on arvoitus. Jos DT toteuttaa vaalilupauksensa, alkaen halpatuontituotteiden verottamisen 35% US-Dorder, niin johan alkaa tapahtua (veikkaampa ettei toteuta puheitaan). Tuotantoa palaa jenkkeihin ja koko Globalisaatio alkaa murtua. Perässä seuraa Ranska ja liuta muita maita.

Yhdysvaltalainen sosialisti ja presidenttiehdokas Bernie Sanders

[Markku Meilo]

Toi on myös mielenkiintoinen asia. Jenkeissä aina puhutaan siitä, että kenestä tahansa voi tulla presidentti.
No ei kyllä voi, ei sinne köyhillä asiaa ole

Vaikka olis fyrkkaa kuinka paljon, niin voi ihan huvikseen yrittää pressaksi kertomalla olevansa uskonnoton/ateisti ja haluavansa todella kiristää nimenomaan aselakeja oikein ranjklla kädellä.

[Nukahtanut]

Vaikka olis fyrkkaa kuinka paljon, niin voi ihan huvikseen yrittää pressaksi kertomalla olevansa uskonnoton/ateisti ja haluavansa todella kiristää nimenomaan aselakeja oikein ranjklla kädellä.

Nojoo, konservatiivisuuden joissain asioissa vois kans mainita. Nuo kaks mainitsemaasi piirrettä tulee monella jenkillä äidinmaidosta jo. "God bless America, and guns"

[YksinäinenSusi]

Trump puhuu ihan järkyttäviä asioita vaalilupauksina.

http://yle.fi/uutiset/presidentti_trump ... le/8715910

Ei ole tainnut koskaan missään kukaan päästä pressaksi tuollaisilla vaalilupauksilla.

Tämä on selvä käännekohta siinä miten ja millaisia vaalilupauksia saatetaan esittää ehdokkaitten taholta jatkossa.

Toisaalta Trump on ilmeisestikin rehellinen sanoissaan. Jos usa-kansa valitsee hänet niin valitsevat ainakin rehelliset vaalilupaukset antaneen miehen.

Toinen asia on voiko noin rehellisiä vaalilupauksia toteuttaa, kun osa niistä on kansainvälisiä lakeja vastaan.

Se on jo oikeastaan varma asia, että jos Trump valitaan republikaanien pressa-ehdokkaaksi, niin Hillary tulee voittamaan kisan presidenttiydestä.

Mutta ehkäpä niin on jo sovittu kulissien takana Hillaryn ja Trumpin välillä - kättäpäälle sopimus ja sopupeli. Teatteriahan tuo on ihan selvästi ... älytöntä teatteria.

Koska ei kukaan vakavasti presidenttiyttä tavoitteleva esitä tuollaisia vaalilupauksia. Tai sitten maailma on suistunut raiteiltaan nyt ja on menossa kohti kaikenlaista hulluutta ja järjettömyyttä.

Mutta onpahan viihdettä ulkomaan uutisissa ainakin tämä vuosi.

[ryhdistäytynyt]

Koska ei kukaan vakavasti presidenttiyttä tavoitteleva esitä tuollaisia vaalilupauksia. Tai sitten maailma on suistunut raiteiltaan nyt ja on menossa kohti kaikenlaista hulluutta ja järjettömyyttä.

Mutta onpahan viihdettä ulkomaan uutisissa ainakin tämä vuosi.

Itse ajattelen niin, että ihmisiä kun vuosia tyhmistetään kaikenmaailman viihdeohjelmilla BB sun muut sonnat, niin ihmisiin vetoaa eniten se, joka tarjoaa tarpeeksi draamaa. Yhä enemmän ihmiset nostaa edustajikseen sellaisia tyyppejä, jotka vain uskaltavat hokea järjettömyyksiä, ilman mitään kunnon perustetta mielipiteilleen.

Meneppä Citymarketin kassajonossa kysymään ihmisiltä, mitä tarkoittaa kirjaiyhdistelmä TTIP joka toteutuessaan vaikuttaa meidän kaikkien elämään, niin olisin onnellinen jos yksi kymmenestä tietäisi.

Surkuhupaisaa oli seurata eduskunnan kyselytuntia, jossa porvariehdokkaat kauhisteli sähkön (siirto) hinnankorotuksia, vaikka juuri he olivat etunenässä myymässä, eli yksityistämässä sähkön siirtojärjestelmää. Oikeistolainen eduskunta tekee oikeistolaista politiikkaa ja sitten huudetaan voi kauhiaa, voi kauhiaaa.

Kyllä DT on aivan vakavissaan ja tietää, että ihmisten poiliittinen muisti on lyhyt. Kuka meistä muistaa Timo Soinin slogania, "missä EU siellä ongelma" Ei ole tainnut timppa tuota slougania aivan hetkee lausua

[Nukahtanut]

USAn vaalit on sikäli mielenkiintoset, kun tuo on harvoja virkoja maailmassa, jossa on vielä vaikutusvaltaa olemassa. Jos totalitarismi-maat jätetään huomiotta, niin ei montaa valtiota löydy, jossa yhdellä ihmisellä olis saman verran valtaa käytössä.
Ja sen takia vähän myös pelottaa, jos sitä valtaa pääsee käyttämään joku Trumpin tyylinen persoona. En usko, että mitään Meksikon-muuria tulis, mutta jos puheistaan edes puolet olis toteutettavissa, niin aika hullu tulevaisuus vois koittaa