Veren fraktiot ovat suuri eettinen ja moraalinen ongelma Jehovan todistajille

[Veli-Hopea]

No sehän on vain Veikko joka siihen suuntaan yritti selittää, ei järjestö.

[Festus]

Fraktio homma on kyllä mielenkiintoinen. Muistaakseni aikoinaan fraktiot käsiteltiin kahteen otteeseen, sillä kovin moni kieltäytyi niistä täysin. Itsekin muistan kuulleeni muutamalta "ystävältä", että eivät mitään fraktioita ota, jos se olisikin väärin. Vaikka kyseessä on omantunnon asia?

Muistan myös tapauksen jossa veli vellos pöyrystyi ymmärtäessään fraktioiden tulevan verenluovutuksen kautta. Ilmeisesti vellos aivan aidosti uskoi että ne luodaan laboratorioissa
Kiitokseksi vilpipittömydestään sai - aivan oikein - keskustelutuokion kirjastossa kera vanhinten.

[Lukija1]

Tästä veren kanssa pelleilystä ja erityisesti fraktioista on muuten karmaiseva kertomus entisen hallintoelimen jäsenen Raymond Franzin kirjassa Crisis of Conscience.

Järjestön ottama kanta veren komponenttien käytöstä hemofiliapotilaiden hoidossa kertoo hyvin niistä ongelmista, joita saattoi syntyä, kun muutettiin suhtautumista jo olemassa oleviin määräyksiin. Verenvuototautia hoidetaan verestä saatavilla
valmisteilla (kuten tekijä VIII, hyytymistekijä), jotka estävät kuolemaan johtavan verenvuodon.

Vuosien ajan hemofiliapotilaiden tiedusteluihin vastattiin päätoimistosta ja haaratoimistoista siten, että hyytymistekijöiden hyväksyminen lääkinnälliseen
tarkoitukseen yhden kerran olisi hyväksyttävää. Mutta useammin kuin kerran tehtynä sitä pidettäisiin “kehon ravitsemisena” ja siksi Raamatun veren syömistä
koskevan kiellon rikkomisena. Vuosia myöhemmin tämä sääntö muuttui. Kirjeenvaihtoa hoitava henkilökunta tiesi, että aiemmin he olivat lähettäneet kirjeitä, joissa sanottiin aivan muuta ja että hemofiliapotilaat, jotka olivat ottaneet yhden sallitun annoksensa verenhyytymistekijöitä, luulivat edelleen, että hoidon jatkaminen olisi Raamatun ohjeiden vastaista. Tämän seurauksena he saattoivat kuolla.

Hallinto ei puoltanut uuden kannan julkaisemista painetussa muodossa...

Koko luvun suomennos:

http://www.jttuki.info/Franz/CoC_5.pdf

[Misled]

Tässäkään asiassa ei taida löytyä sitä tahoa, joka ottaa vastuun, jos jotain tapahtuu.

Hemofiliapotilaille annettiin kaikessa hiljaisuudessa yksi mahdollisuus käyttää verestä johdettua valmistetta. Tämä samaan aikaan, kun fraktioiden käyttö oli virallisesti kielletty samalla tavalla kuin punasolut, plasma yms. Moniko hemofiliapotilas menetti henkensä, kun oli siinä käsityksessä, että yksi kerta oli maksimi?

Tuntuu siltä, että jopa poliitikot ottavat enemmän vastuuta virheistään kuin hallintoelin. Kun joskus tulisi Brooklynin suunnasta edes "sori siitä", tai joku anteeksi pyytämiseen viittaava ulostulo. Ei valitettavasti taida tapahtua.

Sairaalayhteyskomitean puheenjohtaja kyllä tietää, että mistä fraktiot on johdettu. Oliko tässä sitten kyseessä teokraattinen sodankäynti ja sen takia lipsahti valhe? Joka tapauksessa erittäin harkitsematon lausunto, koska hän varmasti tiesi sen, että asia tulee julki.