Sunnuntaina 22.05.2016 Hämeenlinnan konventtisalissa erikoiskokous

[Johanneksen poika]

Hämeenlinnan erikoiskokouksessa ei tarjoiltu mitään ihmeellistä

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s577.html

[Psalmista606]

Itselle tulee lopun ajoilla pelottelun lisäksi mieleen vain se, että peittelevät omia ilmiselviä munauksiaan sillä, että "ohjeet eivät välttämättä näytä järkeviltä inhimmillisestä näkökulmasta". Pitää vain uskoa ja totella ajattelematta sen koommin.

[ryhdistäytynyt]

Itselle tulee lopun ajoilla pelottelun lisäksi mieleen vain se, että peittelevät omia ilmiselviä munauksiaan sillä, että "ohjeet eivät välttämättä näytä järkeviltä inhimmillisestä näkökulmasta". Pitää vain uskoa ja totella ajattelematta sen koommin.

Minulla tulee mieleen kyllä pohjustus jollekkin, mikä on edessä.
En tiedä onko tämä sukupolvikysymys, mutta minulle tulee mieleen 1975 fiasko. Vihjailut alkoivat 1960-luvulla ja huipentuivat 1970-luvun alun Valtakunnan palvelus lehdykässä mainittuihin hyviin esimerkkeihin veljistä ja sisarista, jotka ovat myyneet kaiken ja käyttävät jäljellä olevat kuukaudet julistustyöhön.

WT-seuran kirjoitusosasto ei nyt aivan huvikseen tarjoile tietoa siitä, että jotakin vaikeasti nieltävää on tulossa. Tämä nyt ei sovi siihen isoon kuvaa, mitä hallintoelimestä meille on annettu, eli siihen meitä rakkaudella ja ymmärtäväisyydellä ohjaavaan paimeneen.
Aina kun kaavasta poiketaan, niin on hyvä alkaa kyselemään, että miksi näin tehdään? Mikä motivoi WT-seuraa ilmoittamaan kannattajilleen, että jotakin v-mäistä on tulollaan. Huolestuttavaa tuossa on asian toisto sanasta sanaa. Se kertoo siitä, että julistajien halutaan muistavan, jotta voidaan sitten kun jysähtää, vedota siihen, että onhan teitä varotettu. WT-seura aivan selvästi suunnittelee jotakin ja tulevaisuus kertoo mitä se on.

[Nukahtanut]

Mikäs se seuraava "lopun vuosiluku" oli, joka on esiintynyt täälläkin jossain asiayhteydessä? Taisi mennä 2030-luvulle, joku paremmin muistava vois tarkentaa.
Tuo toki vois olla yks syy jatkuvaan jauhamiseen, että pitää pysyä valppaana jne. Tosin en tiiä uskaltaisko wt-seura enää ottaa kolmatta kertaa tuota vuosilukuhömppää mukaan toimintaansa...

[Veli-Hopea]

Se kertoo siitä, että julistajien halutaan muistavan, jotta voidaan sitten kun jysähtää, vedota siihen, että onhan teitä varotettu.

No ihan just näin! "Jehova on varoittanut teitä" ( silloin silloin ja silloin.

"Hereillä olevat ovat varmasti panneet merkille nuo rakkaudelliset ennusmerkit"

"Nyt on aika osoittaa uskollisuus"

"Ja niinkuin Nooan aikana ihmiset eivät kuunnelleet varoituksia..."

"On vain yksi tie"

[ryhdistäytynyt]

"Nyt on aika osoittaa uskollisuus"

Tuossa on se ydin.

Sanamuoto menee näin: "Meidän kaikkien täytyy olla valmiita tottelemaan mitä tahansa saamiamme ohjeita"
Näin muotoiltu lause sisältää aktiivisen toiminnan, ei vain jotain passiivista juttua luopiosivuille menemisestä tai muusta kartettavasta asiasta. Kyse ei ole enää mistään hyvästä neuvosta, vaan siitä, että jotakin ohjetta täytyy noudattaa.

"vaikka ne eivät kenties näyttäisi inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä."
Siis aktiivista vastenmielistä toimintaa tavalla tai toisella, johon on mukauduttava kyselemättä, koska vaatimus tulee hallintoelimeltä. Mitä tottelemista pelkässä jonkin vastenmielisen uutisen kuuntelemisessa on? Kyllä tuossa on selvä vihje siitä, että jotenkin täytyy toimia. Ja kun sitä ruvetaan toistamaan, niin kyse ei ole enää sattumasta, vaan halutaan, että se muistetaan.

Haluan itseäni puolustaan sen verran, että Neuvostoliiton aikana lännen tiedotusvälineet huomasivat, että Kremlin ulostuloista oli aina jotakin pääteltävissä ja syntyi käsite kremlologia
Kremlologia:
Kremlologia on Venäjän ja aiemmin Neuvostoliiton poliittisen johdon toiminnan ja puheiden tutkimusta, tulkintaa ja analyysia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kremlologia

Oman vuosikymmenten takaisen käsityksen mukaan, Governing Body ei lässytä mitään ilman jonkinlaista tarkoitusta.

[Veli-Hopea]

Oli mitä oli, ryhmäpaineella on valtava merkitys kun kaveri kyttää vieressä "onko toinen valmis tottelemaan mitä tahansa saatua ohjetta".

Ei auta kun toivoa että tässä ollaan ihan helvetin väärässä ja että nuo ovat vain harmittomia lauseita selvitykseksi siitä kuka on auktoriteetti ja kuka on pässi.

Yksi on varmaa, minä en hallintoelimen käskyjä tottele ja uskon sen olevan oikea teko.

[Misled]

"VANHIMMAT voivat tehdä tarkastelemastamme kertomuksesta joitakin hyödyllisiä johtopäätöksiä: 3) Elämää pelastava ohjaus, jota silloin saamme Jehovan järjestöltä, ei ehkä näytä omasta mielestämme viisaalta. Meidän kaikkien täytyy olla valmiita tottelemaan mitä tahansa saamiamme ohjeita, vaikka ne eivät kenties näyttäisikään inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä." w13 15/11 s. 16-20

-Tämä vuoden 2013 vartiotornista löytyvä kohta lienee ensimmäinen, jossa on ajatus siitä, että jotain erikoisia ohjeita voi olla tulossa. Artikkelissa on viitattu Juudan kuninkaan Hiskian toimiin, kun Assyria oli hyökkäämässä Juudaan. Tässä yhteydessä puhutaan erityisesti vanhimmista. No "salainen" ohjeistus tulee tietysti ensiksi heille. Tässä joitakin pätkiä artikkelista:

Erittäin mielenkiintoinen kohta on mielestäni tämä: "Ahas kuoli vuonna 746 eaa., ja hänen poikansa Hiskia peri aineellisesti köyhtyneen ja hengellisesti rappeutuneen Juudan valtakunnan. Mitä tämä nuori kuningas pitäisi tärkeimpänä noustuaan valtaistuimelle? Juudan horjuvan TALOUDEN pönkittämistäkö? Ei. Hiskia oli hengellinen mies, joka kykeni oivallisesti toimimaan kansansa paimenena. Ensi töikseen hän päätti ennallistaa puhtaan palvonnan ja vahvistaa kurittoman kansan heikentynyttä suhdetta Jehovaan." ´

-Eli rahaa ei ainakaan pyydetä? En pidättäisi hengitystä sen suhteen.

"Hiskia neuvotteli ”ruhtinaittensa ja väkevien miestensä kanssa”, ja yhdessä he päättivät ”tukkia kaupungin ulkopuolella olevien lähteiden vedet”. Lisäksi Hiskia ”rohkaisi itsensä ja rakensi koko murretun muurin ja pystytti siihen torneja ja ulkopuolelle toisen muurin ja – – valmisti runsaasti heittoaseita ja kilpiä”.

-Ruhtinaat ja väkevät ovat siis nykyajan vanhimpia.

"Hiskia teki seuraavaksi jotain sellaista, millä oli vielä enemmän arvoa kuin vesilähteiden tukkimisella tai kaupungin muurien vahvistamisella. Huolehtivaisena paimenena hän kokosi kansan ja antoi sille hengellistä rohkaisua."

"Jerusalemin asukkaita vaadittiin vain pysymään paikoillaan. Jehova taistelisi Juudan puolesta."

"Jehova on nykyään järjestänyt runsaasti hengellisiä miehiä paimentamaan hänen kallisarvoisia lampaitaan ja vahvistamaan hänen kansaansa, jotta se kestäisi nykyajan ”assyrialaisen” lähestyvän hyökkäyksen.*"

- Ja seuraava tutkittava artikkeli onkin teemasta: "Tottele Jehovan antamia paimenia." Kuinka sopivaa..

[Veli-Hopea]

Tottele, alistu. Ehkä se on vaan thats it..

[Misled]

Tää "ihan kohta tapahtuu jotain merkittävää" on järjestölle kaikkein paras vaihtoehto. Saa pidettyä porukat varpaillaan. Sen sijaan jos nyt lyötäisiin homma lukkoon sanomalla että harmagedon on alkanut, niin sehän olisi lypsävän lehmän tappamista.

Järjestölle matka on pääasia, ei paratiisi. Onko herkullisempaa tilannetta kuin olla koko ajan melkein perillä? Perillä kiire loppuu ja se ei ole hyvä juttu.

[Verilettu]

Mutta tämä olisi mukava tietää, että kuinka moni aikuisista oikeasti enää uskoo mihinkään harmaan tms. vaan roikkuu vain siksi mukana, että olisi liian suuri myllerrys sanoa julkisesti että "minua on huijattu enkä enää usko lopun tulemiseen".

Kuinka monta prosenttia uskotte todistajista uskovan, että ihan höpöä tämä on mutta minkäs teet, ellet ole valmis kärsimään karttamista yms. reilua keinoa pitää "ystävät" mukana "tosiuskonnossa". Oma veikkakseni on, että yli puolet aikuisista, ainakin ns. sivistyneissä länsimaissa, tietää että pysyy rahankeräyslahkossa vain, koska ei halua niitä vaikeuksia, joita eroamisesta seuraa. Puhun nyt n. 25-40 vuotiaista. Tätä vanhemmat, varsinkin pitkään mukana olleet, eivät osaisi enää elää ilman uskollisen ja ymmärtäväisen orjan einesruokaa ajallaan, vaikka kerrottaisiin viimeisen käyttöpäivän menneen jo aikoja sitten.

Kuuntelen* tässä viime torstain Kristityn elämä ja palveluskoulu, ei kun -kokous, ja nauratti kahvit suusta jo se kun veli vilpikäs sanoi, ettei edes ns. valkoiset valheet ole sallittuja kunnon todistajien keskuudessa. Ai jai. Kun koko elämä on yhtä suurta valhetta tämän amerikkalaisen rahankeräyslahkon piirissä, niin valkoiset valheet ovat varmasti tavallista enemmän käytössä todistajien keskuudessa.

* Kuuntelen usein, koska on mukava kuinka paljon ilmoituksissa nykyään luetaan jonkun taas nostaneen kytkintä. Varsinkin nuorehkot naiset ovat kunnostautuneet ja lopettaneet naurettavan pelleilyn.

Sitten loppukevennys: xxx ei ole enää Jehovan todistaja.

[Sukututkija]

En tosin tällä syömällä usko että mistään tällaisesta olisi kyse. Kunhan vain lietsotaan lopun aikojen tunnelmilla. Sehän se on se, joka pitää porukan pelon alla ja saleilla.

Jaa’a, mitenkähän mahtaa olla… romukullan hinta noin 17-18 euroa per gramma http://www.tavex.fi/index.php?main=21

Oma, varsin kulunut sormus painaa nyt 3 g, jolloin hinnaksi tullee noin 88 euroa. Uutena se saattoi painaa ehkä 5-6 grammaa, ei tullut silloin punnittua. Kyllä nämä silakat on vähän pieniä joulukaloiksi.

Mutta piru näistä tietää.

[Tony]

Vapaamuurari vetoinen järjestö.nin voiko olla muuta kuin hämmennystä

Tästä väitteestä lukisi mielellään todisteita.

[Tony]

En tosin tällä syömällä usko että mistään tällaisesta olisi kyse. Kunhan vain lietsotaan lopun aikojen tunnelmilla. Sehän se on se, joka pitää porukan pelon alla ja saleilla.

Jaa’a, mitenkähän mahtaa olla… romukullan hinta noin 17-18 euroa per gramma http://www.tavex.fi/index.php?main=21

Oma, varsin kulunut sormus painaa nyt 3 g, jolloin hinnaksi tullee noin 88 euroa. Uutena se saattoi painaa ehkä 5-6 grammaa, ei tullut silloin punnittua. Kyllä nämä silakat on vähän pieniä joulukaloiksi.

Mutta piru näistä tietää.

Joo kyllähän toi vähän turhalta kertapuhallukselta tuntuisi. Keskimäärin nettoaisivat varmaan sellaiset 150 - 200 euroa per aviopari. Ja kun järjestö on naulannut itsensä siihen ettei tule koskaan pyytämään rahaa, niin tämäkin pitäisi muotoilla kehoitukseksi tai yhdeksi tavaksi arvostaa järjestöä, jolloin sormukset jäisivät osalle sormiin.

[Pro et contra]

Millos vanhimmista on ruhtinaita ja prinssejä tullu? Eiku uutta beth sarimia rakentaa

"Ketkä ovat seitsemän paimenta ja kahdeksan herttuaa nykyään..."

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/20 ... p=par#h=24

Uusi "Beth Sarim" onkin kohtapuolin valmistumassa.