Vartiotorniseura otti vuoden 2016 alussa käyttöön uuden raporttilomakkeen

[Johanneksen poika]

Marraskuussa 2015 luettiin Jehovan todistajien seurakunnissa kirje, missä kerrottiin raporttilomakkeen uudistamisesta. Kirjessä sanottiin mm. näin:

Muutoksia kenttäpalvelusraporttiin

Tammikuusta 2016 lähtien kaikki levitetyt julkaisut, sekä painetut että sähköiset, raportoidaan yhteen sarakkeeseen, jossa lukee "julkaisuja". Sähköisiin sisältyy videot, kirjat, lehdet, artikkelit, traktaatit ja muut. Lisäksi raporttilomakkeeseen lisätään uusi sarake "näytettyjä videoita", joihin merkitään miten monta kertaa olemme näyttäneet jonkin videoistamme palveluksessa. Tuntien, uusintakäyntien ja kuukauden aikana johdettujen eri raamatuntutkistelujen määrät merkitään raporttiin entiseen tapaan. Nykyisiä kenttäpalvelusraporttilomakkeita voidaan käyttää siihen asti, kun seurakuntaan saadaan uusia lomakkeita.

Miten tuo uusi raporttilomake eroaa vanhasta lomakkeesta?

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w322.html

[Nukahtanut]

Kyllähän tuo sikäli "helpottaa" työtä, kun ei tarvi eritellä julkaisuja. Pudottelee vaan postiluukuista traktaatteja ja kerää hyvät numerot

[Vieras]

Milloinhan tuo raportointi sähköistetään.tyyliin kaikkien kastettujen ja julistajien on"pakko"kirjautua jonneki jt sivuille omalla nimellä ja sähköpostilla.
tuli vaan tämmönen hölmö ajatus mieleen kun kaikki on nykyisin netissä.

[Verilettu]

Jossain vaiheessa kun tekniikka vielä kehittyy ja varmasti joka mummulla on älypuhelimessa netti. Tällöin voidaan vaatia salaa nauhoitettuja näytteitä kenttätyöstä (joko audio mutta mieluummin Axl Smith-versio, eli video). Kynäily* tehdään vaikeammaksi, mutta ei toki mahdottomaksi.

*Joidenkin inhottavien "todistajien" harrastama valehtelu, eli raportit heitetään hatusta, ettei tule valitusta mistään.

[Polyester]

Ilmankos niin innokkaasti videoita haluavat näyttää. Olisi tuohon raporttipohjaan mahtunut myös kirjeet, sähköpostit tai vaikkapa keskustelufoorumikirjoitukset. Vai eikö Jehovan todistajia haluta kannustaa keskusteluun, vaan mieluummin pidetään homma yksisuuntaisena saarnaamisena?