Jt blogittaja?

[Tony]

Tunnelma alkaa tiivistymään.

Kuten Elias voit havaita, minua pikkuisen kiukuttaa, vaikka Raamattu patistaakin kovasti siihen itsehillintään.

[Markku Meilo]

Juuri noinhan lahko on opettanut tuota todistajaparkaa sanomaan ovenavaajalle.

Jehovantodistajuuden valheellisuus on tuollaisessa kohdassa niin kukassaan, ettei parempaa tarvita. Ovella heitetään juttuja, joita salilla ei voi heittää vanhimmille joutumatta puhutteluun. Vt-totuus riippuu tilanteesta ja kuulijasta.

[Nukahtanut]

Olikos Rauli muuten vanhin?

[Tony]

On, kertoo asiasta juurikin kyseisessä keskusteluketjussa.

[Nukahtanut]

On, kertoo asiasta juurikin kyseisessä keskusteluketjussa.

Ok, mulla menny ohi tuo.
Sillon toki on vähän myös varaa puhua puutaheinää, kun ei ole pelkoa puhutteluun joutumisesta. Tosin, jos alkaa kauhee tappelu ja tuota seuraa aktiivijäsenet, niin saattaa salilla tulla kummia katseita

[Veli-Hopea]

Periaatteessahan yksittäinen jt ei ole mistään sanomisista mitenkään vastuussa, tavallaan voi huoletta suoltaa mitä paskaa tahansa ja valehdellakin voi niin että korvat heiluu.

Jos joku ei usko, mitä sitten. Jos jää valheista ja suollosta kiinni, mitä sitten. Vaikka sunnuntai olisi kuinka paska päivä, maanantaina voi mennä aina uusiin paikkoihin suoltamaan samat huuhaat mitkä torpattiin sunnuntaina.

Ei ole mitään väliä mitä ihmiset ajattelee. Vain niillä on merkitystä jotka jää koukkuun.

Jos jt joutuisi kantamaan vastuun sanomisistaan, olisi hiukan eri ääni kellossa ja rehellisyyttäkin mukana ja kaikin puolin muutenkin kunnioitettaisiin muita ihmisiä punniten aika tarkkaan mitä totuutena huutelee.

Pätee muihinkin uskovaisiin, kuten tälläkin palstalla käydään huutelemassa täysin mettästä heiteltyjä juttuja, jotka tarkistamisen jälkeen todetaan melkoiseksi arpapeliksi ja huuhaaksi, ei väliä..uskova ei ole mistään vastuussa ja lähtee samat humpuukit huutelemaan toiselle palstalle jälleen totuutena.

Ehkä se toimii jonkinlaisena syklinä ja joskus yritetään tulla epärehellisesti uusin nimimerkein jälleen kertomaan humpuukit totuutena, tietäen ettei siitäkään tarvin mitään vastuuta kantaa, aina voi kadota.

Minä ainakin olen uskovaan ihmiseen aivan järkyttävän pettynyt,Rauliinkin.

[Markku Meilo]

Jos jt joutuisi kantamaan vastuun sanomisistaan, olisi hiukan eri ääni kellossa ja rehellisyyttäkin mukana ja kaikin puolin muutenkin kunnioitettaisiin muita ihmisiä punniten aika tarkkaan mitä totuutena huutelee.

Taisi olla Ray Franzin laukoma havainto, että henkilö ei voi olla samanaikaisesti tolkuissaan, rehellinen ja jehovantodistaja, jostain on tingittävä.

Pätee muihinkin uskovaisiin...

Ramen

[Polyester]

Hyvää viihdettä, ja hyvää kenttää, tosin ei välttämättä Vartiotorniseuran kannalta. Lukijat näkevät, mitä Jehovan todistajan kanssa keskustelu lopulta on: pelkkää sanahelinää ja tunnepitoista manipulointia, jossa ei asiakysymyksiin vastauksia saa. Rauli ei ole ainakaan toistaiseksi kommentoinut sanallakaan 1914-oppia, vaikka se on useaan kertaan otettu esille. Eikä muihinkaan asiakysymyksiin kannata ainakaan kunnollisia vastauksia odottaa, ihan jo siitä syystä, ettei niitä yksinkertaisesti ole.

Toisaalta ei kai uskonnollisia kultteja ylipäätään ole tarkoitettu sellaisille, jotka tarkastelevat asioita kriittisesti, vaan mieleltään järkkyneille, yksinäisille ja helposti höynäytettäville. Veikko ja Rauli voivat huoletta jatkossakin puhua mitä sylki suuhun tuo. Kasvu tulee, jos on tullakseen, rakkauspommituksen ja muun sosiaalisen manipuloinnin kautta. Nuo Jehovan todistajat sitten ovat mahdottoman mukavia ihmisiä! Mahdottoman, nimenomaan.

[Misled]

Jehovan todistaja joka käy julkista keskustelua uskonnostaan suuren babylonin ylläpitämällä palstalla. Tässä on kyllä jotakin historiallista meneillään, varsinkin kun Rauli mitä ilmeisemmin toimii seuran mandaatilla. Onko tällaista sattunut aiemmin missään päin maapalloa?

[Tony]

Jos et kerro kenellekään, niin minulla on myös Raamatun opetusten ja Jehovan todistajien suhteen kysymysmerkkejä. En minä kaikkea ymmärrä. Pitäisikö minun?

Se, että on kysymysmerkkejä, on yksi asia. Se, että sivuuttaa ne järjestelmällisesti, on toinen.