Valvoja: Moderaattorit
Kun kerrot, että lahjoittajat ovat pääasiassa "uskonnollisen yhdistyksen omia jäseniä", tämä ei pidä paikkaansa. Suomessa virallisiin rekisteröityihin seurakuntiin kuuluu vain noin 100 jäsentä, kaikki he ovat miehiä ja kaikki ovat vanhimpia. Yhdyskuntaan kuuluu 15-20 jäsentä (mukaanlukien 7-jäseninen hallitus). KAIKKI MUUT Jehovan todistajat ovat vain ULKOJÄSENIÄ epävirallisissa paikallisseurakunnissa. Lue lisää:Pro et contra kirjoitti:Tarvitaanko rahankeräyslupaa kun varoja käytetään toiminnan ylläpitoon ja lahjoittajat ovat pääasiassa uskonnollisen yhdistyksen omia jäseniä?
En oikein nyt tajua miksi pitäisi anoa rahankeräyslupaa kun yhdistys ei järjestä varainkeruu tapahtumia kuten myyjäisiä, arpajaisia tai pyydä taloudellista tukea ulkopuolisilta.
Tarvitaanko kolehdinkantoonkaan erillistä rahankeräyslupaa?
Pro et contra kirjoitti: ... mutta edellekään näe periaatteellista syytä hakea lupaa "rahankeräykseen" koska vapaaehtoisissa lahjoituksissa on kyseessä yhdyskunnan sisäinen vapaamuotoinen rahoitusjärjestelmä jonka tarkoitus on mahdollistaa yhdyskunnan työ ja toimintaolosuhteet.
ja ole iloinen asiasta. 
Jos uskot oikeasti Jehovaan, niin miksi uskot että rahoitusjärjestelmä on se joka mahdollistaa yhdyskunnan työn ja toimintaolosuhteet.Pro et contra kirjoitti: ... yhdyskunnan sisäinen vapaamuotoinen rahoitusjärjestelmä jonka tarkoitus on mahdollistaa yhdyskunnan työ ja toimintaolosuhteet.
Tässä muodossa! Salin ja konventtitilojen rakennus maksaa aina jotakin, julkaisut maksavat jotakin, julkaisutoiminnan taustaorganisaation ja koko järjestelmän ylläpito maksaa jotakin jne, jne...miksi uskot että rahoitusjärjestelmä on se joka mahdollistaa yhdyskunnan työn ja toimintaolosuhteet.
.Mut Jarkke jos Vt-Jehova on vaan vaihtanut mielipidettään tässä asiassa muiden oppimuutosten lomassa. Mun nuoruudessa opetus oli sitä luokkaa, että Vt-Jehova pitää huolen raha-asioista ja muistan konventtipuheen, jossa rahaa ei otettaisi vastaan Saatanan hallitsemasta maailmasta vaikka sitä tarjottaisiin.JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Jos uskot oikeasti Jehovaan, niin miksi uskot että rahoitusjärjestelmä on se joka mahdollistaa yhdyskunnan työn ja toimintaolosuhteet.
Aivan hemmetin hyvä. Kiitos näistä tiedoista, ja tietenkin muutenkin ahkerasta tiedottamisesta.Johanneksen poika kirjoitti:Olen tarkistanut nämä asiat jo keväällä Helsingin poliisista ja Poliisihallituksesta. Poliisihallituksella asia on nyt tutkinnassa. Asiasta kuullaan myöhemmin lisää.
Eihän sitä otetakkaan, paitsi lahjoitusten muodossa ovilla ja kiinteistöjen myymisenä kirkoille ja muille Saatanan järjestelmille. Mutta muuten ei oteta!Markku Meilo kirjoitti:Mun nuoruudessa opetus oli sitä luokkaa, että Vt-Jehova pitää huolen raha-asioista ja muistan konventtipuheen, jossa rahaa ei otettaisi vastaan Saatanan hallitsemasta maailmasta vaikka sitä tarjottaisiin.
Niin paitsi esimerkiksi Norjassa, jossa anoivat valtion jakamaa rahaa, johon heillä oli oikeus. Ahneuksissaan Jehova henkeytti väärentämään jäsenluvun ja käyttämään muistonvietossa palloilleiden määrää anomuksen pohjana. Paljastumisen pelossa Jehova henkeytti norskipomot kieltäytymään valtion reviisorien tarkastuksesta ja jäi sekin Saatanan raha kilahtamatta Jehovan pohjattomaan rahalaariin.Shamaani kirjoitti:Eihän sitä otetakkaan, paitsi lahjoitusten muodossa ovilla ja kiinteistöjen myymisenä kirkoille ja muille Saatanan järjestelmille. Mutta muuten ei oteta! :roll:
Russell on nykyopetuksen valossa harhaoppinen, joten hänen jorinoillaan on Jehovalle arvoa hyvin valikoivasti ja tuo mielipide ei kuulu nykyvalikoimiin.Russellihan sanoi itse että Jehova ei rahaa pyytele.
Jehova ei rahaa pyydä, mutta Vartiotorniseura pyytää nykyään ihan avoimesti. On tainnut taas valo vaihtua tässäkin asiassa.Shamaani kirjoitti:Russellihan sanoi itse että Jehova ei rahaa pyytele.
Niinpä tietenkin. Kunhan seura voi itse häntä lainata kun tarpeeseen tulee ja sitten vaan pyyhkästä pölyä olalta kun muut häneen viittaa.Markku Meilo kirjoitti:Russell on nykyopetuksen valossa harhaoppinen, joten hänen jorinoillaan on Jehovalle arvoa hyvin valikoivasti ja tuo mielipide ei kuulu nykyvalikoimiin.
CTR hulluine opetuksineen ja 1914-hömpötyksineen on taakka Vt-seuralle, mutta samalla ainoa, jonka avulla saadaan tälle uususkonnolle edes jonkinlaista ajallista menneisyyttä.Shamaani kirjoitti:Niinpä tietenkin. Kunhan seura voi itse häntä lainata kun tarpeeseen tulee ja sitten vaan pyyhkästä pölyä olalta kun muut häneen viittaa.
Totta! Olen vähin erin oivaltanut tässä piilevän vinhan totuuden.Markku Meilo kirjoitti:CTR hulluine opetuksineen ja 1914-hömpötyksineen on taakka Vt-seuralle, mutta samalla ainoa, jonka avulla saadaan tälle uususkonnolle edes jonkinlaista ajallista menneisyyttä.
Tässä on samassa lauseessa kaksi asiaa. Jos unohdetaan jälkimmäinen osa, niin mihin muuhun [mikä tahansa] järjestö pyytäisi rahaa kuin toimintansa ylläpitoon?Pro et contra kirjoitti:Tarvitaanko rahankeräyslupaa kun varoja käytetään toiminnan ylläpitoon ja lahjoittajat ovat pääasiassa uskonnollisen yhdistyksen omia jäseniä?