Perhe erotetaan

[Lothar II]

FRII kanavalta tuli juuri sarja "tappava houkutus" kausi 3/ osa 4.
Nuori vanhimmistoon kuuluva veli ei voi hyväksyä karttamismenettelyä ja siksi hänet perheineen erotetaan. Tapahtumat johtavat traagisiin seurauksiin.
Itselläni polvet vieläkin tärisevät. Jos ette nähneet, niin kannattaa katsoa uusintana.

[Nukahtanut]

Onko tietoa millon uusivat?

[Tony]

Uusinta tulee tulevana yönä, klo 02:35.

Tappava houkutus (12)

Kausi 3, osa 4. Amerikan lähiöiden kätköissä on salaseuroja ja yhteisöjä, joissa noudatetaan omia sääntöjä. Tosielämän tarinat paljastavat karulla tavalla, mitä tapahtuu, kun tavallinen ihminen sekaantuu erikoisiin kuvioihin. (Deadly Devotion, rikostarina, USA, 2015)

[Arja Parka]

Kannattaa katsoa. Melko totuudenmukaisesti asiat oli kuvattu, vaikka joku kummallisuus hiukan pistikin silmään siellä välissä. Olisin halunnut keskittyä juttuun kunnolla, mutta juuri silloin minulla sattumoisin oli muuta puuhailtavaa ja loppuratkaisukin jäi hieman epäselväksi.

[Lothar II]

Katsoin uusinnan vielä. Jäi vaivaamaan ainakin kaksi asiaa.

Mainittiin, että vuonna 1979 todistajat eivät hyväksy lääketieteellisen hoidon hakemista uskonsa ulkopuolelta.
Mainittiin, että jos vaimo päättää jäädä miehensä (erotetun) luo, hänetkin erotetaan.

Menikö aivan oikein nämä ohjelmassa olleet kommentit ?? Asiantuntijana oli mm. B. Andersson.

[Johanneksen poika]

Katsoin uusinnan vielä. Jäi vaivaamaan ainakin kaksi asiaa.

Mainittiin, että vuonna 1979 todistajat eivät hyväksy lääketieteellisen hoidon hakemista uskonsa ulkopuolelta.
Mainittiin, että jos vaimo päättää jäädä miehensä (erotetun) luo, hänetkin erotetaan.

Menikö aivan oikein nämä ohjelmassa olleet kommentit ?? Asiantuntijana oli mm. B. Andersson.

Minua myös vaivasivat juuri nuo virheet. Virheitähän nuo aivan selvästi ovat; ei vaimoa eroteta, vaikka jää asumaan erotetun miehensä luo. Eikä lääketieteellisen hoidon hakemista ole kielletty, tosin aikoinaan on kyllä varoitettu psykiatreista ja psykologeista.

Minua jäi ihmetyttämään myös se, että joku nainen kertoi murhatulla perheellä olleen toivona päästä taivaaseen. Tuskin oli, kyllä he paratiisia olivat odottaneet.

On valitettavaa, että ohjelman tekijöillä ei ole ollut malttia tarkastaa tai tarkastuttaa faktoja asiantuntijoilla, esim. entisillä Jehovan todistajilla. Olihan siinä Barbara Anderson, mutta miksi häneltä ei varmistettu kaikkien asioiden oikeellisuutta.

Vaikka ohjelman juoni pääosin pitäisikin paikkansa, kiusalliset asiavirheet heikentävät ohjelman arvoa.

[Markku Meilo]

Mainittiin, että vuonna 1979 todistajat eivät hyväksy lääketieteellisen hoidon hakemista uskonsa ulkopuolelta.

Kyse oli nimenomaan mielenterveysongelmasta, johon liittyen ainakin vielä 1975 kanta psykiatriaan oli muistaakseni edelleen suoraviivaisen kielteinen. Onpa sitä aiemmin ollut vertaus, että psykiatria olisi kuin häviön hyväksyminen ja avun hakeminen Egyptistä (g60).

Mainittiin, että jos vaimo päättää jäädä miehensä (erotetun) luo, hänetkin erotetaan.

En muista kuinka ehdottomana tuo esitettiin, suoraviivainen käytäntö tuo ei ole ollut, mutta näin on tapahtunut. Tosin muistini mukaan kaikki maininnat ovat olleet USA:ssa ja jokaisessa tapauksessa erotettu mies oli ollut jollain tavalla merkittävässä asemassa. Erottamisen syytähän ei yleensäkään perustella hyväksyttävällä yksityiskohtaisuudella, tekosyitä ei myöskään ole vaikea keksiä.