Kirjoitusosasto tuomitsee hallintoelimen

[Misled]

Joulukuun vartiotorni esittää aika legendaarista matskua:

"Vaikka joku ei koskaan esittäisi suoranaisia valheita, hän voisi silti pettää toisia eli johtaa heitä harhaan.

19 Mies saattaisi esimerkiksi kertoa työnantajalle tai työkavereille, että hän ei pääse seuraavana päivänä töihin tai että hänen täytyy lähteä pois töistä aikaisemmin, koska hänellä on ”lääkäriasioita”. Nämä ”lääkäriasiat” tarkoittavat kuitenkin vain apteekissa poikkeamista tai lääkärikäynnin maksamista. Todellisuudessa hän haluaa lähteä aikaisemmin lomamatkalle tai viedä perheensä rannalle. Mies puhuu osaksi totta, mutta onko hän mielestäsi rehellinen, vai johtaako hän pikemminkin toisia harhaan? Ehkä mieleesi tulee muitakin samantapaisia tilanteita, joissa joku voi johtaa toisia tahallaan harhaan, jotta hän saisi haluamansa tai välttyisi rangaistukselta. Me kuitenkin tottelemme Jumalaa, joka sanoi: ”Ette saa pettää.” Lisäksi Roomalaiskirjeen 6:19:ssä kehotetaan: ”Antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden orjiksi pyhyyteen.”

Joo, tuli mieleen heti monta esimerkkiä: hallintoelimestä ja suomen haaratoimistokomiteasta.

[Markku Meilo]

Joulukuun vartiotorni esittää aika legendaarista matskua:

"Vaikka joku ei koskaan esittäisi suoranaisia valheita, hän voisi silti pettää toisia eli johtaa heitä harhaan.

Irvokasta tekstiä, mutta kultin arkea. Vt-seura on heti perustamisestaan lähtien johtanut harhaan ja valehdellut. Russell esimerkiksi valitsi laskelmiinsa sopivia vuosilukuja, muutteli pyramidimittaa ja löysi Raamatusta "kirjoitusvirheen", jotta sai ihmiskunnan 6000-vuotisbailut osumaan vuoteen 1873/1874. Tyyli ei ole siitä muuttumut, matkan varrella on ollut aika ajoin tähtihetkiä. Yksi sellainen on Vartiotornissa 15. maaliskuuta 1990 sivulla 13, puoli tusinaa valheellista väitettä kahdessa lauseessa.

Valehtelu ja epärehellisyys keskittyy pääasiassa menneiden oppiversioiden peittelyyn sekä asiantuntijalausuntojen väärinlainaamiseen.

[Nukahtanut]

Ah, niin ihanat kahdet punnukset käytössä...

[Tony]

Järjestön logiikka on siitä vekkulia, että se koskee kaikkia muita, mutta ei sitä itseään. Jos järjestö tai sen edustaja valehtelee, se on ok, koska järjestö.

[YksinäinenSusi]

Järjestön logiikka on siitä vekkulia, että se koskee kaikkia muita, mutta ei sitä itseään. Jos järjestö tai sen edustaja valehtelee, se on ok, koska järjestö.

Joskus tuntuu siltä että jehovantodistajat yksilöinä sen enempää kuin järjestökään eivät huomaa tätä asiaa. He eivät huomaa metsää puilta, koska eivät tunnusta oppositiota eivätkä kuuntele sitä, vaikka se on olemassa.
Toisinaan tuntuu että järjestön valehtelu on tosiaan tahallista ja onhan siihen opetettukin että ei tarvitse kertoa totuutta niille jotka ei sitä ansaitse.

Politiikassa taas on huomattava, kun oppositio itkee milloin mistäkin ja se on otettava huomioon tai muuten saattaa kannatus laskea.

[Markku Meilo]

Toisinaan tuntuu että järjestön valehtelu on tosiaan tahallista...

Kyllä Vt-lyyrikot tietävät valehtelevansa, 607/1914 on ehkä paras esimerkki tietoisesta valehtelusta.