Rauli menettäisi palvelusetunsa, jos antaisi täysin rehellisiä vastauksia. Hän olisi äkkiä mitäänsanomaton rivari vastauskiellolla kokouksissa. Ja takaisin korkeampiin palvelusetuihin voisi olla maansiirtolohkareen alla.Veli-Hopea kirjoitti:
Muutahan sitä ei niin yleensäkään vaadita, muutakuin kysymyksiin rehellisiä vastauksia, aina se ei onnistu, ei edes Raulilta. Suosittelisin hälle saman kokeilemista.
Että sikäli Rauli vain toimii niin kuin pitääkin jehovantodistajuuden kannalta ajatellen. Mutta se ei oikein uppoa enää maailmallisiin.
Saattaa olla että tähän tuleekin uutta valoa aikanaan että pitää alkaa puhumaan totta koska täys- ja puolivalheet eivät enää mene läpi.
Suosiosta se on jehovantodistajuuskin pystössä, vaikka suosionsa saakin lähes ainostaan vain jäsentensä keskuudesta.
Mutta kun ne vanhat kuoloo poijes ja lapsiakaan ei oikein ole teokraattista hankkia lopun,lopun,lopunaikana. Puhumattakaan siitä että jt-nuoriso ei mielellään menisi edes kasteelle, mutta kun on pakko kun iskä ja äiskä ja sukulaiset murehduttaisivat mielensä jos kastetta viivyttäisi hamaan armeijaan lähtöön saakka.
Toki tämä olisi se viisas temppu, sekä jt-miehenaluilta että jt-naisenaluilta. Armeijassa karisee uskonnollinen lapsellisuus pois sekä naisilta että miehiltä. Ei muuta kuin konekivääri käteen vaan ja metsään juoksemaan. Se kasvattaa Suomi-yhteisön suojeluhenkeä, jossa sentään on puolustustarkoitus.
Mikä neuvoksi enää muukaan auttaisi kuin täydellinen rehellisyys, kun tuo härski valehtelu ja kieroilu kompastuttaa ja suututtaa monet jehovantodistajat?
Mitä järjestö sillä saavuttaa? Ei varmaan muuta kuin oman tuhoutumisensa.
Nägeetä,vai mitä? Ollaa iloisia. Tsemppiä !
Raulihan on aina kovin tarkka siitä ettei pysty ottamaan kantaa todistajiin liittyvästä uutisoinnista, kun ei voi tietää kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia. Toisinpäin syytökset irtoavat iloisesti ilman turhia faktantarkistuksia.
