Perusteita evoluutiollle.

[Veli-Hopea]

Siis kun vaikka löytyy jokin muinaiskimpale, niin se ei suinkaan kelpaa, vaikka se olisi kaivattu välimuoto

Ne on helppo kuitata sanomalla että joku löysi 100 vanhan apinan kallon

DNA-tutkimus ja iänmääritys ovat nykyään sitä luokkaa,

Se on apinan kallo, usko jo! ihminen ei muutu

[Jaakko Ahvenainen]

...ihminen ei muutu

No, periaatteessa ei, mutta mikä niistä?

[Markku Meilo]

Nimen omaan juuri näin. On suorastaan edesvastuutonta sekoittaa tiedettä ja uskoa / uskomusta persoonallisesta Jumalasta keskenään.

Jota edesvastuuttomuutta on esimerkiksi tosiasioiden vastainen Vt-vakuuttelu siitä, että Raamattu olisi tieteellisesti todenmukainen. Vaikeampi päätellä milloin Raamattu edes olisi ollut "tieteen etulinjassa", Raamattuun kun lähinnä kopioitiin vaikeammat osuudet fiksummilta naapureilta. Wikin mukaan heliosentrinen idea esitettiin jo kolmannella vuosisadalla eaa. Raamattu hellii loppuun asti geosentristä näkemystä.

Yksin Raamattu kertoo tämän sanoessaan: "Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan", kuten tuohon aikaan olikin. Raamattu ei sanonut: "Usko on vankkumaton tieto siitä, mitä tiedetään".

Jos kyseistä lujaa luottamusta ja toivoa ajattelen, niin ne olivat kai hyvinkin sukua viisausteologialle, jonka kuvailussa Ariadna on haka.

[Markku Meilo]

Ne on helppo kuitata sanomalla että joku löysi 100 vanhan apinan kallon

Juuri tuolla perustelemattoman väitteen helppoudella kreationismin rivijäsenet ratsastavat. Jos kretsut ovat oikeassa, niin miksi tieteen salaliitto? Ai niin joo, USA, kretsujen ja salaliittojen luvattu maa.

Se on apinan kallo, usko jo! :mrgreen: ihminen ei muutu :clap:

Kuuntele nyt vanhempaa ja raihnaisempaa, kyllä ihminen muuttuu. Tavallisesti luotettavalta taholta olen kuullut, että on havaittu useita muunnosesimerkkejä, joissa yhteisenä tekijä on ollut se, että hehkeästä hääpuvussa sipsutelleesta neitsyestä on tullut esimerkiksi villasukissa liihotteleva motkottava pirttihirmu. Tämä tosin miesnäkökulma ja oletan olevan naistahoja, joilla on muutoshavaintoja ritarimaisista sulhasista, joille luuvitonen on muotoutunut osaksi keskustelusanastoa.

[Veli-Hopea]

Kuuntele nyt vanhempaa ja raihnaisempaa, kyllä ihminen muuttuu. Tavallisesti luotettavalta taholta olen kuullut, että on havaittu useita muunnosesimerkkejä, joissa yhteisenä tekijä on ollut se, että hehkeästä hääpuvussa sipsutelleesta neitsyestä on tullut esimerkiksi villasukissa liihotteleva motkottava pirttihirmu.

Joo kyllä tämä auttaa ymmärtämään miksi ajansaatossa kynnet ovat muuttuneet, ne on kovassa sterssissä purtu lyhyeksi, jopa kipurajoille.

Toinen asia mikä näistä on evoluution myötä tullut, on kyrvän kasvaminen otsaan.

Kolmas evoluution muoto samasta pirttihirmusyystä on häntäheikkien synty ja vieraat naiset maistuu, oli häntää tai ei.

[Kaarmis]

DNA-tutkimus ja iänmääritys ovat nykyään sitä luokkaa, että siellä ei ole rakoa mihin Raamatun voisi työntää.

Gastroendeologian puolelta voisi löytyä?

[Pro et contra]

Mikseipä noita kalloja saattaisi löytyä jos Kain löysi puolison jostakin nykyihmistä lähellä olevasta rodusta... mutta todennäköisesti muinoin Kainin aikaan reippaat 6-vuosituhatta sitten eli noita mitokondrio-Eevan ja Lucyn jälkeläisiä...

[Veli-Hopea]

Minäpä nyt kerron totuuden kynsistä,amen:


Kynnet löytyvät yleensä sormien ja varpaiden päästä.
Niitä löytyy suht yleisesti nisäkkäiltä,matelijoilta ja linnuilta.

Samankaltaista rakennetta löytyy myös hyönteisiltä kuten esimerkiksi kuoriaisilta ja hämähäkeiltä, joilta löytyy jalkojen loppupäästä "kynsiä", jotta saa gripit eri pinnoilta missä elävät.
Myös ravuilta ja skorpioneilta löytyy tätä samaa joita joskus myös kutsutaan "kynsiksi".


Yleisesti kynnen materiaali tunnetaan keratiinina.
Kynsiä käytetään saalistamiseen ja otteenpitämiseen nisäkäslajeilla kuten esimerkiksi kissoilla ja koirilla mutta voidaan käyttää myös muihin tarkoituksiin kuten kaivamiseen,kiipeämiseen, puolustamiseen ja erilaiseen itsensä hoitamiseen.

Poikkeuksena krokotiilit jotka eivät käytä kynsiä kiipeämiseen. Krokotiileilla kynnet toimivat pääosin päänrapsuttamisessa ( ja varsinkin siinä), pankkikorttien nostelussa ja tiskaamisessa. Talvikeleillä liukkaassa ylämäessä kynnet toimivat nelivetona ja nastarenkaina.

Linnut ja kotka nimenomaan käyttää kynsiä saalistamiseen ja liihottaa biisoni kintuissa kahlittuna yläilmoissa kunnes luojan hienon järjestelyn tuloksena päästää otteensa yläilmoissa tahallaen tiputtaen saaliinsa kallioon. Tämä on tietenkin väliaikaista, paratiisissa kallioon tiputellaan kookoksia,banaaneja ja perunoita.

Kiteytettynä, kynsiä käytetään melko laajalti tappamiseen.

[Markku Meilo]

Gastroendeologian puolelta voisi löytyä?

Ne pojat ja tytöt ovat hyväksi avuksi aivan muulla saralla, tuota sijoitusrakoa kannattaisi ensin etsiä omasta tai kaverin kirjahyllystä.

[Markku Meilo]

Mikseipä noita kalloja saattaisi löytyä jos Kain löysi puolison jostakin nykyihmistä lähellä olevasta rodusta... mutta todennäköisesti muinoin Kainin aikaan reippaat 6-vuosituhatta sitten eli noita mitokondrio-Eevan ja Lucyn jälkeläisiä...

Taitaa jäädä kallo ennemminkin haaveeksi jos toinen osapuoli on paimentolaisten satuhahmo.

[Markku Meilo]

Kiteytettynä, kynsiä käytetään melko laajalti tappamiseen.

Pitkäkyntiset käyttävät kynsiään snutaamiseen, kynnelle voidaan hyppiä tai kynnelle voidaan myös kyetä. On ne kynnet monipuolisia, niitä voi käyttää laukkaamiseenkin ja jos omat ei riitä, niin rahalla saa hankittua rakennekynnet.

[Veli-Hopea]

Mikseipä noita kalloja saattaisi löytyä jos Kain löysi puolison jostakin nykyihmistä

Kain pani Awan nimistä siskoonsa

[Markku Meilo]

Kain pani Awan nimistä siskoonsa :thumbup:

Josta pullahti mieleen Raamatun hassut ja sekavat insestisäännöt.

[Veli-Hopea]

Jep, no jokatapauksessa nyt on selvinnyt että meillä on kynnet.

Miksi? Vaihtoehtoja lienee useampi,esim

1. Jumalan luoma
2.Ei minkäänlaista hajua mistä tämä kaikki on tullut
3. Jokainen ihminen/eläin yksilönä on oma yhdyskunta,oma maailma, kenties jopa oma universumi äärettömän suurelle määrälle elinmuotoja jotka sisällämme asuvat, rakentavat ja muodostavat meistä sen mitä olemme yrittäen ylläpitää maailmanjärjestystänsä.

Siittiön matka on matka planeetalta toiselle josta alkaa uusi oma yhdyskunta,maailma.

Suolistollakin on ihan oma maailma ja kirjo elämänmuotoja.

4. Muut mahdollisuudet? Mitä?

[Markku Meilo]

Jep, no jokatapauksessa nyt on selvinnyt että meillä on kynnet.

Paitsi niillä, jotka ovat kynnettömiä.

Miksi? Vaihtoehtoja lienee useampi,esim
1. Jumalan luoma
4. Muut mahdollisuudet? Mitä?

Mahdollisuuksia on loputtomasti. Jäin miettimään onko kynnetönmanaatti oletetusti jumalan luoma kun muilla manaateilla on kynnet? Vai oletetaanko jumalan luoneen kynnettömänmanaatin ja siitä on kehittynyt kynnellinen versio? Ovatko molemmat manaatit kehityksen vai luomisen tuloksia?