JW Broadcasting - Valmistaudu avioliittoon

[Tony]

JW Broadcasting 23 (viime elokuulta) käsittelee mm. ikääntyneiden todistajien arvostusta järjestössä, elämän merkityksettömyyttä ilman Jehovaa (siis järjestöä), kärrytodistamista ja nuorten avioliittoaikeita. Sitä, miten seurustelun ja kumppaninvalinnan tulisi sujua, jotta pysytään teokraattisten rajojen sisällä.

Valmistaudu avioliittoon -sarjan toinen osa kertoo nuoresta parista, joka alkaa tuntemaan vetoa tosiaan kohtaan. Pari asuu kaukana toisistaan, joten he eivät näe toisiaan livenä kuin harvoin.

Pari kommunikoi käytännössä pelkän netin välityksellä. He myös tutkivat ja lukevat Raamattua yhdessä netin välityksellä. Tarinan miespuolinen henkilö päättää kysyä neuvoa isältään - miten edetä ja mistä tietää, onko henkilö oikea hänelle. Isä kertoo, että vaikka monet keskittyvät ulkonäköön ja yhteiskunnalliseen asemaan, tärkeintä on aina hengellisyys. Lopun tietää itse sisimmässään.

Nuori mies konsultoi myös puolisoehdokkaan seurakunnan vanhimpia, jotka kertovat että tyttö on erinomainen tienraivaaja. Pojan isä toppuuttelee, että se on hyvä asia, mutta tarvitaan muutakin. Että ottaa aikaa oppia tuntemaan "sydämen salainen ihminen". Pojan kysyessään isältään, miten sen voi oppia tuntemaan, isä kertoo että pitää rukoilla Jehovaa näyttämään puolisoehdokkaan hyvät ja huonot ominaisuudet.

Tämän jälkeen tulee vielä tarkastella itseään ja sitä, onko valmis aviomieheksi.

Suomenkielinen Broadcasting (Valmistaudu avioliittoon ajasta 49:30)

Lloyd Evansin analyysi, ajasta 1:07



Jehovan todistajien seurusteluohjeet jatkavat siis samalla katastrofaalisella tiellä kuin aikaisemmin. Jehovan todistajien seurustelumallin tärkeimmillä ominaisuuksilla ei tee parisuhteen arjessa juuri mitään. Hengellisyys ei ole ominaisuus, joka kantaa parisuhdetta. Se voi olla yksi kantavista ominaisuuksista, mutta parisuhteen perustaksi siitä ei ole.

Broadcasting tiivistää loistavasti todistajien parisuhteen muodostamisen ongelmat. Siinä nuoret ajautuvat yhteen toissijaisista syistä, eivät toistensa takia. Myöhemmin sitten ihmetellään, missä on se ihminen jonka kanssa menin naimisiin. Ei missään, sillä sitä ihmistä ei koskaan ollutkaan, kun et saanut mahdollisuutta tutustua ihmisen oikeaan persoonaan.

[ModestMuse]

tärkeintä on aina hengellisyys.

Omassa lähipiirissäkin oli tällaisia pariskuntia, jotka ihan selvästi valitsi puolisonsa hengellisyyden perusteella.
Aivan silmiinpistävää näillä pariskunnilla oli kemian ja seksuaalisen kipinän puute heidän välillään.
Ei näytä olevan mitään oikeaa viehätystä toisiinsa ihmisenä, mikä on sääli.
Huh! Onneks ei tullu valittua omaa puolisoani Vartiotornin mittapuiden avulla!

[YksinäinenSusi]

Omassa lähipiirissäkin oli tällaisia pariskuntia, jotka ihan selvästi valitsi puolisonsa hengellisyyden perusteella.
Aivan silmiinpistävää näillä pariskunnilla oli kemian ja seksuaalisen kipinän puute heidän välillään.

Usein tällaiset hengelliset jehovantodistajat saattavatkin mennä avioliittoon esim. yksinäisyyden takia. Koska ei kai se seksin saaminenkaan voi olla syy avioitumiseen, koska kaikkein hengellisimmät jehovantodistajat ovat tottuneet pitämään seksiä synnillisenä enemmän tai vähemmän.

Mutta tiedän että jotkut hengellisetkin jehovantodistajat pystyvät myöntämään että "parempi mennä naimisiin kuin olla intohimon tulessa". Eli osa hengellisistäkin jehovantodistajista kykenevät tajuamaan, ettei seksi avioliitossa ole syntiä - kunhan se tapahtuu lähetyssaarnaaja asennossa mahdollisimman nopeasti, ettei mene halujen palvonnaksi, (ja säkkipimeässä ettei enkelit, Jehova ja Saatana & demonit näe).

Mutta pahinta on, jos on tottunut pitämään seksiä syntinä. Se vaivaa sitten avioliitossakin, vaikkei pitäisi vaivata. Ja seksiä ei oikein voi ilman syyllisyyttä silloin harrastaa. Ja kun sitä pitäisi vielä sekstata vain lapsensaamis tarkoituksessa pelkästään, ei nautinnon vuoksi tietenkään - eihän se olisi hengellistä.

[Vieraas]

Jehovan todistajien seurusteluohjeet jatkavat siis samalla katastrofaalisella tiellä kuin aikaisemmin. Jehovan todistajien seurustelumallin tärkeimmillä ominaisuuksilla ei tee parisuhteen arjessa juuri mitään. Hengellisyys ei ole ominaisuus, joka kantaa parisuhdetta. Se voi olla yksi kantavista ominaisuuksista, mutta parisuhteen perustaksi siitä ei ole.

Siellä on tullut olluksi ja seurauksista on aikanaan tullut kärsityksi. Alle vuoden seksittömällä seukkaamisella ei ihan optimiliittoa solmita, ei edes henkisyyden puolesta. Onneksi on avioero, kunhan pääsee kummallisesta JT-hallinnosta eroon.

Hallintoelinhän elää edelleenkin jotain 50-luvun Amerikkaa, ja se on tavallaan perverssiä jos mikä. Aivan samaan tapaan muut amerikkalaiset fundikset arvioivat kirjallisuudessaan, että mikä osa saa koskea ja mitä ja kuinka pitkään jotta olisi edelleen puhdas neitsyt avioliittoon mennessään. Ja siinä sitten jumitetaan, hengellisyys ajaa tässä henkisyydenkin ohi.

Lieneekö ihan oikeasti pelkän hengellisyyden pohjalta rakennettu liitto sekään, kun hallintoelimen jäsen menee naimisiin yli 20 vuotta itseään nuoremman naisen kanssa? Jos olen ymmärtänyt oikein, hallintoelimen jäsenellä on ns. taivaallinen toivo ja nuorella vaimolla keskimäärin ei. (Hän saattaa toki olla näitä alati lisääntyviä täydennysjäseniä, paha sanoa.) Geoffrey Jackson on siis tietoisesti pedannut avioeronsa jo naimisiin mennessään.

Hallintoelimen minkäänlaiset muut kuin hengelliset tykkäämiset olisi kiinnostava maininta edes epämääräisesti Vartiotornin elämäkertakirjoitusten sivulauseessa. Onko joku jäsen valinnut vaimonsa edes _ihan vähän_ siksi, että tykkää vaikka vaaleista tai tummista?

[Shamaani]

Onko joku jäsen valinnut vaimonsa edes _ihan vähän_ siksi, että tykkää vaikka vaaleista tai tummista?

Tästä tuli mieleen eräs todistaja jonka kanssa tykkäsin viettää aikaa, kun hän tykkäsi myös paljon populaarikulttuurista. Aina sai mukavat keskustelut aiheesta kun aiheesta, mikä ei monen muun kanssa onnistunut. Minulla ei ole oman kokemukseni perusteella mitään negatiivista sanomista hänestä.

Mutta nyt tällä alustuksella tullaankin itse asiaan. Kun hän meni naimisiin, niin hän puolivitsillä (olikohan edes vitsi? ) sanoi tyyliin että osittain meni naimisiin kun partneri tykkäsi samasta TV-sarjasta.

[Veli-Hopea]

isä kertoo että pitää rukoilla Jehovaa näyttämään puolisoehdokkaan hyvät ja huonot ominaisuudet.

Hah. Just joo. Ei tunnu taivaankäppyrä puuttuvan yhtään mihinkään mitä tapahtuu vaikka mitä maailmassa tapahtuu, mutta ilman muuta kun rukoilee sitähän että minkähänlainen joku muijanluuska on niin kyllähän se nyt siihen puuttuu . voi voi ja ei jumalauta kun nää jumalajutut joskus vaan menee niin järjettömyyksiin että ei vaan oikeasti jaksa.. hohhoijaa.

[Vieraas]

Mutta nyt tällä alustuksella tullaankin itse asiaan. Kun hän meni naimisiin, niin hän puolivitsillä (olikohan edes vitsi? ) sanoi tyyliin että osittain meni naimisiin kun partneri tykkäsi samasta TV-sarjasta.

Mahtavaa. Siitä on hyvä rakentaa.

Jossain jw.org-aineistossa pariskunta katselee jw.org-videoita. Heillä on kaikesta päätellen sekä sama että teokraattinen maku.