Mitkä Jehovan luomat kasvit eivät sovi salille?

[Markku Meilo]

Täällä on hilpeää juttua valtiolipusta ja joulukukasta. On siinä harhaisuus kukassa kun ensin selitetään, että Jehova on kaiken luonut, mutta sitten osa Jehovan luomistyöstä ei kelpaakaan salille.

[Viljo]

Toisinaan Jehova näyttäytyy "tarkoituksen Jumalana" (mm. VT 15/3/94), mutta toisinaan voi vain ihmetellä miksi hän on luonut sellaisia juttuja kuin hän on luonut, vaikkapa kannabis sativan tai erilaiset hallusinogeenisiä alkaloideja sisältävät kaktukset ja sienet. Onko hänen tarkoituksensa, että ihmiset olisivat pöllyssä? Evoluution kautta ne voisi vielä jotenkin käsittää, mutta että Jumala loisi tarkoituksella jotain sellaista.

Ehkä ne ovatkin Saatanan luomia, niinkuin monet inhottavat hyönteiset ja vastaavat.

[Markku Meilo]

... miksi hän on luonut sellaisia juttuja kuin hän on luonut,

Jospa siinä onkin sama syy kuin Jumalan luomissa eläimissä. Esimerkiksi Jumala loi käärmeille jalat ja leijonat elivät heinällä. Nyt käärmeillä ei ole jalkoja, mutta on myrkkyhammas ja leijonat eivät katselekaan rehujen perään. Kunhan Jehova pian vaan ehtisi tappaa meidät pois, niin siihen loppuu joulukukka maapallolta, monien muiden kasvien kanssa.

Ehkä ne ovatkin Saatanan luomia, niinkuin monet inhottavat hyönteiset ja vastaavat.

Sinne vaan, Saatanan piikki on pohjaton ja uskonnoilta eivät selitykset lopu.

[RaM]

... osa Jehovan luomistyöstä ei kelpaakaan salille.

Jos Jt:lla olisi minkäänlaista logiikkaa aivotoiminnassaan, niin he kieltäisivät KAKTUSTEN pitämisen saleilla (joita niissä tosin ehkä eniten on), sillä senhän aavikoiden kasvina täytyy olla ilmiselvästi paholaisen luoma.

[Markku Meilo]

... sillä senhän aavikoiden kasvina täytyy olla ilmiselvästi paholaisen luoma.

Joo Saatanan heiniä se on. Nyt heräsikin kymysys kihokista, korjaako Jumala kihokin ja millaiseksi?

[RaM]

... sillä senhän aavikoiden kasvina täytyy olla ilmiselvästi paholaisen luoma.

Joo Saatanan heiniä se on. Nyt heräsikin kymysys kihokista, korjaako Jumala kihokin ja millaiseksi?

Ei sitä tarvitse korjailla. Kihokithan käyttää ravinnokseen paratiisissa taivaalta putoilevia vanhuuteen kuolleita kärpäsiä ja itikoita siinä missä leijonat ja t-rexit popsivat raatoja. Täytyyhän nekin jotenkin hävittää kun ei ne enää linnun ruoaksi kelpaa.

[Markku Meilo]

Kihokithan käyttää ravinnokseen paratiisissa taivaalta putoilevia vanhuuteen kuolleita kärpäsiä ja itikoita

Jumala ilmeisesti istuttaa jonkin sortin vetovoiman lentoonkuolleen ötökän ja kihokin välille, muuten siinä kihokkikanta on ankaralla laihiksella.

siinä missä leijonat ja t-rexit popsivat raatoja.

Jonain päivänä Vt-seurakin vaihtanee leijonan nykyisen tulevan kasvisruokavalion kompostin suuntaan.

kun ei ne enää linnun ruoaksi kelpaa.

Siinä ovat paikalliset korpit ja kuukkelit ihmeissään kun pian Jehova tarjoaa niiden ravinnoksi viitisen miljoona silmäparia nokittavaksi.

[RaM]

Kihokithan käyttää ravinnokseen paratiisissa taivaalta putoilevia vanhuuteen kuolleita kärpäsiä ja itikoita

Jumala ilmeisesti istuttaa jonkin sortin vetovoiman lentoonkuolleen ötökän ja kihokin välille, muuten siinä kihokkikanta on ankaralla laihiksella.

GDI

siinä missä leijonat ja t-rexit popsivat raatoja.

Jonain päivänä Vt-seurakin vaihtanee leijonan nykyisen tulevan kasvisruokavalion kompostin suuntaan.

Kompostorina eläminen on vaivatonta.

kun ei ne enää linnun ruoaksi kelpaa.

Siinä ovat paikalliset korpit ja kuukkelit ihmeissään kun pian Jehova tarjoaa niiden ravinnoksi viitisen miljoona silmäparia nokittavaksi.

Enemmän ne lienee ihmeissään siitä, kun tuo liharuoka muuttuukin yllättäen hieman myöhemmin vegaanien pöperöksi.

[Nightderanger]

... sillä senhän aavikoiden kasvina täytyy olla ilmiselvästi paholaisen luoma.

Joo Saatanan heiniä se on. Nyt heräsikin kymysys kihokista, korjaako Jumala kihokin ja millaiseksi?

Ei sitä tarvitse korjailla. Kihokithan käyttää ravinnokseen paratiisissa taivaalta putoilevia vanhuuteen kuolleita kärpäsiä ja itikoita siinä missä leijonat ja t-rexit popsivat raatoja. Täytyyhän nekin jotenkin hävittää kun ei ne enää linnun ruoaksi kelpaa.

Mikäs pakana sinä olet! T-Rexiä ei ole ikinä ollutkaan! Ne "fossiilit" on saatanan luomus ihmisten eksyttämiseksi! Tai sitten Jehova loi ne suuressa hyvyydessään koettelemaan lastensa uskoa.

[RaM]

Mikäs pakana sinä olet! T-Rexiä ei ole ikinä ollutkaan! Ne "fossiilit" on saatanan luomus ihmisten eksyttämiseksi! Tai sitten Jehova loi ne suuressa hyvyydessään koettelemaan lastensa uskoa.

No ihan kaikki Jt-tieteen tutkimukset eivät aina pysy päässä. Ehkä minun pitää alkaa pitämään jonkinlaista kirjanpitoa siitä, mitä mikin menneisyyden eliö tarkoittaa. Mitkä on Jumalan luomia ja mitkä Saatanan.

[Markku Meilo]

Mitkä on Jumalan luomia ja mitkä Saatanan.

Tää kampamaneetti lienee Saatanan luomus, koska Jumala ei kai Raamatun mukaan luonut kaksineuvoisia.

[Pehmoluopio]

Misteli on itse Saatana Panettelijasta. Se viittaa lisääntymiseen ja Saatana kannattaa lisääntymistä. Jehovakin kannattaa lisääntymisestä, mutta ei tykkää mistelistä. Mikä sellainen talo on, joka on jakaantunut itseään vastaan? Sellainen joka ei saa harmagedonia aikaiseksi.

[PoterO]

Koska kukinnot ovat kasvien sukuelimiä, niin tosikristityinä emme varmaankaan halua tehdä Saatanaa ja hänen demonejaan iloisiksi koristelemalla tosipalvonnan paikkan niillä.

[PoterO]

Edellisestä tulikin mieleeni, että erään kasvin kukinnot muistuttavat tiettyjen hyönteislajien naaraita, jotta näiden lajien koiraat yrittäisivät paritella kukintojen kanssa ja näin samalla pölyttää niitä. Ihmiset ovat jälleen kerran vain matkineet luontoa keksimällä seksinuken.

[RaM]

Koska kukinnot ovat kasvien sukuelimiä, niin tosikristityinä emme varmaankaan halua tehdä Saatanaa ja hänen demonejaan iloisiksi koristelemalla tosipalvonnan paikkan niillä.

Puhumattakaan siitä, että salilla julkisesti tunkisi naamaansa ja nenäänsä sinne.