On lähinnä "makuasia" käytetäänkö vuotta 586/7 tai 587. Kumpikin on oikein, riippuen siitä lasketaanko hallitsijan valtaistuimelle istumisen vuosi mukaan vai ei. Aivan samaan tulokseen on päädytty useaan otteeseen myös Raamatun pohjalta, mikäli sitä halutaan pitää auktoriteettisessa asemassa, jopa näillä sivustoilla. Lähinnä meitä on kaksi, jotka tämän ovat halunneet osoittaa, Meilon Make ja minä. Jehovan todistajilta on täysin abdurdia osoittaa Jerusalemin ensimmäisen temppelin hävitysvuodeksi vuotta 607 eaa.
Tätä vuotta ei tue historia, ei arkeologia eikä Raamattu. Kuka tahansa Jehovan todistaja voi tämän yksin omasta Raamatun Uuden maailman käännöksestään tutkia, jos viitsii. Nebukadnessar II ei vuonna 607 eaa. ollut edes hallitsija, vaan isänsä Nabopolassar, jonka joukot Egyptin farao Neko (Nekau) II voitti Karkemiin taistelussa 609 eaa. Nebukadnessar tuli kuninkaaksi isänsä jälkeen 605 eaa ja häntä vastaan suunnattu sotaretki Karkemiin vuonna 605 eaa. Neko (Nekau) II hävisi katkerasti Nebukadnessarille, eikä enää lähtenyt sotimaan. Kaikki tämä on todistettavissa mm. Egyptin historiasta, Babylonian historiasta ja Raamatusta sekä joukosta historiallisia löytöjä noilta ajoilta.
Ensimmäisen kerran Nebukadnessar II:n joukot hyökkäsivät Palestiinan alueelle 597/6 eaa, mutta silloin ei Jerusalemia tuhottu, vaikka joukko pakkosiirtolaisia, matkasikin Babyloniaan. Vasta 587/6 tuli toinen hyökkäys, jolloin Jerusalem tuhottiin ja sen ylimystö vietiin eksiiliin, mutta köyhin väestö jäi alueelle. Vielä tämän jälkeen siirrettiin kolmannen kerran väestöä Babyloniaan ja tuotiin uutta paikalle, kuten poliittinen tapa oli ja on ollut.
Eksiili ei kestänyt seitsemääkymmentä vuotta vaan noin 58, riippuen siitä, mistä lasketaan, mutta se päättyi 538/7 eaa. Jehovan todistajat tunnustavat vuoden 538 eaa. Tästä on hyvä lähteä.