Fred Franz – typeryydestä palkittu

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Fred Franz – typeryydestä palkittu

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Kuva

Maaria on kääntänyt tämän jutun, jonka on alunperin kirjoittanut Barbara Anderson.

Keväällä 1975 Frederick W. Franz, joka oli ollut 1920-luvun puolivälistä saakka Vartiotorniseuran "virallinen oraakkeli", korosti saarnaamistyön kiireellisyyttä julkisissa puheissaan. Miksi? Koska hän uskoi, että ihmiskunnan 6 000 vuoden historia päättyy tuon vuoden syyskuussa tai pian sen jälkeen.

Franzin mukaan tämä sattuu samaan aikaan, kun ihmiskunta kuolee nälän, saasteiden aiheuttaman myrkytyksen ja ydinaseiden aiheuttaman tuhon takia. Keskusteluissa 1960-luvun puolivälistä lähtien Franz korosti: "Aika on lyhyt. Aika on loppumassa, siitä ei ole kysymystäkään." Franzin edistämä ajatus oli, että Harmagedonin taistelu tapahtuisi syksyllä 1975 ja Kristuksen kauan odotettu tuhat vuotinen valta alkaisi.

Lue lisää täältä.
Weathertop
Moderaattori
Viestit: 1532
Liittynyt: 17.06.2017 19:35

Re: Fred Franz – typeryydestä palkittu

Viesti Kirjoittaja Weathertop »

Se, että henkisesti erittäin epätasapainoinen henkilö päätyy totalitaristisen kultin johtoon, on aina äärimmäisen vaarallista. Sillä, että hallintoelin sai poistettua presidentiltä teologisen vallan, saatettiin hyvinkin välttää monta kertaluokkaa isompi katastrofi, kuin mihin loppujen lopuksi päädyttiin.
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: Fred Franz – typeryydestä palkittu

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Weathertop kirjoitti:Se, että henkisesti erittäin epätasapainoinen henkilö päätyy totalitaristisen kultin johtoon, on aina äärimmäisen vaarallista.
Jep. Esimerkiksi kun Harmagedon viipyy ja viipyy ja sukupolvia joudutaan nitomaan riittävästi peräkkäin, niin henkisesti epätasapainoinen ja teologisen yksinvallan omaava jt-kulttijohtaja saattaisi päätyä jonkinlaiseen itsemurharatkaisuun. Kaikkien uskollisten olisi tapettava itsensä päästäkseen paratiisiin ta 144000 taivasluokan porukkaan.

Harmagedonia kun ei ihmisjt:t kykene toteuttamaan. Ja kun usko Harmagedoniin jouduttaisiin lakkauttamaan epäuskottavuutensa vuoksi lopulta, niin epätoivoinen viimeinen yritys pitää porukka kasassa voisi tulla kulttiyksinvaltiaalta, vaikka sitten kuoleman kautta.

Eli on hyvä että hallintoelin koostuu useammasta miehestä, jolloin yhden tullessa suuruudenhulluksi niin ei ainakaan koko paatti kippaa nurin. Hullu voidaan potkaista pellolle ja heittää kadulle ja korvata ja homma jatkuu entisellään.
Toisaalta tämä on huono asia siksi, että olisi parempi että järjestö kippaisi nurin mahdollisimman pian, koska se aiheuttaa vaaraa ja vahinkoa valtavasti katteettomilla lupauksillaan ja vaatimuksillaan.

Mutta nykyään järjestö on koko ajan joutumassa ahtaammalle kuin jonkinlaisessa silmukassa, joka pienenee ja puristaa koko ajan enemmän. Se voi vaikuttaa kohtalokkaasti jopa seitsemään kalkkeutuneeseen kulttijohtajaan. Epätoivo voi tulla kun tarpeeksi ahtaalle joudutaan.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Fred Franz – typeryydestä palkittu

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Weathertop kirjoitti:Sillä, että hallintoelin sai poistettua presidentiltä teologisen vallan, saatettiin hyvinkin välttää monta kertaluokkaa isompi katastrofi, kuin mihin loppujen lopuksi päädyttiin.
Tää on taas niitä pisteytysjuttuja. FF:llä oli Rutherfordin kuoltua se kuuluisa tuhannen taalan paikka Vt-teologian suhteen ja hän valitsi Russelin viitoittaman tien, Rutherfordilta kun ei jäänyt mitään järjellistä vaalittavaa, ennemminkin paikattavaa.

FF korjasi Russelin raamatunpeukaloinnin sekä piti voimassa perimätietoon perustuneen käsityksen 7000-vuotisista luomispäivistä, joten Jeesuksen vuoden 1874 paluu muuttui vuoden 1975 maailmanlopuksi. Vuoden 1914 Harmagedonin loppu pysyi lopun ajan alkuna ja seitsemän ajan päättymisenä, tosin 606=>607 -korjauksella. Vuosi 1914 oli jo kerran ajanut oikein kunnolla karille, joten jää kaksi mahdollisuutta. Joko FF ei tehnyt kotiläksyjä tai oli harhainen, terveen ihmisen kuvaan ei kuulu tietoinen kusettaminen. Oma veikkaukseni on jälkimmäinen ja peruste se, että FF oli nähnyt sekoilua jo pitkään ja oli Rutherfordin luottohenkilö sekä takapiru (on oletettu, että FF kirjoitti Rutherfordin piikkiin mm. The New World -kirjan.

On sitten pelkän arvailun varassa minkälaisen opillisen tien FF olisi voinut ilman (uutta*) järjestöllistä katastrofia tehdä Rutherfordin kuoltua. Perusvaihtoehtoja oli ainoastaan kaksi, jatkaa vanhalla tai ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloitta puhtaalta pöydältä. FF sitten luopioitui pian omistakin opetuksistaan, palaten osin takaisin, joten sekin kertoo oraakkelinviran vaikeudesta.

*) 1925-1930 välillä Vt-seuran jäsenistö hupeni sekä russelilaisten savustuksesta että 1925- fiaskosta johtuen niin, että noin 4/5 lähti lätkimään.
Weathertop
Moderaattori
Viestit: 1532
Liittynyt: 17.06.2017 19:35

Re: Fred Franz – typeryydestä palkittu

Viesti Kirjoittaja Weathertop »

Ajattelin lähinnä sitä, että jos Franz olisi menettänyt viimeisetkin mielenterveytensä rippeet, hän olisi saattanut jossain vaiheessa vaikka päättää, että Jehovan todistajien on aloitettava Harmagedon itse. Sikäli se, että enin valta poistettiin häneltä, oli ihan hyvä juttu.
"The universe is not fine-tuned for life; life is fine-tuned to the universe." - Victor J. Stenger
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Fred Franz – typeryydestä palkittu

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Weathertop kirjoitti:Ajattelin lähinnä sitä, että jos Franz olisi menettänyt viimeisetkin mielenterveytensä rippeet, hän olisi saattanut jossain vaiheessa vaikka päättää, että Jehovan todistajien on aloitettava Harmagedon itse. Sikäli se, että enin valta poistettiin häneltä, oli ihan hyvä juttu.
Toi närkästely on sikäli paikallaan, että FF nimitettiin 1977, siis melkoisen pian fiaskon jälkeen. Itse en osaa välttyä ajatukselta, että FF oli jotenkin luonut ikioman oraakkeliasemansa pitkällä uralla ja Rutherfordin luotettuna taustatukena. Knorrhan ei paljoa piitannut opeista, oli enemmän järjestöjyrä. Aikalaiset ovat kertoneet, ettei mies edes lukenut kaikkea mitä julkaistiin.

Vuonna 1977 oli myös hallintoelin oletettavasti tehokkaana jarruna, etenkin kun 1975 oli tuoreessa muistissa. Se on totta, että lisää vahinkoa olisi voinut syntyä, mutta se olisi vaatinut aikaa ja hallintoelimen tuen. FF oli rakennellut 1975-lempilastaan yli kolme vuosikymmentä, onhan tuon luokan maailmanloppu suuritöinen. Suurin urakka on ollut taivutella muut päättäjät mukaan, jäsenistö seuraa sokeasti mukana. Toisaalta RF kertoi, että toisen maailmansodan jälkeisen hurjan kasvun laannuttua 1960-luvulle tultaessa oli mietinnän paikka mitä tehdä ja tuohon FF:n maailmanloppu sopi. On johtoportaan ollut pakko olla jollain tasolla mukana juonessa.
Vastaa Viestiin