The Business Post teki tietojen pohjalta ison artikkelin, joka on julkaistu tänään. JW Surveylta tullee artikkelista myöhemmin erillinen juttu.
https://www.facebook.com/jwsurvey/posts/721835224679429

Valvoja: Moderaattorit

Monen julkaisun nettisivuilla on myös lomake, jolla kuka tahansa voi laittaa uutisvinkkejä. Kai joku nekin lukee.Nukahtanut kirjoitti:Joo, ehottomasti joku lehdistö-väkeä tunteva vois vinkkiä heittää menemään.
Rankkaa matskua. Tulee mieleen Spotlight leffa katolisen kirkon pedofiili touhuista. Uskomatonta. Oikein vihastuttaa kun näistä ei varmasti tiedä juuri kukaan perus todistaja kun pitää vaan painaa laput silmillä kun kaikki kriittinen uutisointi on saatanan panetteluja. Ihan sama mitä lapsille tehdään, tärkeetä on vain järjestön nimi. Ihan sama kun mukana ollessa itsellä oli alkoholiongelmaa. Veli vanhin sano et ei siinä mitää jos kotona dokas mutta jos julkisesti näyttäytyi päihtyneenä se oli paha. Eli ei mul sitte mitää ongelmaa ollukkaa ku ulkopuoliset ei sitä tienny.Tony kirjoitti:JWsurveyn tiimin keskustelu aiheesta.
Ei, mutta kun tarpeeksi moni ihminen vihastuu eikä pidä sitä omana tietonaan, voidaan nähdä tuloksia, kuten monessa maassa on jo nähty.Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Voit vihastua kaikessa rauhassa. Sinun vihastumisesi ei hetkauta globaalia WTBS-ässää yhtään mihinkinkään.
No, ei, mutta joka tapauksessa kokemukseni osoittaa, että on montakin, jotka huutavat: "Me tuemme sinua!" Tosipaikan tullen voit sitten laskea, montako heitä on. Yleensä ei yhtään ja tässä piilee vahvuutesi tai heikkoutesi.Weathertop kirjoitti:Eihän tässä voi itsekään olla tuntematta turhautumisen aiheuttamaa kyynisyyttä, mutta yritän (usein kieltämättä huonolla menestyksellä) työntää sen syrjään, koska siitä ei ainakaan ole apua.
Yleensä ei ehkä yhtään, mutta aina välillä löytyy montakin. Eihän mikään tässä maailmassa muuten muuttuisi koskaan parempaan suuntaan, eivätkä esimerkiksi Jehovan todistajien hyväksikäyttökuvioiden uhrit olisi saaneet missään oikeutta.Jaakko Ahvenainen kirjoitti: No, ei, mutta joka tapauksessa kokemukseni osoittaa, että on montakin, jotka huutavat: "Me tuemme sinua!" Tosipaikan tullen voit sitten laskea, montako heitä on. Yleensä ei yhtään ja tässä piilee vahvuutesi tai heikkoutesi.
Jos joku olisi vaikkapa 1970-luvulla sanonut, ettei kovin kauaa mene, kun Neuvostoliitto romahtaa ja jopa melkein rauhanomaisesti, niin harva olisi uskonut. Niin siinä vain kävi. Ei mikään ole mahdotonta.Weathertop kirjoitti:Minä ainakin teen kaikkeni pitääkseni yllä sitä sitä toivoa, että Torni kaatuu vielä. Sen avulla nousen sängystä aamuisin.
Kiitos rohkaisevista sanoista. Kaltaiseltasi paljon vaivaa nähneeltä aktivistilta kuultuina ne merkitsevät paljon.Johanneksen poika kirjoitti: Jos joku olisi vaikkapa 1970-luvulla sanonut, ettei kovin kauaa mene, kun Neuvostoliitto romahtaa ja jopa melkein rauhanomaisesti, niin harva olisi uskonut. Niin siinä vain kävi. Ei mikään ole mahdotonta.
Ja kuten olet usein sanonut, että ei mikään muutu, jos ei mitään yritetä, niin se pitää paikkansa. Monesti tarvitaan paljon erilaisia juttuja ja yrityksiä, että lopulta saavutetaan toivottu lopputulos.
Ei Vartiotorniseurakaan ole mikään "täysin suojeltu" järjestö, jolle ei voisi tapahtua romahdusta. Pidän todennäköisimpänä sitä, että se romahtaa ensin taloudellisesti, ehkäpä suuriin pedofiilijuttujen korvauksiin. Sitten alkaa järjestöstä joukkopako, kun tietoisuus seurakuntien sisällä lisääntyy. Ja lopulta lahjalaatikoihin rahaa kantavia käsiä on liian vähän. Konkurssi. - Pieni fanaattinen ydinjoukko voi jäädä jäljelle, mutta se ei enää siitä pysty nousemaan.