Raymond kirjoitti:Kuules rakas Achan, se oli h20ssa, jossa sai rienata vapaasti. Yksi syy lempata sinut sivuun, oli jatkuva rienaava kielenkäyttösi. Et voi tuosta paheestasi päästä eroon, se näyttää selvältä. Täällä vs-palstalla piti olla toisenlainen kuri ja järjestys. En tiedä onko, en ole kovin aktiivisesti seurannut.
Enemmistö on sitä mieltä, että horjuvaa Jehovan todistajaa ei pidä lähteä "auttamaan" vetämällä turpiin ja haukkumalla jehovaksi. Sinä olet tunnetusti tästä eri mieltä: haluat herättää voimakkaalla hyökkäyksellä. On sitten sivustonpalvelijoista kiinni lemppaavatko tarinasi roskiin vai ei. Enemmistön mielestä ainakin pitäisi. Vai onko asiasta äänestetty toisin?
Ei minua kukaan ole lempannut sivuun, vaan koko H2O-palstalle luotiin voimakas kilpailija tällä uudella palstalla ja itse olin ajamassa H2O:n alas. Aikansa kutakin.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, joten "enemmistöä" en kuuntele, varsinkaan kun mitään näyttöä moisesta enemmistöstä ei edes ole.
Kirjoitukseni on suola tällä palstalla. Jos minä en kirjoittaisi lahkoilmiöstä ja kriittisesti jehovantodistajuudesta haitallisena ja turmiollisena uskontona, tällä palstalla ei juuri kuultaisi voimakkaasti lahkokriittisiä puheenvuoroja.
Matteus 5:13-16 – –Te olette maan suola; mutta jos suola menettää voimansa, niin miten sen suolaisuus palautetaan ennalleen? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin siihen, että se heitetään ulos ihmisten tallattavaksi.
14 Te olette maailman valo. Vuorella sijaitseva kaupunki ei voi olla kätkössä. 15 Lamppua ei sytytetä ja aseteta vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja se loistaa kaikille talossa oleville. 16 Samoin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja kirkastaisivat Isäänne, joka on taivaissa.
Kuten tunnettua, ei tällä palstalla ilman sensuuria voi nimittää lahkolaisia heidän jumalansa nimellä, joten syytös rienauksesta on perusteeton VSF:n kirjoituksia koskien.
Kiitos Raymond kannustuksestasi. Kun kaltaisesi voimakkaasti lahkoajattelussa kiinni oleva persoona ärsyyntyy kirjoituksistani, tiedän kirjoittaneeni hyvin.
Lehtiveli kirjoitti:Kyllähän rankka kritiikki on hyvä asia, kunhan se osataan esittää asiallisesti. Kritiikistä ei tee yhtään rankempaa se, että solvataan kritisoitavaa osapuolta - sen sijaan taas hyvin asetellut lähtein varustetut perustellut argumentit ovat kova pala.
Tunteellisen suitsutuksen voi sivuuttaa luopiot ovat vihaisia -argumentilla, se taas ei onnistu ystävällisemmässä tapauksessa :)
Vaatimus lähteistä menisi jo naurettavuuksiin. Esimerkiksi sitä tosiasiaa, että Urpo Martikainen on jehovantodistajavanhin, fakta, jonka monet palstalaiset tietävät kuunneltuaan hänen esitelmiään pääkaupunkiseudun seurakunnissa, ei voisi esittää, koska siitä ei ole esittää lähdettä. Hyvin monesta muustakaan lahkohistorian valhe-ennusteista yms. ei ole lähteitä tai vain harvalla on kykyä tai halua niiden etsimiseen vanhoista Vartiotorni-lehdistä.
Vihaisuus ja tunteikkuus eivät missään nimessä ole viestinnälle haitaksi, koska ne herättävät lukijoissa reaktioita. Niiden puute taas tekee viestinnästä kastroitua ja munatonta, eikä moinen liene mikään ihanne.
Termi "sivustonpalvelija" kuvastaa hyvin Raymondin lahkopersoonallisuutta. Jos palstan "sivustonpalvelijoista" tulee liian herkkähipiäisiä, niin lahkoajattelu voittaa yhä enemmän alaa entisten jehovantodistajien viestinnässä.
En oikein kannata nöyristelevää ystävällisyyttä jehovantodistajalahkolaisia kohtaan, eivät hekään ole ystävällisiä luopioille, joten mielestäni samalla tavalla vastaaminen on perusteltua. Kun jehovantodistajien lahkoliikkeen mädännäisyys tuodaan esiin, on se niin hapanta nieltävää lahkolaisille, että sokerointi ystävällisyydellä on täysin turhaa.
"Mutta emme usko enää tällaiseen hölynpölyyn, vaan pidämme Vartiotorni-seuran aatetta fanaattisena ja vaarallisena ideologiana, koska se orjuuttaa ihmiset aivopesuohjelmansa avulla" - Herrick Åberg
