Vai kuin? Kuinka paljon väkeä sitten kuuluu Yhdyskuntaan?
No sehän on se vuosittain ilmoitettava lukumäärä, joka on siinä 19000 pinnassa.
Miten seurakunnissa ulko- ja "oikeiden" jäsenten määrät menevät?
Samaa rataa, Helsingin seurakunnan säännöstö on PRH:n ilmoituksen mukaan sama kuin päätihentymän säännöstö, eli 15-20 jäsentä ja kaikki muut 'pihalla' ulkojäsenenä.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
PoterO kirjoitti:Ironista miten JT:t vieläpä ylistävät ettei heillä ole pappeja hallitsemassa, koska sellainen hierarkinen järjestelmä ei perustu Raamattuun
Perustuu alkukristilliseen organisaatioon: apostolit-diakonit-presbyteerit (Vanhimmat) -episkopos (piispa). Usein kussakin seurakunnassa oli piispa + diakoni +vanhimmat.
Jehovan todistajathan on jaettu muutamaan juridiseen seurakuntaan, ja valtaosa seurakuntien jäsenistä on päätösvallattomia ulkojäseniä. Juridisen seurakunnan päättävät jäsenet kierrättävät paikkojaan, hieman kuten edesmenneessä Neuvostoliitossa. Puheenjohtaja tänävuonna, sihteeri seuraavana vuonna, ja yksi jäsen on "eroamisvuorossa".
Tunnen parikin kappaletta juridiseen seurakuntaan kuuluvia, ja heidän mielestään touhussa ei ole mitään outoa, mutta mielestäni on hieman kummallista kuulua ulkojäsenenä johonkin seurakuntaan, jonka vuosikokouksia ei pääse koskaan seuraamaan.
Lehtiveli kirjoitti:Jehovan todistajathan on jaettu muutamaan juridiseen seurakuntaan, ja valtaosa seurakuntien jäsenistä on päätösvallattomia ulkojäseniä. Juridisen seurakunnan päättävät jäsenet kierrättävät paikkojaan, hieman kuten edesmenneessä Neuvostoliitossa. Puheenjohtaja tänävuonna, sihteeri seuraavana vuonna, ja yksi jäsen on "eroamisvuorossa".
Tunnen parikin kappaletta juridiseen seurakuntaan kuuluvia, ja heidän mielestään touhussa ei ole mitään outoa, mutta mielestäni on hieman kummallista kuulua ulkojäsenenä johonkin seurakuntaan, jonka vuosikokouksia ei pääse koskaan seuraamaan.
JT-vuosikirjojen tarinoita kun lukee niin saa mielestäni jokseenkin selvän syyn sille miksi virallisia seurakuntia on vain muutamia, mutta kuitenkin useampia kuin vain yksi.
Joissakin maissa on käynyt niin, että aluksi ollaan oltu innokkaita ja saatu aikaan paljonkin kasvua. Monesti tuo kasvu on ollut vain muutaman innokkaan julistajan aikaansaannosta. Välillä sitten käy niin että innokkailla veljillä alkaa oma usko olla erilainen kuin Brooklynissa. Silloin on käynyt niinkin että Brooklyn on erottanut harhaoppiset virasta, mutta koska nämä henkilöt ovat itseasiassa koko seurakunnan luojia maassa ja useimpien oppi-isiä niin koko porukka erottautuu lahkosta. Ja koska salit jms on heidän omaisuuttaan, niin amerikan lahkon pitää aloittaa koko homma alusta. Joissakin maissa taas yksittäiset seurakunnat erkaantuvat pääkirkostaan.
Suojellakseen omaisuuttaan jt-lahko on siksi tehnyt niin että kaikki kiinteä omaisuus (salirakennukset) kuuluu suoraan vt-seuralle. Yksittäisiä seurakuntia taas on helpompi hallita jos ne kootaan suurempiin kimppuihin. Tällöin yksittäisen seurakunnan uuden herätyksen saaneet vanhimmat eivät saa koko seurakuntaa mukaansa, koska he ovat vain pieni osa varsinaista seurakuntaa ja yhdistyksen ylemmät kihot voivat puuttua asiaan. Kuitenkaan ei voida pitää vain yhtä yhdistystä, koska jos koko maan pääjehu kavereineen ryhtyy toisuskoiseksi niin asiat ovat taas vaikeita. Siksipä esim 15 on hyvä määrä. Helppo hallita ja moneen tapaan varmistettu.
rippeli kirjoitti:Suojellakseen omaisuuttaan jt-lahko on siksi tehnyt niin että kaikki kiinteä omaisuus (salirakennukset) kuuluu suoraan vt-seuralle. Yksittäisiä seurakuntia taas on helpompi hallita jos ne kootaan suurempiin kimppuihin. Tällöin yksittäisen seurakunnan uuden herätyksen saaneet vanhimmat eivät saa koko seurakuntaa mukaansa, koska he ovat vain pieni osa varsinaista seurakuntaa ja yhdistyksen ylemmät kihot voivat puuttua asiaan. Kuitenkaan ei voida pitää vain yhtä yhdistystä, koska jos koko maan pääjehu kavereineen ryhtyy toisuskoiseksi niin asiat ovat taas vaikeita. Siksipä esim 15 on hyvä määrä. Helppo hallita ja moneen tapaan varmistettu.
Tuo kyllä vaikuttaa varsin uskottavalta syyltä. Viimeisimmät Vartiotorniseurasta irroneet lahkothan ovat kaiketi tulleet maista jotka ovat ovat olleet juridisesti Seuran käsien ulottumattomissa: kuten esimerkiksi rautaesiripun takana.
Rautaesirippu onkin hyvä aasinsilta. Vartiotorniseuran toiminnasta tuli nimittäin melkoinen assosiaatio nyky-Venäjän oligarkeihin. Väärällä tavalla ajattelevat oligarkit kun menettävät sekä asemansa että omaisuutensa, joiden käyttöoikeus luovutetaan seuraavalle potilaalle (toistaiseksi).
