Valvoja: Moderaattorit
Minä katsoin kanssa, että sisar almi taitaa olla varsinainen kaikkien sisäpiiriläisten äitiMarkku Meilo kirjoitti:Tolla valikoimalla sä oot enemmän sisäpiiriläinen kun mä - yhyy.almi kirjoitti:Tunnen tai vähintään tiedän useita "julkiluopioita", kuten AB:n, Tornin, Käärmiksen, Marsun, 3nityn, Aaacin, Meilon, lavanpalvelijan, StereoX:n, kuopioilaisluopioveljet jne. Lisäksi tunnen muutaman tämän palstan kirjoittajan jt-vuosiltani. En silti koe kuuluvani sisäpiiriin.
Vitun onnelassa ei tarvitse välttämättä riutua. Voi hakea myös apua, että pääsee vitun onnelasta eroon.Witless kirjoitti:Haista **** **** *****! Jos aloittamaani ketjuun viittaat, niin olet väärässä. Mikä ***** onnela mielestäsi minun päässäni on?
Lue, Jakke. omat syyni anonyymiyteen tältä palstalta, pliis.Jakke kirjoitti:Henkilö, joka piiloutuu Herätkää!-lehden kannesta muokatun avatarin taakse, nimimerkillä jota kukaan ei voi yhdistää mihinkään irl, on mielestäni hiukan jäävi vaatimaan täydellistä avoimuutta.
Silti täällä vallitsee mielestäni niin täydellinen avoimuus, kuin se on käytännössä ja palstan tarkoitus mielessä pitäen mahdollsta.
Hetkinen, mistä keksit sanan "vittu"?wolframium kirjoitti:Vitun onnelassa ei tarvitse välttämättä riutua. Voi hakea myös apua, että pääsee vitun onnelasta eroon.Witless kirjoitti:Haista **** **** *****! Jos aloittamaani ketjuun viittaat, niin olet väärässä. Mikä ***** onnela mielestäsi minun päässäni on?
Olen lukenut. Syynsä on kaikelle, myös tämän palstan toimintamekanismille. Kyllä sinä sen fiksuna ihmisenä ymmärrät itsekin.Witless kirjoitti:Lue, Jakke. omat syyni anonyymiyteen tältä palstalta, pliis.Jakke kirjoitti:Henkilö, joka piiloutuu Herätkää!-lehden kannesta muokatun avatarin taakse, nimimerkillä jota kukaan ei voi yhdistää mihinkään irl, on mielestäni hiukan jäävi vaatimaan täydellistä avoimuutta.
Silti täällä vallitsee mielestäni niin täydellinen avoimuus, kuin se on käytännössä ja palstan tarkoitus mielessä pitäen mahdollsta.
Laskin tuossa yks päivä, että olen tavannut veljesseuran palstalaisista jotain 35 livenä ja muita ex-todistajia tietysti lisäksi.almi kirjoitti: Olen pyörinyt enemmän tai (yleensä) vähemmän aktiivisesti ex-jt-porukoissa kahdeksan vuoden ajan. Tunnen tai vähintään tiedän useita "julkiluopioita", kuten AB:n, Tornin, Käärmiksen, Marsun, 3nityn, Aaacin, Meilon, lavanpalvelijan, StereoX:n, kuopioilaisluopioveljet jne. Lisäksi tunnen muutaman tämän palstan kirjoittajan jt-vuosiltani. En silti koe kuuluvani sisäpiiriin.
StereoX kirjoitti:Kuvitellaan hetki että lakkautettaisiin se palsta joka ei näy kaikille. Kuka voittaa?
Witless
Hän on ainoa jota kyseinen palsta häiritsee. Kukaan muu täällä ei valita.
Ja kun mietitään syitä, en ole mielestäni saanut yhtään syytä moiseen, koska tämä palsta ei vaikuta mitenkään veljesseuran foorumin linjauksiin. Siihen vaikuttaa vain moderointi ja moderointi linja josta sopivat moderaattorit.
Kuitenkin moni ihminen häviäisi. Totta on ettei netissä pidä avautua ihan kaikista asioistaan edes sellaisella palstalla jossa kuvittelee että on täysin luotettavia ihmisiä. Koska emmehän me loppupeleissä voi tietää. Mutta tuo palsta antaa pienen mahdollisuuden sanoa jotain arempia asioita jotka vaivaavat, semmoiset joita ei halua kaikkien silmille.
Witlessillä on itsellään tälläisiä asioita ja hänen henkilökohtaiset syynsä ovat niin suuret ettei voi näyttää naamaansa yhdellekkään entiselle todistajalle. Luottamus toimii kahteen suuntaan, sinä luotat.. niin sinuunkin luotetaan. Siksi säännöt ovat selvät ja ne ovat tähän asti sopineet kaikille.
Mitään ihmeellistä sisäpiiritoimintaa ei ole olemassa ja kuten (tuleva) mieheni jo ilmaisi, kaikkia ei voi miellyttää.
Voittamisen suhteen tällaisissa asioissa minulla ei kyllä ole mitään intohimoja. Sen sijaan pieni suomalaisten ex-Jehovan todistajien yhteisö voisi voittaa. Se mitä en haluaisi nähdä on exien jakautumista kahteen joukkoon, live ja ei-liveporukkaan. Sisäpiirin keskustelupalstassa häiritsee nimenomaan se, että joukko määrittyy sen mukaan keillä on mahdollisuus tavata toisensa livenä. Itse en käytännön syistä vielä pysty osallistumaan esim. mielenosoituksiin, vaikka kiinnostusta ja motiivia olisi. Riskit vaan ovat liian suuret. Luulen että en ole ainut, vaikka vastaavia ääniä tässä keskustelussa ei nyt ole kuultukaan. Lisäksi olen havainnut muissakin organisaatioissa että kahteen (tai useampaan) tasoon jakaminen on yleensä lopun alkua (vrt. Eläinten vallankumous ja Jehovan Todistajien hierarkinen organisaatio). Ja vielä: hyvin elävien ja hengittävien nettiyhteisöjen yhteinen piirre on mahdollisimman suuri avoimuus. Moderaattorit tekevät arvokasta työtä poistaessaan ylilyönnit, mutta heistä ei saisi tulla "seurakunnan vanhimpia" mielipiteiden arvioimisessa. Jälkimmäinen kommentti ei tarkoittanut että tilanne vielä olisi siinä. Mutta näen vähän ikävän trendin olevan mahdollisesti kehittymässä, kun livenä verkostoituminen lisääntyy. Saatan olla väärässäkin, olen ollut ennenkin.StereoX kirjoitti:Kuvitellaan hetki että lakkautettaisiin se palsta joka ei näy kaikille. Kuka voittaa? Witless
Mutta toivon että modet ottavat aitoon palstan tulevaisuutta koskevaan huoleen perustuvat kommentit reippaasti vastaan, ja avoimuus säilytetään niin pitkälle kuin se on järkevää.
Olisiko mahdollista joku kerta nostaa tuota lukua yhdellä, siis 36:een?Analysoija kirjoitti:Laskin tuossa yks päivä, että olen tavannut veljesseuran palstalaisista jotain 35 livenä ja muita ex-todistajia tietysti lisäksi.
Mikä ihme tuossa on niin hankalaa? Olen vuositolkulla kirjoitellut xjt-palstalle, jonka vakikirjoittajista en ole tavannut ensimmäistäkään. Ilmeisesti mielikuvitukseni ei ole kovin vilkas, koska en ole kokenut pienintäkään jakoa mihinkään piireihin, sisäisiin eikä ulkoisiin.Witless kirjoitti:Se mitä en haluaisi nähdä on exien jakautumista kahteen joukkoon, live ja ei-liveporukkaan.
Lopeta tuollainen säälissä kieriskely ja tule ensihätään käymään vaikka täällä (toki soita ensin numeroon 040 040 4121):Sisäpiirin keskustelupalstassa häiritsee nimenomaan se, että joukko määrittyy sen mukaan keillä on mahdollisuus tavata toisensa livenä.
Ja haluat sälyttää syyn muiden harteille?Itse en käytännön syistä vielä pysty osallistumaan esim. mielenosoituksiin, vaikka kiinnostusta ja motiivia olisi. Riskit vaan ovat liian suuret.
Jehovakaan ei käännä meidän moderaattorien tekemisiä. Tähän on tyytyminen, kuten olet kohdaltanikin huomannut. Jos tämä on sinulle ongelma, niin perusta oma palsta ja pääset omaan piiriisi.Moderaattorit tekevät arvokasta työtä poistaessaan ylilyönnit, mutta heistä ei saisi tulla "seurakunnan vanhimpia" mielipiteiden arvioimisessa.
Ainakaan minä en ole huomannut, että asiallisesti esitettyä kritiikkiä olisi poistettu tai jätetty muulla tavoin huomiotta.Mutta toivon että modet ottavat aitoon palstan tulevaisuutta koskevaan huoleen perustuvat kommentit reippaasti vastaan, ja avoimuus säilytetään niin pitkälle kuin se on järkevää.
Niin, sä olet kuitenkin tavannut tämän palstan porukkaa, ja puhuin nimenomaan tämän palstan tulevaisuudesta. Se edellinen palsta nyt oli ihan perseestä.Markku Meilo kirjoitti:Mikä ihme tuossa on niin hankalaa? Olen vuositolkulla kirjoitellut xjt-palstalle, jonka vakikirjoittajista en ole tavannut ensimmäistäkään. Ilmeisesti mielikuvitukseni ei ole kovin vilkas, koska en ole kokenut pienintäkään jakoa mihinkään piireihin, sisäisiin eikä ulkoisiin.Witless kirjoitti:Se mitä en haluaisi nähdä on exien jakautumista kahteen joukkoon, live ja ei-liveporukkaan.
.
