Rippelille

[Jallu-eno]

Joku kölvi aloitti viime viikolla suomi24 Jehovan todistajat palstalla topic:n "raiskatun kirkumisvaatimus". Esitettyään kaikenlaista legendaa hän hävisi kuin pieru saharaan esitettyäni seuraavan kommentin:

"hän oli innokas kenttäilijä ja moitteeton käytökseltään."

Ilman muuta jos sen ikäisenä pääsee kasteelle. Minua mietityttääkin nyt se että miksi vanhemmat eivät muka olisi uskoneet häntä, harrasta Jehovan todistajaa? Yrität väittää että vanhemmat uskoivat hänen tehneen yht`äkkiä täyskäännöksen maailmaan päin ja harjoittaneen "Porneiaa". Ja senkö ikäisenä?! Mitäs vanhimpia sellaiset ovat, voit varmaan kertoa minkä seurakunnan. Palstan säännöt ymmärtääkseni hyväksyvät sen.

"Pedofiili ei seurakunnan ulkopuolisena henkilönä saanut mitään, koska asiaa ei saanut kertoa poliisille"

Miksei saanut? Missä se kielletään, eihän raiskaaja ollut edes julistaja saati kastettu todistaja. Päin vastoin tuollaiset jutut varmasti kerrottaisiin julkisuuteen. Sehän toisi lapselle ja seurakunnalle runsaasti myötätuntoa jos lehdessä lukisi: "Uskovainen lapsi raiskattiin".

Minua epäilyttää nyt suuresti tämän jutun todenperäisyys, mutta jos olen väärässä (vaikka epäilen), niin pyydän epäilyjäni anteeksi ja esitän syvimmän osanottoni sinun ja lähisukulaisesi puolesta.

Tämän jälkeen eräs tarkkanäköinen lukija viestitti: "Rippeli se taas tilittää vanhaa juttua. Asia ei nyt noin yksinkertainen ollut, edes hänen itsensä kertomanakaan"

Kysynkin nyt näin kaikkien nähden, että oletko sinä Rippeli kyseisen topicin takana, ja jos näin on niin miksi viitsit puhua roskaa?

[Jaakob]

Kehottaisin kysymään asiaa rippeliltä YV:n välityksellä ja vasta sitten julkistamaan tilanne, nimenomaan Suomi24:llä, ei täällä koska alkuperäinenkään aihe ei ollut täällä.