Joku löytänee jo nyt kirjan skannauksia netistä, mutta aika "sotkettava" kirja näyttää olevan kyseessä.
(sotkettava = paljon kohtia joihin oma mielipide mahdollisuus kirjoittaa)
Kiinnostava kohta oli koululaisen / opiskelijan henkilökohtainen talousarvio. Lahjoituksillekin oli oma kohtansa. Mielestäni jos lahjoituksia antaa ja kokee halua siihen, sitä ei tarvitse työntää mallitalousarvioon. Eikös sitä anneta "omasta halusta?"
Hirvittävän värikäs kirja meikäläisen makuun. Taidan pysyä Lapset- ja Nuoruutesi -kirjoissa
"Jehovan järjestö on täydellinen, se virvoittaa sitä palvovien sielun" - Muuan vanhin esitelmässään
Jakke kirjoitti:Sinänsä joitakin ihan järkeviäkin aiheita nuorille tuossa kirjassa, mutta tekstin sisällönhän taas arvaa...
Mitäköhän tuolla "Miten voin pitää hauskaa?" -luvussa ehdotetaan?
Kaksi ehdotusta.
Ensimmäinen on etsiä joku sovelias elokuva jos on leffassa käynnistä kiinnostunut ja mennä mahdollisimman aikaiseen esitykseen. Sen jälkeen vanhemmat hakisivat nuoret pois ja menisivät perheinä syömään.
Toinen oli ehdottaa vanhemmille että tehtäisiin kotona jotain yhdessä ja pidettäisiin televisio koko illan kiinni.
"Jehovan järjestö on täydellinen, se virvoittaa sitä palvovien sielun" - Muuan vanhin esitelmässään
Ensimmäinen on etsiä joku sovelias elokuva jos on leffassa käynnistä kiinnostunut ja mennä mahdollisimman aikaiseen esitykseen. Sen jälkeen vanhemmat hakisivat nuoret pois ja menisivät perheinä syömään.
Toinen oli ehdottaa vanhemmille että tehtäisiin kotona jotain yhdessä ja pidettäisiin televisio koko illan kiinni.
Huikeeta. No joo mutta oikeesti nuohan on ihan mukavia juttuja. Siis sitten kun teini-iästä on kulunut 20 vuotta
Ai kun on somat pastelli/neonsävytteiset väritykset, jokaisen lukioon menemättömän nykyteinin makuun!
Jokos teoria ja käytäntö alkavat edes etäisesti lähentyä toisiaan, elikkäpäs että onko valo kirkastunut - esim. nahkapleikkarin (=runkkaamisen) tai kahden teinin ja vähän aikuisemmankin täsmälähentymisen suhteen - vai vieläkö jaellaan vanhaa Gestapo-valoa?!? Tämä oli siis retorinen kysymys Vartiotornin suuntaan, johon en odotakaan mitään uutta ja mullistavaa tai edes inhimillistä vastausta.
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.
Mutta mitä ihmettä "Miten voin torjua homoseksuaalisuuden" -luku pitää sisällään?
Eipä sitä voi torjua sen enempää kuin heteroseksuaalisuuttakaan. Varmaan luku pitää sisällään täyttä hömppää kuten tosiasioiden vastaista tietoa ja neuvoja itsensä kieltämiseen ym. Tälläiset neuvot eivät toimi ja johtavat useinmiten myöhemmin mielenterveysongelmiin niillä, joita asia henkilökohtaisesti koskettaa. Erilaisista uskonnollisista kirjoista löytyvät artikkelit homoseksuaalisuudesta ovat yleensä kaikkia muuta kuin asiallisia neuvoja ja tietoa sisältäviä.
Veikkaisin että kyseessä on sama nuoret kysyvät kirjoitus kuin mitä julkaistiin herätkäässä 2/07. Jos osui vikaan, niin joku kirjan omaava korjatkoot.
Artikkeli toteaa melko yksiselitteisesti, että homo saa olla, mutta sitä ei saa toteuttaa käytännössä. Seurakunta siis on pullollaan kaappihomoja.
Syistä riippumatta olennaista on ymmärtää, että Raamattu tuomitsee homoseksuaaliset toiminnot. Niinpä jos joku tuntee halua samaa sukupuolta olevia kohtaan, hänen edessään on realistinen tavoite: hän voi päättää olla toimimatta tuon halun mukaisesti.
Hyödylliseksi suositellaan myös juttelemista jonkun vanhimman kanssa näistä himoista. Minä en ehkä suosittelisi samaa.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
almi kirjoitti:Samaa tuubaa kuin ennenkin. Mutta mitä ihmettä "Miten voin torjua homoseksuaalisuuden" -luku pitää sisällään?
Epäilen että samaa skeidaa kuin aina ennen, masturbointihan voi mm. johtaa homoseksuaalisuuteen. Jos asia ei olisi joillekuille niin traaginen, niin VT-seuran 50-lukuiset opit voisi kokea suorastaan koomisina. Vanhassa Lapinlahden Lintujen tietoiskusarjassa oli mm. HKL:n bussikuski joka "plim"-äänen säestämänä sai silmiinsä omituisen ilmeen ja teksti varoitti: "Varo! Homous voi iskeä milloin tahansa!". Käytännöllisiä vastauksia tosiaan...
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
TIedättekö tapauksia, että jostakin seurakuntalaisesta tiedettäisiin että hän on homo. Tämä on ehkä kertonut jollekin/joillekin itsestään ja juttu on levinnyt? Vaikka käytännön toteutusta ei olisikaan, mutta identiteetti tiedetään niin onko yhtälö mahdoton seurakunnassa toimimiselle?
Guest kirjoitti:TIedättekö tapauksia, että jostakin seurakuntalaisesta tiedettäisiin että hän on homo. Tämä on ehkä kertonut jollekin/joillekin itsestään ja juttu on levinnyt? Vaikka käytännön toteutusta ei olisikaan, mutta identiteetti tiedetään niin onko yhtälö mahdoton seurakunnassa toimimiselle?
Srk:n vanhimmat tiesi ainaki musta yhessä vaiheessa, mut sillon en enää käynykään pahemmin kokouksissa enkä muutenkaan osallistunut toimintaan. Eli en tiedä miten se ois vaikuttanu asiaan. Nyt eroomisen jälkeen oon kuullu että aika useat jt:t on puhunu musta että onkohan se mana homo. Että ompahan jotku saattanu arvailla jotain jo vuosiakin sitten
