Luopiot, pakanat (syntiset) ja publikaanit

[RaM]

Uskovaisten joukosta putkahtelee aina silloin tällöin vesipäitä, jotka kuvittelevat noiden naurettavien uhkailujensa johtavan johonkin.
Kun helluntailaishihhuli julistaa raamatun Jumalan kiduttavan ihmisiä ikuisesti helvetissä, niin kyse on samalla Jehovan todistajien raamatun Jumalan halventamisesta ja pilkasta. Eli näiden jumaluuksien herjaamisen lopettaminen on mahdottomuus - aivan turha sellaista edes esittää.
Mitä sitten tulee ateismiin käännyttämisestä, niin edelleen kaipaan tarkennusta siihen, mitä on käännyttäminen. Tosiasioiden esilletuomistako vai uskontohuijareiden paljastamista?

[Tony]

Onpa todella mielenkiintoinen (=naurettava) ajatus, että uskonnot ja näiden edustajat voivat tuomita ihmisiä milloin mihinkin kadotukseen, helvettiin, kuolemaan, Sodoman homoraiskaajiksi (=Veikko Leinonen), huorintekijöiksi ja vaikka miksi, mutta toisinpäin touhu ei sitten käykään. Ei, vaan tulisi olla niin hienotunteista niin hienotunteista uskovaisia kohtaan että! Mikähän logiikka tuon takana on, saako kysyä? Eikö metsä nykyään vastaakaan niin kuin sinne huudetaan, jos aiheena on meidän ateistien tai agnostikkojen yletön halventaminen?

[Vieras]

Uskonkysymykset ovat joillekin herkkiä. Mutta on totta, että esimerkiksi erään seurakunnan esivalvoja sanoi muistonvietossa suoraan ev. lut. sukulaiselleni kuultuaan tämän kirkkokunnasta, että "siellä on niitä homopappeja". Kääntyi pois eikä sanonut muuta. Onko tämä myös uskonrauhan rikkomista? Tosin silloin oltiin Valtakunnansalilla.

[Vieras]

Luulen myös, että Vt-seuran painotuotteista ja veljien pitämistä puheista löytyisi paljonkin toisia kirkkokuntia loukkaavaa aineistoa. Sitähän voidaan tarvittaessa kaivaa esiin ja alkaa pohtimaan oikeusistuimissa, mutta en usko, että JT:t sitä kovasti haluavat, kun eivät näitä pedofiliatapauksiakaan nähtävästi halunneet oikeudessa puida. Kerran eräs jt, joka täällä kirjoitteli, sanoi, että VT-seuran lehtikirjoituksista ei makseta kirjoittajille, kun halutaan välttää oikeussalidraamoja. Eräs vanhin kerran sanoi, että seuralla on ainakin varaa maksaa kalliit lakimiehet. Mutta ehkä se julkisuuskuva (mikä se sitten onkaan) ei tällaista herkästi salli. Luopioillehan tämä tuottaisi tietysti oivan paikan lähteä asioita puimaan. Erään kirjoittajan mukaan joku kierrosvalvoja on sanonut, että kirkko maksaa näiden sivustojen tuottamisesta. Tulisiko kirkko haastaa myös mukaan sitten tuohon oikeussalidraamaan jttujen "tuottajana"?

[2NUQTA]

Vartiotorni 15.6.2008 s.11
Olemmepa nuoria tai vanhoja, kieltäytykäämme kuuntelemasta ihmisiä, jotka yrittävät johtaa meitä harhaan. Siten osoitamme, että haluamme lukeutua Jeesuksen lampaankaltaisiin seuraajiin, jotka ”pakenevat - - vieraiden ääntä” (Joh.10:5).

[Vieras]

Vartiotorni 15.6.2008 s.7,8
Kristikunnan papisto on laiton siinä mielessä, että se on ohjannut miljoonia ihmisiä harhaan edistämällä Raamatun vastaisia opetuksia ja pyhäpäivien viettoa se suvaitsemalla epäraamatullista käytöstä. Jeesuksen tuomitsemien uskonnollisten johtajien tavoin ne, jotka nykyään ovat osa ”tuhon poikaa”, kohtaavat tuhon ilman toivoa ylösnousemuksesta (2.Tess.1:6-9).