Vaikeita/helppoja kysymyksiä

[Vieras]

Olen kysynyt mm. seuraavia yksinkertaisia kysymyksiä Jehovan todistajilta, mutta he eivät ole pystyneet antamaan järkevää vastausta:

Jos kerran Jumala on luonut ihmisen täydelliseksi, eikä ihminen ole kehittynyt apinasta evoluution kautta, minkä ihmeen takia sitten mies on niin karvainen olento? Miksi miehellä kasvaa naamassaankin partaa, jota kunnon Jehovan todistajan täytyy ajaa pois? Jos ihminen on TÄYSIN jotain muuta kuin eläin, minkä ihmeen takia Jehova on jättänyt häneen niin paljon eläimen merkkejä (karvoja), jotka täytyy poistaa?

Jos kerran kaikki ihmisen kehossa on täydellistä ja Jumalan luomaa, miksi kunnon Jehovan todistajan täytyy muuttaa kehoaan tullakseen hyväksytyksi? Miksi naisen tulee mielellään meikata eli peittää kasvojensa virheitä ja korostaa joitakin piirteitä kasvoissaan? (Meikkaaminen ei ehkä ole pakollista, mutta oman homioni mukaan sitä harrastaa noin 95 % todistajanaisista.) Eikö meikkaaminen ylipäätään ole Jumalan pilkkaa, kun siinä muutetaan Jumalan täydellistä luomistyötä toisenlaiseksi? Miksi molempien sukupuolten tulee käyttää deodoranttia? Jos kerran Jumala on luonut ihmisen täydelliseksi, eikö hän myös ole luonut ihmisen eritteitä juuri sen tuoksuisiksi kuin niiden tuleekin olla? (Tämä on looginen kysymys, EIKÄ tarkoita sitä, että itse en käyttäisi mielelläni deodoranttia!)

Jos kerran Jumala on luonut ihmisen kehon niin täydelliseksi, minkä takia useimmat ihmiset ällöävät sitä, kun esim. telkkarissa näytetään kun kirurgi leikkaa ihmisen sisuskaluja? Eikö KOKO ihmisen - myös hänen sisuskalujensa - tulisi olla miellyttävän näköisiä, jos ne ovat täydellisiä?

Yleensä näille minun kysymyksilleni on vain naurettu ja minut on leimattu 3-vuotiaaksi pikkukakaraksi, joka kyselee tyhmiä.... Mutta oli kysymys kuinka tyhmä tahansa, minä odottaisin vastausta niiltä henkilöiltä, jotka väittävät, että heillä on käsissään TOTUUS!
Ainakin tieteessä aluksi tyhmiltä kuulostavat kysymykset voivat johtaa aivan uusille urille ja osottautua kultaakin kalliimmiksi... Esimerkiksi Newtonin ihmettely sen suhteen, miksi omena putoaa puusta johti kokonaan uuden fysiikan kehittymiseen.

[Pehmoluopio]

Jos kerran kaikki ihmisen kehossa on täydellistä ja Jumalan luomaa, miksi kunnon Jehovan todistajan täytyy muuttaa kehoaan tullakseen hyväksytyksi? Miksi naisen tulee mielellään meikata eli peittää kasvojensa virheitä ja korostaa joitakin piirteitä kasvoissaan?

(Meikkaaminen ei ehkä ole pakollista, mutta oman homioni mukaan sitä harrastaa noin 95 % todistajanaisista.) Eikö meikkaaminen ylipäätään ole Jumalan pilkkaa, kun siinä muutetaan Jumalan täydellistä luomistyötä toisenlaiseksi?

Hah, helppo! Syntiinlankeemuksen myötä ihmiskeho on rappeutunut alkuperäisestä täydellisyydestä.

[Witless]

Jos kerran kaikki ihmisen kehossa on täydellistä ja Jumalan luomaa, miksi kunnon Jehovan todistajan täytyy muuttaa kehoaan tullakseen hyväksytyksi? Miksi naisen tulee mielellään meikata eli peittää kasvojensa virheitä ja korostaa joitakin piirteitä kasvoissaan?

(Meikkaaminen ei ehkä ole pakollista, mutta oman homioni mukaan sitä harrastaa noin 95 % todistajanaisista.) Eikö meikkaaminen ylipäätään ole Jumalan pilkkaa, kun siinä muutetaan Jumalan täydellistä luomistyötä toisenlaiseksi?

Hah, helppo! Syntiinlankeemuksen myötä ihmiskeho on rappeutunut alkuperäisestä täydellisyydestä.

Paitsi Amerikan Yhdysvalloissa. Olen sikäläisistä tv-sarjoista huomannut että naiset ovat heti herätessäänkin sen näköisiä kuin heillä olisi maalit ja pakkelit naamassa. Toisin on Suomessa.

[Vieras]

Historioitsijat väittävät että deodorantti on vain tämän kulttuurin mieltymys. Tähän liitetään tieto, että keskiajalla poika viedessään rakkaalleen omenan sijoitti sen viemisen ajaksi kainaloonsa, jolloin omena sai oman hyvän lisänsä.

Tuo karvoitus rappeutumisen merkkinä syntiinlankeemuksen johdosta oli uutta meikäläiselle. Enemmän uskon siihen evoluutioon. Ihmisestä en tiedä, mutta talvisodan veteraanit ovat kertoneet, että hevosen karva kasvoi runsaammaksi siellä jossain kun oli taivasalla ennätyspakkasissa.

Kylmään sopeutumisesta kirjoitti Pietari Kalm 1700 -luvun amerikanmatkaltaan, että neekereiltä vei kylmä sormia, vaikka se ei valkoihoisia vaivannut, kunnes neekeritkin siihen tottuivat. Ihon kylmäneristävyys on siis jossain määrin tarpeisiin sopeutuva, mikä ei ole laínkaan hassummin hoksattu Jehovalta.

[djsm]

minkä ihmeen takia sitten mies on niin karvainen olento... Jos kerran Jumala on luonut ihmisen täydelliseksi, eikö hän myös ole luonut ihmisen eritteitä juuri sen tuoksuisiksi kuin niiden tuleekin olla?

Tottahan toki. "Esimerkiksi kainalokarvoitus on tarkoitettu etenkin mieskainaloista erittyvien aineiden levitykseen. Näitä aineita sukukypsät naiset haistavat jopa sata kertaa tarkemmin kuin miehet. Ihmiset vain ovat alkaneet pitää omia hajujaan sopimattomina. On hupaisaa, että tilalle kehitetyissä parfyymeissä käytetään monesti eläinten kiimaeritteitä, joissa on samoja yhdisteitä kuin ihmiselläkin." Näin täydellisiä eläimiä ovat ihmiset (googlaa myös "apokriiniset rauhaset"). Lainaus edellä paikasta: http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=153&vl=