Johanneksen poika kirjoitti:Joku viisas on kuulemma todistanut matemaattisesti, ettei kimalainen voi lentää, koska sen siivet ovat aivan liian hennot sen painoon nähden. Mutta kaikki menee hyvin, ellei joku mene kertomaan sitä kimalaiselle.
Olen myös törmännyt samaan kuulemaan. Uskon sen kuitenkin olevan sellainen uutinen minkä painoarvo on jokseenkin muuttunut mediassa ja kansan keskuudessa. Tämä on tieteen uutisoinnissa hyvin yleistä; tutkijan heittämästä heitosta tuleekin pääuutista oleellisempaa.
No, joka tapauksessa laskelmista puuttuvan muuttujan ollaan havaittu olevan siipien aiheuttaman turbulenssin luoma lisä noste.
RaM kirjoitti:Matemaattisesti laskien voidaan olettamani mukaan todeta ihmisen kykenevän hyppäämään korkeuttakin 5 metriä, mutta en minä siihenkään uskoisi vaikka näin esitettäisiin.
Huumori tietysti huumorina, mutta jos kaverin pohkeissa voimaa riittää, niin kaikkihan tapahtuu fysiikan perusyhtälön F=m*a mukaisesti. Vielä kun laitat korkeushyppääjän tilalle minkä tahansa voimaa tuottavan möhkäleen, esim. rakettimoottorin (+ohjaamokin olisi hyvä), niin laskut alkavat olla jo paljon mielekkäämpiä ja 5 metrin rajapyykkikin helppoa kauraa
RaM kirjoitti:Eikä tuntemaamme matematiikkaa nyt välttämättä kannata pistää uusiksi vaikka minä en sen tuloksia aina noteeraakkaan. Tyydyn vähempään. Vaikka TVssä esitettävään julkiseen anteeksipyyntöön kun ovat eri meiltä kanssani.
Juu ei, haalit ensin vähintään 50% kannatuksen tiedeyhteisössä ja katsotaan sitten uudestaan.
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.
am-ha·’a’rets kirjoitti:
Pelastumiseen on mahdollisuus... ryhmä tiedemiehiä on alkanut kehittämään mustilta aukoilta suojaavia kumihanskoja. Koska vain harvoille riittää noita käsineitä niin käsineet arvotaan suurimpien rahalahjoitusten perusteella. Tämä on kuitenkin vapaahehtoista.. jos haluat käsineet ilman rahalahjoitusta niin voit lähettää postikortin, jossa on yhteystietosi. Muistakaa... nyt on kiire sillä mustat aukot voivat ilmestyä hetkenä minä hyvänsä.
Juuuu... tämä haisee rahalta.. sitä voisi ruveta toteuttamaan. Siihen voisi liittää myös uskon kumikypärän - joita voi tietenkin tilata kohtuu hintaan - ja sitten lähetettäisiin jokaiselle tilaajalle kortsu päähän vedettäväksi (telkkarissa se näytti onnistuvat). Kortsu siksi että taloudellinen hyötysuhde on hyvä ja se on tutkitusti tuvallisuus(suoja)väline. Niitä on myös helppoa lähetellä kirjekuorissa. Slouganina voisi sanoa että korvaus on kumin ja kulujen korvaamiseksi.
Johanneksen poika kirjoitti:Joku viisas on kuulemma todistanut matemaattisesti, ettei kimalainen voi lentää, koska sen siivet ovat aivan liian hennot sen painoon nähden. Mutta kaikki menee hyvin, ellei joku mene kertomaan sitä kimalaiselle.
Olen myös törmännyt samaan kuulemaan. Uskon sen kuitenkin olevan sellainen uutinen minkä painoarvo on jokseenkin muuttunut mediassa ja kansan keskuudessa. Tämä on tieteen uutisoinnissa hyvin yleistä; tutkijan heittämästä heitosta tuleekin pääuutista oleellisempaa.
No, joka tapauksessa laskelmista puuttuvan muuttujan ollaan havaittu olevan siipien aiheuttaman turbulenssin luoma lisä noste.
Tällainen väittämä sopisi hyvin esim. Vartiotornin tasoiseen lehteen. Sitten kaikki ne, jotka valtakunnansalilla kertoisivat siiven alapintaan vaikuttavista voimista (jotka kumoavat kimalaisen ja maapallon massojen suhteesta johtuvan vastakkaissuuntaisen vetovoiman), erotettaisiin
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.
Älkää hyvät ihmiset editoiko tuotoksianne pois. Tiedä mitä hauskaa nytkin jäi kokematta...
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.
am-ha·’a’rets kirjoitti:
Pelastumiseen on mahdollisuus... ryhmä tiedemiehiä on alkanut kehittämään mustilta aukoilta suojaavia kumihanskoja. Koska vain harvoille riittää noita käsineitä niin käsineet arvotaan suurimpien rahalahjoitusten perusteella. Tämä on kuitenkin vapaahehtoista.. jos haluat käsineet ilman rahalahjoitusta niin voit lähettää postikortin, jossa on yhteystietosi. Muistakaa... nyt on kiire sillä mustat aukot voivat ilmestyä hetkenä minä hyvänsä.
Juuuu... tämä haisee rahalta.. sitä voisi ruveta toteuttamaan. Siihen voisi liittää myös uskon kumikypärän - joita voi tietenkin tilata kohtuu hintaan - ja sitten lähetettäisiin jokaiselle tilaajalle kortsu päähän vedettäväksi (telkkarissa se näytti onnistuvat). Kortsu siksi että taloudellinen hyötysuhde on hyvä ja se on tutkitusti tuvallisuus(suoja)väline. Niitä on myös helppoa lähetellä kirjekuorissa. Slouganina voisi sanoa että korvaus on kumin ja kulujen korvaamiseksi.
Ja ehdottomasti myös "antiblackhole-crocsit" (näitä ei kannata ite valmistaa... ostaa jostain ison erän ja maalaa ne vaikka mustalla "erikoisvärillä"). Pitää nyt joku selkee "oppivirhe" olla mukana et syntyy kritiikkiä. Eihän se musta-aukko voi täysin musta heti alkuunsa olla... pitää sen tummua ajan myötä. Toisaalta semmonen kokovartalokortsu vois suojata parhaiten tän markkinaraon koheita. Siinä vaiheessa kun totuus alkaa hiipimään mieleen niin uhr...pelastuvalta loppuu happi, eikä jouduta kiusallisten kysymysten eteen.
EDIT: nyt tuli kyllä paha asiavirhe.. eihän noi "antiblackhole-crocsit" voikkaan olla mustat koska musta-aukko on musta... niittenhän pitää olla ehdottomasti persikan väriset.
Hmm... olemmeko siirtyneet johonkin toiseen ulottuvuuteen (tai jonkinlaiseen Matrix-tyyppiseen todellisuuteen), vai miksi tunnettu pelihahmo hiippailee LHC:n vierellä?
Johanneksen poika kirjoitti:Joku viisas on kuulemma todistanut matemaattisesti, ettei kimalainen voi lentää, koska sen siivet ovat aivan liian hennot sen painoon nähden. Mutta kaikki menee hyvin, ellei joku mene kertomaan sitä kimalaiselle.
Jakke kirjoitti:Hmm... olemmeko siirtyneet johonkin toiseen ulottuvuuteen (tai jonkinlaiseen Matrix-tyyppiseen todellisuuteen), vai miksi tunnettu pelihahmo hiippailee LHC:n vierellä?
Jep.. tässä on nyt jotain syvällisempää liikkeellä. Löytyy se G-man myös samasta paikasta, mikä on mun mielestä jo astetta vakavampi juttu.
Viimeksi muokannut am-ha·’a’rets, 11.09.2008 10:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
