Karttaminen on pakollista

[Johanneksen poika]

Suomen Jehovan todistajien tiedotuksesta vastaava Veikko Leinonen kävi eräässä julkisessa keskustelussa antamassa virheellistä tietoa karttamisesta. Hän vähätteli karttamissääntöä ja yritti lieventää sitä, kun keskusteli muiden uskontojen edustajien kanssa paneelissa.

Miten asia on ihan oikeasti? Onko karttamissääntö voimassa? Voidaanko olla normaalisti tekemisissä erotettujen sukulaisten kanssa?

Jotta ei jäisi mitään epäselvyyttä, olen nyt julkaissut otteen noin 10 minuutin keskustelusta Betelin edustajan kanssa. Aarre Lahti kertoo selvästi asioiden oikean tilan. Tuo keskustelu käytiin noin vuosi sitten lokakuussa.

Kuuntele, mikä on tässä asiassa totuus.

Aarre Lahti viittasi keskustelussamme tähän Valtakunnan palvelukseemme.

Miksiköhän Veikko Leinonen ja Aarre Lahti antavat täysin päinvastaisia lausuntoja? Ovatko pojat tämän jälkeen tukkanuottasilla Betelin pihalla?

[Alueveli]

Miksiköhän Veikko Leinonen ja Aarre Lahti antavat täysin päinvastaisia lausuntoja?

Se on sitä teokraattista sodankäyntiä

Ovatko pojat tämän jälkeen tukkanuottasilla Betelin pihalla?

Toivottavasti.

Eronahan näissä keskusteluissa oli yleisö. Nykyisille ja entisille jäsenille ei tarvitse valehdella (tässä asiassa), mutta ulospäin pitää antaa silotellumpi kuva. Potentiaaliset käännytettävät voisivat vaikka älytä Jehovan todistajien olevan haitallinen lahko.

[Vieras]

Voisiko aloitusviestiin vielä editoiden lisätä sen kommentin jossa annetaan yleisölle päinvastaista informaatiota erotettujen kohtelusta?

[Johanneksen poika]

Voisiko aloitusviestiin vielä editoiden lisätä sen kommentin jossa annetaan yleisölle päinvastaista informaatiota erotettujen kohtelusta?

Tässä ketjussa on Alueveljen raportti tuosta keskustelusta, missä Leinonen puhui *********.

Edit. Johanneksen poika
Tarpeeton teksti otettu pois.

[Jaakko Ahvenainen]

Olen, joskaan en Jehovan todistajana, sangen hyvin perillä, mistä veli Leinosen kohdalla on kysymys. Näyttäähän se kuparipannukin kiiltävältä, kun kiillottaa, vaikka tina sisältä olisikin sulanut pois.

Soon kutes suomalainen rynkky - tää kalasnikohvin versio - eestä antaa, vaan takkaa pihistää. Se kalasnikohvi toimii muutes just päin vastoin. Pikku ero, mutta merkittävä, mikä sekalaiselle seurakunnalle tietoon saatettakoon - ja vain "oppinut" tämän ymmärtää, kuten rabbien oli tapana sanoa.