Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Lohikäärme
Viestit: 13
Liittynyt: 09.05.2008 14:42

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja Lohikäärme »

---
Viimeksi muokannut Lohikäärme, 30.07.2009 12:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja Tony »

Lohikäärme kirjoitti:Kuulin taannoin tapauksen, jossa sihteeri oli kirjoittanut todistukseen tähän tapaan:

" xx.xx on kastettu Jehovan Todistaja, mutta ei toimi aktiivisesti seurakunnan yhteydessä."

Seuran mukaan kyseessä oli siis vuosia toimettomana ollut julistaja. Mutta niinpä vain tuollakin paperilla kuuleman mukaan vapautuksen sai...
Jotain tällaista lepsuilumentaliteettia olen hiljaa mielessäni odottanut. Tuota voikin sitten itsepetokseen viehättyneet roikkujat käyttää hyväkseen vaikka ja kuinka paljon.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Kappas vain. Melkoisen keskustelun aihe on herättänytkin. Sepä hyvä!
Enhän minä muuten, mutta ryhdyin penkomaan, mihin kategoriaan Jehovan todistaja suhteessa yleiseen asevelvollisuuteen kuuluu ja mitä vaaditaan vielä voimassaolevan lainsäädännön nojalla kaikkinaisesta palveluksesta vapautumiselle. Totuus lienee tämä: mikäli häntä ei sielun tai ruumiinvamman tahi muun terveydellisen syyn takia kokonaan vapauteta, hän kuuluu nostoväen 3:een luokkaan, kunnes täyttää 30 v, jolloin siirtyy nostoväen 2. luokkaan (rauhan aikana palveluksesta vapautetut).

Tämän lisäksi tavallinen "rivimies" vapautuu sotapalveluksesta täytettyään 50 vee, ellei eduskunta toisin määrää. Aliupseerit ja upseerit ovat sitten eri asia. Näitäkin Jehovan todistajista löytyy. Kysymyksen vastaushan määritellään toisaalta asevelvollisuuslaissa (28.12.2007/1483) ja asevelvollisuusasetuksessa (8.6.2005/397).

Lähde: finlex.fi
Witless
Viestit: 1477
Liittynyt: 04.05.2007 00:06
Paikkakunta: Helsinki

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja Witless »

Lohikäärme kirjoitti:Kuulin taannoin tapauksen, jossa sihteeri oli kirjoittanut todistukseen tähän tapaan:

" xx.xx on kastettu Jehovan Todistaja, mutta ei toimi aktiivisesti seurakunnan yhteydessä."

Seuran mukaan kyseessä oli siis vuosia toimettomana ollut julistaja. Mutta niinpä vain tuollakin paperilla kuuleman mukaan vapautuksen sai...
Omassa muinaishistoriallisessa tapauksessani sihteeri arpoi nimenomaan sitä voiko ylipäänsä paperin kirjoittaa, kun en ole ollut säännöllinen. Nyt on siis havaittavissa selkeästi muutos, pannaan paperit vetämään ja siirretään vastuu puolustusvoimille. Toisessa päässä ollaan tod.näk. käytännössä yhtä pihalla; jos kerran kyseessä on "kastettu todistaja" niin kai sille lykkäystä pitää kirjoittaa. Veikkaan että suunnilleen näin tosielämässä asia menee.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
almi
Viestit: 943
Liittynyt: 06.05.2007 15:33

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja almi »

Witless kirjoitti: jos kerran kyseessä on "kastettu todistaja" niin kai sille lykkäystä pitää kirjoittaa.
Laeissa ei kai taida olla poikkeusta niiden kohdalla, jotka kyllä ovat kastettuja todistajia, mutta eivät käytännössä todista. Niin se vain taitaa olla, että Jt-puolelta peli menee entistä löperömmäksi.
Kaikki on vastausta, tietäisipä vain kysymyksen.
- Paul-Eerik Rummo
Witless
Viestit: 1477
Liittynyt: 04.05.2007 00:06
Paikkakunta: Helsinki

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja Witless »

almi kirjoitti:
Witless kirjoitti: jos kerran kyseessä on "kastettu todistaja" niin kai sille lykkäystä pitää kirjoittaa.
Laeissa ei kai taida olla poikkeusta niiden kohdalla, jotka kyllä ovat kastettuja todistajia, mutta eivät käytännössä todista. Niin se vain taitaa olla, että Jt-puolelta peli menee entistä löperömmäksi.
Laeissa ei, tarkoitin että lomakkeen vastaanottavalla rivityöntekijällä ei välttämättä ole eväitä erottaa toisistaan "kastettua todistajaa" ja "aktiivista todistajaa". Eli jos kerran vaaditut lomakkeet lähetetään, lykkäys voidaan myöntää tavallaan puolivahingossa. Omien aivojen käyttö valtion virassa ei ole kovin yleistä, tämä käsitykseni perustuu lähinnä omaan kokemukseen.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

kirjallisuusveli kirjoitti:Kuinka monella Jehovan todistajalla on esittää kastetodistus? Ja mikäli sellaisen saa pyytämällä haaratoimistosta, niin annetaanko sellainen tätä nimenomaista tarkoitusta varten myös aikanaan kasteella käyneelle, mutta sittemmin seurakuntaan ja järjestöön pesäeroa tehneelle eronneelle/erotetulle?
Vapautusta haettiin seurakunnan antamalla todistuksella aktiivisesta toiminnasta, ei kastetodistuksella.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
kirjallisuusveli
Viestit: 903
Liittynyt: 29.04.2007 16:43

Re: Katkeraa, sanoivat karvialaiset

Viesti Kirjoittaja kirjallisuusveli »

Kaarmis kirjoitti: Vapautusta haettiin seurakunnan antamalla todistuksella aktiivisesta toiminnasta, ei kastetodistuksella.
Entä sitten? Luepas topickin avauskirjoituksessa oleva lainaus puolustusvoimien sivuilta. Siihen perustuu mun kysymykseni.

Laitetaan nyt asian havainnollistamiseksi vielä oikein linkki kyseiseen puolustusvoimien reserviläisten asioita koskevaan sivuun. Siellä aivan sivun loppuosassa on väliotsikko Jehovan todistajat.
"There's a point in your life when you'll realize who matters, who never did, and who always will."
Vastaa Viestiin