USA:n presidentinvaalit

[Polyester]

Amerikan poliittisessa järjestelmässä on yksi perustavanlaatuinen vika: muu maailma ei saa äänestää. Maailman tärkeimmästä virasta (sori paavi) kyseen ollen olisi kohtuullista, että valintaa ei tekisi kansakunta, joka on kaksi kertaa valinnut sitä hoitamaan G.W. Bushin.

Veikata kuitenkin voimme eikä toivominenkaan ole kiellettyä. Eli mitä saisi olla: musta Jeesus vai pappaikäinen periamerikkalainen sotaveteraani? McCainin tapauksessa pitää tietysti ihan erikseen muistaa pakettiin kuuluva varapresidenttiehdokas Palin, joka ulkonäköään lukuunottamatta on ainakin meikäläiselle aivan järkyttävän hirvittävä kammotus.

Itse toivon tietysti Obaman voittoa ja uskonkin siihen jossain määrin, mutta lainkaan selvä peli tämä ei ole. Eurooppaan verrattuna USA:n poliittinen ilmapiiri on erilaisempi kuin voisi luulla: uskonnolla on käsittämätön valta, lobbausjärjestö NRA pitää huolen siitä että konepistooleja saa K-kaupasta, julkiseen sektoriin suhtaudutaan suorastaan vihamielisesti (paitsi armeijaan) eikä rotuerottelun kumoamisestakaan niin hirveän kauan ole. Punaniska päättää sinun puolestasi - toivottavasti tällä kertaa hyvin.

Veikkaan mielelläni sellaista, mitä myös toivon. Ehkä Obaman voitosta Amerikka siirtyy pari piirua vasemmalle, markkinoille otetaan Euroopassa toimivaksi osoittautunut hieman kontrolloidumpi malli, talouden syöksykierre saadaan oikenemaan, keskiluokka uskoo jälleen tulevaisuuteen, USA vetäytyy Lähi-idän öljylähteiltä, maailmanpolitiikassa tunnetaan jälleen keskustelun käsite, kansakunta eheytyy ja ruiskukat kukkivat. Nähtäväksi jää.

[wolframium]

Jos olisin amerikkalainen, niin kannattaisin varmasti republikaaneja. Tyypit vetää niin rankasti kotiinpäin, että eihän kukaan avolava-Fordin ja Raamatun omistava voi olla eri mieltä.

[Bergerac]

Mulla on jotenkin sellainen kutina että se on nyt jokseenkin sama kuka valitaan USA:n presidentiksi. Tuleva presidentti mukautunee talon totutuille tavoille. Jotain julkis-media-pitoista pientä hienosäätöä voi esiintyä jolla korostetaan kuinka presidentti ottaa asiat hanskaan (kuten aina) mutta taustalla isommat linjaukset ja asiat jatkunevat aivan entisellään.

Se on kyllä totta että el bin Obama toisi lisää VÄRIÄ Usa:n presidenttigalleriaan.

Odotellessa seuraavia USA:n presidenttejä: Pablo Fresnadillo, Tai Chui Lee, Dimitri Konstantinov ...ei saatana tuo viimeisen kuuloinen vaihtoehto ei ainakaan tule ikinä olemaan USA:n presidentti.

[Vapautunut]

Aikaisemmin olin varauksetta tummahipiäisen ehdokkaan kannalla, mutta 080808 muutti tätä ajattelua. Nyt en ole enää täysin vakuuttunut kumpi heistä olisi parempi presidentti.

Joka tapauksessa maailma ja etenkin Eurooppa tarvitsee vahvan USA:n. Mielestäni USA:n hegemonia ja rooli "maailmanpoliisina" on parempi asetelma kuin se, että tuossa roolissa olisi yksi tai useampi sellaisia kansakuntia, jotka vielä vähemmän jakavat länsimaiset oikeuskäsityksemme. Huonompia vaihtoehtoja on tarjolla roppakaupalla eivätkä ne epäröi täyttää valtatyhjiötä silloin jos USA vetäytyy heikkona kuoreensa.

[Jaakob]

Minun mielestäni ehdottomasti parempi näin. Yhdysvalloilla on historiansa ensimmäinen tummaihoinen presidentti ja se viestittää maailmalle etteivät jenkit ole niin punaniskaista kansaa kuin Bush on antanut ymmärtää. Obama on älykäs ja uskon että hänestä tulee lähihistorian paras presidentti USA:lle.

[Bergerac]

En vain jaksa uskoa että Obaman myötä kovinkaan moni konkreettinen asia muuttuisi. Obama tottunee talon tavoille noileasti.

USA:ta ei kiinnosta jos Afrikassa valtio tai heimosotien yhteydessä tapetaan 1000 000 ihmistä mikäli se ei vaikuta USA:han suoranaisesti paljoakaan. Ei Obama tule tätä asiaa muuttamaan millään tavalla vaikka maailmanpoliisin kärkimiehenä tuleekin toimimaan.

Irakissa asiat ovat pullat uunissa ja amerikkalaisille yrittämiselle on turvattu re-uudelleen-rakentamista ja muuta kaupallista sekä rahallista toimintaa. Lisäksi öljysopimukset ja muut taloudelliset jutut ovat varmaankin varmistettu. Joten Usalla sopiva aika kiemurrella ulos Irakista.
Ja joukot sitten sujuvasti afganistaniin, ja mihinkä afganistanin jälkeen kun varmistettu kaupalliset ja poliittiset asiat ?
Iraniin ehkä seuraavaksi ? Ja minne sitten?

Obaman homo-pari lausunnot ovat sitten oma lukunsa.

Obamalla voi olla hyviäkin henkilökohtaisia ajatuksia mutta Obamakin huomaa vielä karun todellisuuden presidenttinä toimiessaan. Hyvä idea voi muuttua toisenlaiseksi kun oivaltaa tai ymmärtää riippuvuussuhteet monenlaisiin muihin asioihin, joista Obama ei välttämättä ennen presidentiksi astumistaan ole edes tietoinen.

Tulee mieleen brittiläinen sarja "Kyllä herra ministeri" jossa ministeri Hacker , hyvää tarkoittavilla ehdotuksillaan, kohtaa politiikan rajun todellisuuden näkyvästi mm Sir Humphreyn kautta. Ja samantyyppinen juttu oli jenkki-sarja jonka nimeä en nyt muista.

Edellämainitusta huolimatta otaksun että Obama on eräänlainen väriläiskä ja ehkä voisi saada jotain konkreettista hyvääkin aikaan jollakin saralla. Mutta pysynee talon tavoilla.

[am-ha·’a’rets]

Hyvä juttu, että Obama voitti. Saa nähdä kauanko on hengissä.

[RaM]

Obama oli parempi vaihtoehto. Valkoisen talon voisi kyllä maalata nyt mustaksi... ehkä pylväsrivistö voisi jäädä valkoisena hohtamaan hampaiden tavoin...

[Witless]

Obamalla voi olla hyviäkin henkilökohtaisia ajatuksia mutta Obamakin huomaa vielä karun todellisuuden presidenttinä toimiessaan. Hyvä idea voi muuttua toisenlaiseksi kun oivaltaa tai ymmärtää riippuvuussuhteet monenlaisiin muihin asioihin, joista Obama ei välttämättä ennen presidentiksi astumistaan ole edes tietoinen.

Näinkin voi olla. Mutta George Bush Tyhmempään verrattuna Barrack Obama ymmärtää minkä tahansa asian noin kymmenkertaisesti paremmin. Käsitykseni perustan silmiini ja korviini.

Valinta oli maailman kannalta ainoa järjellinen, huonoimmassa tapauksessa (vielä hetken) maailmaa hallitsevaa supervaltaa olisi vuoden-parin päästä johtanut fundamentalistikristillinen alaskalainen missi. Miltä se kuulostaisi, häh?