Raamatun ymmärtämisen opas- luotettava?

[selbstgelernt]

Olen aikoinaan hankkinut VT- seuran julkaiseman Raamatun ymmärtämisen opas- kaksiosaisen kirjan. Siis sen vihreäkantisen, paksun teoksen. Siinä on paljon mielenkiintoista asiaa liittyen Raamattuun, mutta olen alkanut miettiä, voiko kirjassa mainittuihin tietoihin missä määrin luottaa. Se jo tiedetään, että monet VT- seuran näkemykset ovat omaa luokkaansa. Mitä mieltä olette, olisko parempi olla uskomatta tuossa selitysteoksessa oleviin tietoihin ja etsiä sen sijaan tietoa muista lähteistä, mikäli haluaa luotettavia tietoja Raamatun ajan asioista?

[Vieras]

Yksi kirjan kolmesta kirjoittajasta on kuuluisin luopio, entinen hallintoelimen jäsen Raymond Franz.

[Markku Meilo]

Yksi kirjan kolmesta kirjoittajasta on kuuluisin luopio, entinen hallintoelimen jäsen Raymond Franz.

Kirja johon viittaat on 1971 julkaistu yksiosainen AID, kaksiosainen it on julkaistu vasta 1988, jolloin RF oli ollut jo vuosia monotettuna.

[Witless]

Yksi kirjan kolmesta kirjoittajasta on kuuluisin luopio, entinen hallintoelimen jäsen Raymond Franz.

Kirja johon viittaat on 1971 julkaistu yksiosainen AID, kaksiosainen it on julkaistu vasta 1988, jolloin RF oli ollut jo vuosia monotettuna.

Vastasin aiheeseen jo kerran, mutta ilmeisesti phpBB petti ja heitti tekstini bittien hautuumaalle.

Raymond Franz tosiaan oli jopa henk.koht. vastuussa Aid to Bible Understanding -oppaasta, jos oikein muistan. Suomenkielinen kaksiosainen Raamatun ymmärtämisen opas on yhtä kuin Insight on the Scriptures.

Häipyneessä viestissäni yritin sanoa myös jotain sellaista että vuotta 607 koskeneeseen Watchtower-fantasiaan Raymond ei löytänyt tukea tarkemmallakaan perkaamisella ja Raamatun historiaa tutkineiden haastattelulla. Jehovan todistajien "tietokirjoissa" se silti elää ja voi hyvin. Ne eivät siis ole varsinaisia tietokirjoja, niissä kun on tarkoitus myydä ideologiaa. Siitä huolimatta että suurin osa Raamattua koskevista faktoista lienee oikein. Ihan yhtä oikein kuin Raamatussa.

EDIT: Prepositio korjattu

[selbstgelernt]

Nämä teokset, joita tarkoitan, ovat aika uusia. 1. osa on painettu vuonna 2001 ja 2. osa vuonna 2003. En tiedä, oletteko kyseisiä teoksia sitten nähneet tai onko teillä niitä, mikäli olette eronneet todistajista ennen kyseisiä vuosia.

[Alueveli]

Nämä teokset, joita tarkoitan, ovat aika uusia. 1. osa on painettu vuonna 2001 ja 2. osa vuonna 2003. En tiedä, oletteko kyseisiä teoksia sitten nähneet tai onko teillä niitä, mikäli olette eronneet todistajista ennen kyseisiä vuosia.

Tarkoitat varmaan suomeksi käännettyjä painoksia. Aiemmat vuosiluvut viittaavat englanninkielisiin alkuperäisiin teoksiin.

[Kaarmis]

Nämä teokset, joita tarkoitan, ovat aika uusia. 1. osa on painettu vuonna 2001 ja 2. osa vuonna 2003. En tiedä, oletteko kyseisiä teoksia sitten nähneet tai onko teillä niitä, mikäli olette eronneet todistajista ennen kyseisiä vuosia.

Meillä on molemmat. En ees muista mistä ne on hankittu, mä kun sain kenkää jo alkuvuodestaa 1998. Ihan hyviä kirjoja noin yleensä ottaen, toki tietysti jotkut asiat on vääristelty tukemaan jt-uskoa.

[Witless]

Nämä teokset, joita tarkoitan, ovat aika uusia. 1. osa on painettu vuonna 2001 ja 2. osa vuonna 2003. En tiedä, oletteko kyseisiä teoksia sitten nähneet tai onko teillä niitä, mikäli olette eronneet todistajista ennen kyseisiä vuosia.

Olen nähnyt kyseiset teokset lähisukulaiseni luona. Kyseessä ovat mielestäni suomennetut versiot kaksiosaisesta teoksesta nimeltään "Insight on the Scriptures".

EDIT: Prepositio korjattu

[Markku Meilo]

En tiedä, oletteko kyseisiä teoksia sitten nähneet tai onko teillä niitä, mikäli olette eronneet todistajista ennen kyseisiä vuosia.

No ainakin mulla on sekä Vt-seuran kirjoja, jotka on painettu yli kaksi vuosikymmentä ennen syntymääni että yli kolme vuosikymmentä monottamiseni jälkeen ja paljon siitä väliltäkin.

[selbstgelernt]

Kaikkihan ne vt-seuran kirjat ja lehdet on nimenomaan suomennettuja. Just tuo "Insight.." on mainitsemani kirjaparin englanninkielinen nimi. Siinä on paljon tietoa,mutta osa tekstistä on vt-seuran propagandaa, kuten o ilmennyt nyt kirjoja lukiessani. Siksi mietin sitä, että kirjojen luotettavuutta, mutta kaiketi hömpän seassa on tosi-asioitakin.

Mulla on tuolla kaapissa yhden sukulaisen jättämiä kirjoja, joista vanhimmat ovat 1970- luvulta peräisin, en ole lukenut niitä. Joitakin näitä uudempia kirjoja on minulla itselläni, samoin lehtiä on n. 20 vuoden ajalta. Vanhempia lehtiä olen tässä lukenut ja leikannut joitain kiinnostavia artikkeleita talteen, loput heitän paperinkeräykseen.

[Nuorin]

Yksi kirjan kolmesta kirjoittajasta on kuuluisin luopio, entinen hallintoelimen jäsen Raymond Franz.

Kirja johon viittaat on 1971 julkaistu yksiosainen AID, kaksiosainen it on julkaistu vasta 1988, jolloin RF oli ollut jo vuosia monotettuna.

Eikös IT-kirjojen artikkelit ole useimmat sanasta sanaan samoja kuin Aid-kirjassa? Muistaakseni näin on, ja silloin Ray on todellinen kirjoittaja opas-kirjoissakin. Aika huvittavaa kyllä. Ehkä tunnetuimman luopion tekstejä tutkitaan syvällisenä totuutena...

[selbstgelernt]

Kun olen tätä vt-seuran Raamatun ymmärtämisen opasta tutkinut, olen viime aikoina ajatellut, että haluaisin saada vastaavan teoksen, joka olisi tiedemiesten tekemä. Just viikonloppunam mietin tätä. No, mitenkäs kävi? Menin eilen erään ystäväni kanssa kirpputorille; ja huom: en yleensä koskaa käy kirpputoreilla. En meinannut nytkään mennä, mutta ystäväni houkutteli ja niin menin.
Melkein suoraan kävelin erään myyntipaikan luo ja näin siinä kolme paksu ja isokokoista punakantista kirjaa. Yhteensä 20 e. Ajattelin, että jos ovat raamatun selitysteoksia, niin ostan. Muuten en osta. Otin päällimmäisen kirjan käteeni, ja kirjan selkämyksessä näin tekstin: "Iso Raamatun tietosanakirja". Niin siinä kävi, että olin putiikista lähdettyäni kahtakymppiä köyhempi.

Liekö ollut jotain johdatusta tämäkin?

[Nightderanger]

Menee OT:ksi mutta pakko suositella erästä loistavaa kirjaa.

Tom Pellert - Raamatun arvoitus ja Halleyn komeetta.

Siinä kirjoittaja selittää Raamatun kummallisuudet ufoilla. Liitonarkin sisällä taisi olla radiopuhelimia ja kun joku koski siihen ja kuoli, syynä tietty sähköisku! En ole varma on se kirjoittaja todella aivan täysin sekaisin vai onko kirja ihan loistavaa satiiria.

[selbstgelernt]

Kiitos vihjeestä. Tiedän tuon kirjan, mutta en ole lukenut.

Periaatteessa, jos oikein tarkkoja ollaan, Hesekielin kirjaa lukiessa tulee pakostakin se tunne, että Hesekiel kuvaa siinä kohtaamansa ufoa.