Ex-jt Kotimaan verkossa, itsenäisyyspäivä & isänmaallisuus

[AchanBeroean]

Ex-jt esiintyy Kotimaa-lehden verkossa: http://www.kotimaa.fi/index.php?option= ... Itemid=175.

Jehovantodistajat eivät vietä itsenäisyyspäivää ja ovat yleisesti epäisänmaallisia ja kansallisuusaatteettomia. Lahko on onnistuneesti kasvattanut heistä poliittisesti, sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti juurettomia valtakunnansali-ihmisiä (Homo Kingdomhallicus), jotka tunnustavat kotimaakseen vain valtakunnansalin.

Aivan kuten monet ex-jt:t aloittavat lahkosta erottuaan protestiksi epäterveellisen tupakoinnin, saattavat jotkut pyrkiä lahkon poliittis-yhteiskunnallisesta paitsiosta irtauduttuaan aloittamaan aktiivisemman poliittisen elämän. Minä olen puoluetoiminnalla ja kansallisuusaatteella toiminut niin.

Toisaalta en kyllä ole muutamaan vuoteen katsonut itsenäisyyspäivän vastaanottoja telkkarista, mutta se liittyy enemään ko. aikaan ajoittuneisiin joulutorimatkoihin ja äärivasemmistolaisen tasavallan presidentin Tarja Halosen persoonaan.

Itsenäisyys ja suomalaisuus ovat ihania asioita!

[Vieras]

*klip*

[Bergerac]

Jehovantodistajat eivät vietä itsenäisyyspäivää ja ovat yleisesti epäisänmaallisia ja kansallisuusaatteettomia. Lahko on onnistuneesti kasvattanut heistä poliittisesti, sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti juurettomia valtakunnansali-ihmisiä (Homo Kingdomhallicus), jotka tunnustavat kotimaakseen vain valtakunnansalin.

Tuo Homo Kingdomhallicus on yksinkertaisuudessaan samalla hyvinkin täsmällinen laaja kuvainnollinen kuvaus Jehovan Todistajien kuvainnollisesta ohjelmoidusta maailmankatsomuksesta. Täytyy markkeerata muistiin tuo nimike.

Toistona aikaisempaan: En näkisi pahana vaikka Seura itse re-integroisi (ei määräys vaan Seuran perinteinen eikö olisi suurenmoista-suosittelu) oman populaationsa johonkin locatioon. Tuolloin voisivat toteuttaa tätä kuvainnollista Homo Kingdomhallicus -katsomusta mielin määrin.

Vaikka todellisuudessa voisin kuvitella että Seura mieluummin jatkaa eräänlaisena kuvannollisena loisena hyötyen tällöin yhteiskunnan/isänmaan jakamista/turvaamista tuista, turvallisuudesta jne. Mukaanlukien isänmaanpuolutustuksen johon innokkaat Jehovan Todistajat eivät osallistu pätkänkään vertaa.

Sotatilanteessa en ihmettelisi vaikka Jehovan Todistajat ehkä osoittaisivat "tukea" esimerkiksi ilma-pommituksessa vähän maalirappeutumia kokeneelle valtakunnan salille. Saisimme ehkä lukea Seuran kirjallisuudesta kuinka rohkeat Jehovan Todistajat korjaavat sodan alla yhteistuumin valtakunnan salia. Emme varmaan voisi lukea sitä, kuinka paljon Jehovan Todistajat auttaisivat esimerkiksi läheisen sairaalan ilmapommitus-uhreja tai sairaalan raivausta tai tilapäiskorjaamista. Ei tietystikään ole mahdotonta että jotkut Jehovan Todistajat liittyisivät auttamaan saatanallisen maailman asioissa, mutta Seuran määritelmien/kirjallisuuden mukaisesti avun pitäisi kohdistua ensisijaisesti "tosi arvollisille". Mitä mahtavat olla nämä tosi arvolliset, ei liene vaikeata hahmottaa.

BTW, Fin JT:t eivät tosin hakeneet julkista tukea uskonnolliselle yhdyskunnalleen mutta siinä ilmeiseti vaikuttava tekijä oli hakemuksien sisältövaatimukset.

[Vieras]

Ei kai se lipun kunnioittaminen ole mikään uskonnollinen toimitus. Ei koulussakaan itsenäisyyspäivän viettoa yhdistetty mitenkään uskontoon. Eihän sitä voisi mitään urheiluakaan seurata, jos ei saisi katsoa kansallislauluosuutta. Isänmaallisuus on ennemminkin politiikkaa ja omaa arvomaailmaa kuin uskontoa. Jos haluaa JT-toiminnan sijaan politiikkaa, se on mielestäni OK. Yhteisiin asioihin vaikuttaminen on tärkeämpää, oma-aloitteisempaa ja aktiivisempaa kuin esim. passiivinen papukaijoiminen valtakunnansalilla. Mutta JT:t eivät enää lähde pelastamaan maailmaa "turhilla" pyrkimyksillä. Tosin he eivät huomaa toimivansa toisten rakentamien infrastruktuurien varassa. Miten JT:t Suomessa toimisivat, jos emme olisi rakentaneet sotien jälkeen suomalaista kansallisvaltiota ja yhteiskuntaa. JT:t mielellään ottavat, mutta eivät anna. Eivät osallistu mielellään edes helppoon siviilipalvelukseen. Vetoavat aina suomalaisiin perusoikeuksiin kuten uskonnonvapauteen kuitenkin.

[selbstgelernt]

Kerran mun luona kävi yhden vanhimman vaimo mukanaan kierrosvalvojan vaimo, oli kierrosviikko ja tulivat kysymään josko tulisin kokoukseen sunnuntaina. Olis kuulemam ollut hyvä esitelmä.

Mutta asiaan. Kierrosvalvojan vaimo kertoi, että hän oli vihdoin opetellut Israelin kuninkaiden nimet ja hallitusajat ulkoa. No mikäpä siinä. Vaan eikös se muinaisen Israelin hallitusten asiat ole myös politiikkaa? MIksi niiden asioiden pähkäily ei ole kiellettyä?
ja mikä siinä on, että jonkun muinaisen valtakunnan polittiset asiat ovat ok. mutta saako jt:t täällä Suomessa opetella esim. Suomen presidenttien nimet ja sen koska he olivat pressan virassaan? Itse opettelisin mieluummin vaikka Ruotsi-Suomen kuninkaat tai Venäjän tsaarit, mutta Israelin muinaiset kuninkaat eivät oikein sytytä.

Olkaamme onnellisia siitä, että meillä on oma lippu omassa vapaassa maassamme.

[rippeli]

-------Mutta asiaan. Kierrosvalvojan vaimo kertoi, että hän oli vihdoin opetellut Israelin kuninkaiden nimet ja hallitusajat ulkoa.-----

Minkä ihmeen vuoksi kukaan, edes kiepparin vaimo, haluaisi opetella israelin kuninkaat ja hallitusajat ulkoa? Liittyykö niihinkin joku jeppulamainen suurempi täyttymys joka osoittaa Harmagedonin ajankohdan tms?

[Analysoija]

-------Mutta asiaan. Kierrosvalvojan vaimo kertoi, että hän oli vihdoin opetellut Israelin kuninkaiden nimet ja hallitusajat ulkoa.-----

Minkä ihmeen vuoksi kukaan, edes kiepparin vaimo, haluaisi opetella israelin kuninkaat ja hallitusajat ulkoa? Liittyykö niihinkin joku jeppulamainen suurempi täyttymys joka osoittaa Harmagedonin ajankohdan tms?

Se on tapa kehua, miten tutkii aktiivisesti. Samalla voi väittää tuntevansa Raamattua. Ei niissä mitään sen suurempaa ole.

[kirjallisuusveli]

Vaan eikös se muinaisen Israelin hallitusten asiat ole myös politiikkaa?

Pikemminkin se on kyllä historiaa ja osin jopa tulkinnanvaraista sellaista.

MIksi niiden asioiden pähkäily ei ole kiellettyä?

Ei ole mitään syytä kieltää niiden pähkäilyä. Jehovan todistajille ko. asiat ovat vieläpä esikuvallisen valtakunnan aikaisia tapahtumia. Sinänsä kyllä briljeeraaminen Israelin ja Juudan kuninkaiden hallitusajoilla ei kuulosta järin mielekkäältä.

ja mikä siinä on, että jonkun muinaisen valtakunnan polittiset asiat ovat ok. mutta saako jt:t täällä Suomessa opetella esim. Suomen presidenttien nimet ja sen koska he olivat pressan virassaan?

Yleisellä tasolla ei ole kielletty Suomen presidenttien nimien ja virka-aikojen opettelemista. Voihan se olla, että joku tyranni on perheenjäsenilleen tai seurakunnalleen esittänyt henkilökohtaisena näkemyksenään, ettei sellaiseen tule aikaansa tuhlata, mutta kyllä kyse on yksittäisen tomppelin mielenvikaisuudesta.

Itse opettelisin mieluummin vaikka Ruotsi-Suomen kuninkaat tai Venäjän tsaarit, mutta Israelin muinaiset kuninkaat eivät oikein sytytä.

Ja eikun opettelemaan vaan. Mä voisin noi suomen presidentit ja vuodet laittaa itelleni kondikseen.

Olkaamme onnellisia siitä, että meillä on oma lippu omassa vapaassa maassamme.

Vapaasta maasta en tiedä sanoa, enkä lipun autuaaksitekeväisyydestäkään, mutta on lottovoitto olla suomalainen.

[vapaa]

-------Mutta asiaan. Kierrosvalvojan vaimo kertoi, että hän oli vihdoin opetellut Israelin kuninkaiden nimet ja hallitusajat ulkoa.-----

Minkä ihmeen vuoksi kukaan, edes kiepparin vaimo, haluaisi opetella israelin kuninkaat ja hallitusajat ulkoa? Liittyykö niihinkin joku jeppulamainen suurempi täyttymys joka osoittaa Harmagedonin ajankohdan tms?

Se on tapa kehua, miten tutkii aktiivisesti. Samalla voi väittää tuntevansa Raamattua. Ei niissä mitään sen suurempaa ole.

Jep, kyllähän minunkin vanhassa seurakunnassani oli veli, joka opetteli "raamatun hepreaa" Raamatun tutkimisen ohella ja se oli enemmän kuin okei

[Pehmoluopio]

Jehovantodistajat eivät vietä itsenäisyyspäivää ja ovat yleisesti epäisänmaallisia ja kansallisuusaatteettomia.

Olen eri mieltä ja tämä perustuu kokemuksiini Venäjän konventtimatkalla kuultuihin. Vaivoin peiteltyä ryssävihaa ja suomalaisuuden toitottamista.

Amerikkalainen puolisoni tykkäsi arvostella Suomessa kaikkea ja joutui siksi jatkuvasti riitaisuuksiin kansallismielisten suomalaisjeppujen kanssa. Hän avasi silmäni näkemään sen, kuinka vastenmielinen maa Suomi olikaan.

Kansainvälisissäkin konventeissa on kansallispuvut. Minä en ole koskaan ymmärtänyt oikein miksi niitä ei olla kielletty.

[almi]

Jehovan todistajien paikallista "isänmaallisuutta" on myös toisinaan esiintyvä peitelty rasismi ja pakolaiskielteisyys.

[Vieras]

Oi maamme Suomi, synnyinmaa, soi sana kultainen... Suomi on hyvä maa asua. Tarjoaa TJ:llekin ilmaista rahaa, jota eivät ota vastaan. Kylläpä on kertakaikkiaan epäisänmaallista touhua.

[Jaakko Ahvenainen]

Itsenäisyys ja suomalaisuus ovat ihania asioita!

Tähän voin rehdisti yhtyä.

[Pehmoluopio]

Suomi on hyvä maa asua.

Ei ole, Suomi on kasa paskaa. Jehovalahkosta sentään pääsee eroon, mutta jonkun maan kansalaisuus (eli orjakahle) on pakko olla. Suomi on taparikollinen, siniristin mafian saappaan alla kansa kärsii leipäjonoissa.
Kansallismielisyys on yhtä paha kultti kuin jehovalahko, sillä erotuksella että kansallismieliset tuppaavat vielä olemaan väkivaltaisia sivullisia kohtaan.

Aivan kuin jehovalahkokin, Suomi on valehdellut omasta menneisyydestään. Nykyisyyskin on yhtä valhetta ja kulissia. Kerran koulussa niistin nenäni siniristilippuun. Mitäs heiluttelivat sitä minun nenäni edessä.

Vastenmielistä on se, kun tämän Pietarin takana olevan sienimetsän kulttimenoihin halutaan pakottaa sellaisetkin, jotka eivät niihin halua osallistua.

[Vieras]

Suomi on taparikollinen, siniristin mafian saappaan alla kansa kärsii leipäjonoissa.

Se miksi meillä on leipäjonot, johtuu yksinomaan siitä, että olemme itse valinneet poikkeuksellisen tyhmiä ihmisiä päättämään yhteisistä asioistamme. Huipennus oli "laman torjunta" 1990-luvun alussa, jolloin Esko Ahon porvarihallitus lähes romahdutti Suomen tasavallan talouden. Aho, Viinanen, Koivisto ja Suomen pankin pääjohtaja Rolf Kullberg ja seuraaja Sirkka Hämäläinen olivat markkinauskovaisia, jotka uskoivat muodikkaaseen uusliberalismiin. Konklaavi hylkäsi Keynesin opit ja kiristivät ruuvia silloin, kun talous syöksyi kuiluun, siis päinvastoin kuin nykytaantumassa. Siis kun talous supistui, Suomen hallitus leikkasi, säästi, juustohöyläsi tavalla, joka kiihdytti syöksyä. "velkaelvytys" oli kirosana silloin, toisin kuin nyt, kun maailmantaloutta yritetään pelastaa juuri tuolla "velkaelvytyksellä"

Syömävelkaa piti pakosta ottaa, koska Suomi ajautui järjettömän huonon talouspolitiikan johdosta romahduspisteeseen. Suomen velka ei ole elvytysvelkaa, vaan liian syvälle päästetyn talouden syömävelkaa, jota piti pakosta ottaa, jotta eläkkeet, poliisien palkat ym.. voitaisiin maksaa.

Huvittavinta on, että nämä lähes rikolliset ihmiset prinikat takissa ja kaulassa astelevat linnanjuhlissa, kuin jotkin sankarit. Mauno Koivisto, Esko Aho, Iiro Viinanen ja Sirkka Hämäläinen ovat aiheuttaneet tuhansia konkursseja, lukuisia itsemurhia, ja puolen miljoonan ihmisen surkean työttömyyden sokealla markkina-uusliberalismi uskovaisuudellaan.

Olet oikeassa Pehmoluopio Suomi on paska maa, mutta vaikka olemme valinneet suurimmat idiootit johtajiksemme, meillä on aina ollut hyvä tuuri, esim. silloin, kun Stalinilla oli kiire Berliiniin ja jätti Suomen miehittämättä, jotta ehtisi ajoissa sinne.