Nähdäkseni viestin tunnistetiedot pitäisi olla paremmin suojatut eikä tietoja saisi turhaan näyttää, mikäli ne eivät ole tarpeellisia moderaattorityön tekemisessä.
IP-bannia on paha laittaa ilman IP-osoitetta. Automaattisesti ip-whois ei näy, se vaatii yhden klikkauksen. Mutta jos haluat muutoksia foorumisoftan työkaluihin, ehdotan että käännyt sitä kehittävän tahon puoleen.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Alueveli kirjoitti:
IP-bannia on paha laittaa ilman IP-osoitetta. Automaattisesti ip-whois ei näy, se vaatii yhden klikkauksen. Mutta jos haluat muutoksia foorumisoftan työkaluihin, ehdotan että käännyt sitä kehittävän tahon puoleen.
Minä taas ehdotan, että alatte tässäkin suhteessa toimimaan kuten mainostatte eli käyttäjän anonymiteettia suojellen, ettekä piiloudu foorumisoftan puutteiden taakse.
Toivon, että foorumilta löytyy pian henkilötietolain tarkoittama rekisteriseloste, jossa mainitaan tarkemmin mitä tietoja kerätään, kuka kerää ja mihin tarkoitukseen.
Guest kirjoitti:Toivon, että foorumilta löytyy pian henkilötietolain tarkoittama rekisteriseloste, jossa mainitaan tarkemmin mitä tietoja kerätään, kuka kerää ja mihin tarkoitukseen.
Veljellä keulii pahasti, liikaa terästettyä Jouluglögiä?
Julkinen IP on julkinen ip. Jos se on kytkettävissä johonkuhun henkilöön, niin omapa on häpeänsä. Yrityksillä, joihin tässä yhteydessä on viitattu, ei ole suojeltavaa yksityisyyttä johon kannattaisi viitata henkilötietolain pohjalta.
Guest kirjoitti:Toivon, että foorumilta löytyy pian henkilötietolain tarkoittama rekisteriseloste, jossa mainitaan tarkemmin mitä tietoja kerätään, kuka kerää ja mihin tarkoitukseen.
Veljellä keulii pahasti, liikaa terästettyä Jouluglögiä?
Julkinen IP on julkinen ip. Jos se on kytkettävissä johonkuhun henkilöön, niin omapa on häpeänsä. Yrityksillä, joihin tässä yhteydessä on viitattu, ei ole suojeltavaa yksityisyyttä johon kannattaisi viitata henkilötietolain pohjalta.
Suosittelen, että menet johonkin muuhun ketjuun ölisemään tai tulet vaikkapa sitten joulun jälkeen uudestaan kun olet selvinnyt.
Kyllä rekisteriin muutakin tallennetaan kuin IP-osoite.
Käyttäjätiliin tallennetaan ainakin nimesi (jälkeenpäin "käyttäjätunnuksesi"), henkilökohtainen salasana, jolla kirjaudut sisään (jälkeenpäin "salasanasi") ja henkilökohtainen toimiva sähköpostiosoite (jälkeenpäin "sähköpostiosoitteesi").
Nimi ja sähköpostiosoite ovat henkilötietoja. Ja miten niin "ainakin"? Tiedot täytyy yksilöidä.
Sukututkija kirjoitti:
Julkinen IP on julkinen ip. Jos se on kytkettävissä johonkuhun henkilöön, niin omapa on häpeänsä. Yrityksillä, joihin tässä yhteydessä on viitattu, ei ole suojeltavaa yksityisyyttä johon kannattaisi viitata henkilötietolain pohjalta.
Olet muuten täysin väärässä tuonkin suhteen. IP-osoite on henkilötieto.
Pari googletusta kirjoitti:"Sähköisen tietojärjestelmän sisältämä loki-tiedosto muodostaa käytännössä lain määritelmän mukaisen henkilörekisterin, mikäli sinne on tallentunut vaikkapa käyttäjän sähköpostiosoite tai IP-osoite."
"Tietosuojalautakunta katsoi, että IP-osoitteet ovat pääsääntöisesti henkilötietoja"
Tule Sukututkija tosiaan sitten jatkamaan kun olet jättänyt vahvikkeet glögistäsi.
Toistan toiveeni, että henkilötietolain mukainen rekisteriseloste on pian saatavilla, ettei asiaa tarvitse viedä eteenpäin. Se olisi varsin noloa kaikille.
Sukututkija kirjoitti:Olet muuten täysin väärässä tuonkin suhteen. IP-osoite on henkilötieto.
Ikävä kyllä ei ole. Henkilötietolain tarkoittama henkilötieto syntyy kun IP ja yksittäisen henkilön tiedot yhdistetään, pelkkä ip sinällään ei vielä ole henkilötieto. Operaattori on taho joka pystyy po. kytkennän tekemään ja synnyttämään tässä tarkoitetun henkilöitiedon.
Sukututkija, ole hyvä ja mene esittämään perustelemattomia mutuilujasi jonnekin muualle.
Kuten em. viranomaisten lainaukset osoittavat, IP-osoite on henkilötieto ja kun se yhdistetään henkilön sähköpostiosoitteeseen, kyseessä on silloin jo kaksi henkilötietoa kattava henkilön yksilöivä henkilörekisteri.
Tässä vielä yksi:
Työryhmä haluaa korostaa, että Internetin käyttäjille osoitetut IP-osoitteet ovat henkilötietoja4 ja että ne kuuluvat direktiivien 95/46/EY ja 97/66/EY soveltamisalaan.
Guest kirjoitti:Kuten em. viranomaisten lainaukset osoittavat, IP-osoite on henkilötieto ja kun se yhdistetään henkilön sähköpostiosoitteeseen, kyseessä on silloin jo kaksi henkilötietoa kattava henkilön yksilöivä henkilörekisteri.
Niin, kuten olen koko ajan sanonut, niin pelkkä IP ei ole henkilötieto.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous
Guest kirjoitti:Kuten em. viranomaisten lainaukset osoittavat, IP-osoite on henkilötieto ja kun se yhdistetään henkilön sähköpostiosoitteeseen, kyseessä on silloin jo kaksi henkilötietoa kattava henkilön yksilöivä henkilörekisteri.
Niin, kuten olen koko ajan sanonut, niin pelkkä IP ei ole henkilötieto.
Kyllä on, jos viranomaisia on uskominen. Tässähyvin selvästi sanotaan, että pelkkä IP-osoite riittää.
Ja vielä selvennykseksi: kyllä minä luotan viranomaisten tulkintaan ennemmin kuin sinun mutuiluusi. OK?
Vieras kirjoitti:Hyvä juttu, teit melkein kuten käskinkin.
Tosin täytyy katsoa vielä phpBB:n sorsista mitä tietoja se kerää ja verrata sitä tuohon selosteeseen.
Melkein..? Mitä jäi uupumaan?
Mutta kerrohan sitten mullekin, en ole softan sielunelämään perehtynyt ihan noin tarkasti.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti "Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous