Valvoja: Moderaattorit
No ei se miehenkään elo aina niin helppoa ole; joulun alla joutuu investoimaan hirmuisesti elektroniikkaan ja tänään kävin ostamassa aina niin hyödyllisisä POMMEJA (sekä raketteja).Jakke kirjoitti:Jep miehen elo on kuule helppoa; ei tarvii työntää satoja euroja kaikenmaailman litkuihin 33% kiinteämmän ihon ja 27% tuuheamman tukan toivossa.
Glup! Sanopa tuo jollekin nokitusten...Jakke kirjoitti:Miehessä näkyviä ikääntymisen merkkejä kutsutaan charmiksi, naisissa taas rupsahtamiseksi
wolframium kirjoitti: No ei se miehenkään elo aina niin helppoa ole; joulun alla joutuu investoimaan hirmuisesti elektroniikkaan ja tänään kävin ostamassa aina niin hyödyllisisä POMMEJA (sekä raketteja).
Mites se Leevi and the Leavingsin biisi meni...Minullapa on sekä kynttilät, elektroniikka että raketit tänä Uutena Vuotena. Saapa nähdä kuinka kauan pysyy hirsitönö pystyssä....pakana kirjoitti:"Kerää kynttilät pois
emme tarvitse nyt romantiikkaa
Kun olen hankkinut meille tuvan täydeltä elektroniikkaa"
Sitä kun on tällainen kaunopuheinen romantikko, niin tulee sanottua yhtä sun toista. Ilmankos tässä sinkkuna olenkinwolframium kirjoitti:Glup! Sanopa tuo jollekin nokitusten...Jakke kirjoitti:Miehessä näkyviä ikääntymisen merkkejä kutsutaan charmiksi, naisissa taas rupsahtamiseksi
Olen kuvitellut että sulla on vaimo ja lapsiakin? Höh, sinkku.Jakke kirjoitti:Sitä kun on tällainen kaunopuheinen romantikko, niin tulee sanottua yhtä sun toista. Ilmankos tässä sinkkuna olenkin
) niin siinäpä käykin NAISEN kannalta niin sopivasti, että tuntoaistimukset paranevat ihan sikana! Ja jokaisen synnytyksen jälkeen paremmin ja paremmin. Kaipa sekin on joku Evoluution kehittämä jippo, jolla varmistetaan, että sen V-mäisen synnytyksen jälkeen ne jalat eivät menekkään lopullisesti ristiin, ihan pelkästä kauhusta... 
Oli, ei ole enää ollu yli puoleen vuoteen. Tai siis no lapset tietenkin on edelleen olemassa.Markoko kirjoitti:Olen kuvitellut että sulla on vaimo ja lapsiakin? Höh, sinkku.Jakke kirjoitti:Sitä kun on tällainen kaunopuheinen romantikko, niin tulee sanottua yhtä sun toista. Ilmankos tässä sinkkuna olenkin
Ei välttämättä evoluution, vaan ihmisen joka on jumalan jälkeläinen. Hän ei ole verrattavissa ainakaan lintuihin, koska näillä on paljon pidempi historia.pakana kirjoitti:Onko tämä sitten jokin evoluution tuoma bonus lapsen hoitamista varten.. on turvallista ja pehmeää äidin lämpimässä sylissä vai mistä lie johtuukaan.
Isot ja riippuvat löllöt eivät mielestäni nosta miehen normaalia vaakapaunaa yhtään ylemmäs. Sitä paitsi se on epäterveellistä kantaa sellaisia, varsinkin ilman kunnon tukia. Ja kuitenkin taidan olla sitä mieltä että synnyttänyt nainen on sittenkin kaikkein kauneimpia asioita maailmassa.pakana kirjoitti:Monasti synnyttänyt nainen jopa tuntee olonsa paljon seksikkäämmäksi.. rinnat ovat isommat, ja sehän luonnollisesti on ihan omiaan vilkastuttamaan vaakamamboa. Rinnat kun taitaa olla naiselle samanlainen seksuaalisuuden symbooli kuin miehelle penis.
Onko sillä sun mielestä väliä? Kysyn sen takia koska olet nainen. Mitä tekisit jos joku jättiläiskokoinen mies yhtäkkiä kaappaisi sut johonkiin omaan kammioonsa? Koolla on myös merkitystä siinä suhteessa, että meistä "pienistä ihmisistä" on tehty jopa lauluja.pakana kirjoitti:(ikuisuuskysymys: onko koolla väliä?
Älä edes kerro mikä on parasta. Vai haluatko niin tehdä?pakana kirjoitti:Ja mikä parasta...
Haluaisin kysyä mikä on "tosiuros". Onko se jotain joka haluaa näyttää kaikki lihalliset taitonsa niin pitkään kuin voi? Entäs sitten kun hän on liian vanha siihen? Mitä hänelle sitten tapahtuu?pakana kirjoitti:(jonkun tosiuroksen laukaisema kommentti jossain suomi24 foorumilla...
Tunnen naisen tuntoaistit aika hyvin.pakana kirjoitti:niin siinäpä käykin NAISEN kannalta niin sopivasti, että tuntoaistimukset paranevat ihan sikana!
Niin menee, mutta lähemmäksi et voi päästä. Kaikki tunteet kuitenkin lopulta kuolevat niin kuin lihakin. Mutta jos rakastat rauhaa, niin olet tietenkin elämää kohti suuntautuva ihminen niin kuin minäkin. Sulla ei oo mitään pelättävää, koska oon itse ihan normaali ihminen joka toivoo kaikille rauhaa ja hyvää mieltä.pakana kirjoitti:Ja jokaisen synnytyksen jälkeen paremmin ja paremmin. Kaipa sekin on joku Evoluution kehittämä jippo, jolla varmistetaan, että sen V-mäisen synnytyksen jälkeen ne jalat eivät menekkään lopullisesti ristiin, ihan pelkästä kauhusta...
Et sä nyt mihinkään tätä oo johdattanu. Mä oon kiitollinen sun mielipiteestäs. Tästä nyt vain sattui tulemaan sellainen ketju jota mä en alun perin olisi halunnutkaan pystyttää, ja vähän oikeastaan naurattaakin.pakana kirjoitti:Hmm... mä olen selvästi johdattanut tätä keskustelua hyvinkin OT-puolelle, mutta ihan mielenkiintoinen aihe tämäkin.
Isoja riippuvia löllöjä löytyy kyllä synnyttämättömiltäkin naisilta.Markoko kirjoitti: Isot ja riippuvat löllöt eivät mielestäni nosta miehen normaalia vaakapaunaa yhtään ylemmäs. Sitä paitsi se on epäterveellistä kantaa sellaisia, varsinkin ilman kunnon tukia. Ja kuitenkin taidan olla sitä mieltä että synnyttänyt nainen on sittenkin kaikkein kauneimpia asioita maailmassa.
Eikä se toki ole terveellistä kenellekään, ei myöskään miehelle, jotka kuitenkin harvemmin näistä asioista kauheasti välittää. Miksei keskustella miesten isoista riippuvista löllöistä? Langanlaihat huippumallit enemmän ja vähemmän syövät epäterveesti ja kärsivät syömishäiriöstä nimeltään anoreksia. Se on ihan fysiikan laki, olkoon kyse naisesta tai miehestä, että tuossa kolmenkympin kieppeillä alkaa aineenvaihdunta hidastumaan ja taistelu "löllöjen vallankumousta" vastaan käy vuosi vuodelta vaikeammaksi. Markoko kirjoitti:Onko sillä sun mielestä väliä? Kysyn sen takia koska olet nainen. Mitä tekisit jos joku jättiläiskokoinen mies yhtäkkiä kaappaisi sut johonkiin omaan kammioonsa? Koolla on myös merkitystä siinä suhteessa, että meistä "pienistä ihmisistä" on tehty jopa lauluja.
Tämä on ikuisuuskysymys. Olin kerran ystäväni kanssa sellaisella laivaristeilyllä, missä porukassa oli noin parisenkymmentä, 20- vuotiasta nuorta miestä ja me kaksi ainoina porukan naisina. Silloin nousuhumalassa tämä kysymys tuli esiin... Siinä tilanteessa ei taasen olisi koolla väliä, itse pitäisin huolen siitä, että ihan helpolla ei onnistuisi. Jos se taas olisi oma mieheni... niin mikäpä siinä... oishan se mukavaa. Tosiuros, siinä mielessä missä sen tuossa aikaisemmassa tekstissä mainitsin, on sellainen suuria itsestään luuleva, macho. Joka sitten todellisuudessa osoittautuu pettymykseksi.Markoko kirjoitti:Haluaisin kysyä mikä on "tosiuros". Onko se jotain joka haluaa näyttää kaikki lihalliset taitonsa niin pitkään kuin voi? Entäs sitten kun hän on liian vanha siihen? Mitä hänelle sitten tapahtuu?
Tunnetko? Mistä tiedät että tunnet?Markoko kirjoitti:Tunnen naisen tuntoaistit aika hyvin.
Mutta loppujen lopuksi viisas mies ymmärtää, että matka naisen nautintoon on ikuinen tutkimusmatka... aika pitkälle pääsee, kun ei pidä mitään asiaa itsestään selvyytenä, vaan hyväksyy sen, että nainen muuttuu...Hmm... joko multa meni tämä kohta ohi sun jutuissas, tai sitten sulta meni jotain ohi mun jutussani. Ihan en päässyt jyvälle, mitä tässä tarkoitit.Markoko kirjoitti:Niin menee, mutta lähemmäksi et voi päästä. Kaikki tunteet kuitenkin lopulta kuolevat niin kuin lihakin. Mutta jos rakastat rauhaa, niin olet tietenkin elämää kohti suuntautuva ihminen niin kuin minäkin. Sulla ei oo mitään pelättävää, koska oon itse ihan normaali ihminen joka toivoo kaikille rauhaa ja hyvää mieltä.
Siinä tuli terve näkemys. Olet täysin oikeassa.pakana kirjoitti:Tosiuros siinä mielessä missä sinä sitä ilmeisesti kysyt, on mielestäni mies, joka tunnustaa tosiasiat. Sellainen mies, joka kohtelee naistaan hellästi ja rakastavasti. Suojelee tätä ja pitää kuin "kukkaa kämmenellä". Arvostaa naista naisena ja tunnistaa oman arvonsa miehenä, ei pelkkänä panokoneena.
Mitä teoriaa tuo on? Eli nainen ei ilmeisesti tarvitse seksiä alle kolmevitosena? No hyvä tietää. Meenkin itse naimisiin vasta nelikymppisenä, kun vanhempani ovat jo todennäköisesti mullan alla. Minua ahdistaa tuo.pakana kirjoitti:Jos siihen vielä yhdistää naisen, joka on päälle 35-vuotias ja vasta seksuaalisuutensa huipulla...
Vielä enemmän se ahdistaa jos ei muka alle kolmevitonen nainen vielä tiedä mitä haluaa. Ja kyllä väittäisin että se kolmenkympin rajapyykki on ratkaiseva käännekohta sekä miehen että naisen elämässä. Me ollaan kaikki samasta kivestä veistetty.pakana kirjoitti:eli tietää aika tarkalleen jo mistä pitää, niin sitten...
Näinhän se menee. Kaikki me muutumme koko ajan, mitä itse olen huomannut. Voisi sanoa että koko elämä on tutkimusmatka.pakana kirjoitti:Mutta loppujen lopuksi viisas mies ymmärtää, että matka naisen nautintoon on ikuinen tutkimusmatka... aika pitkälle pääsee, kun ei pidä mitään asiaa itsestään selvyytenä, vaan hyväksyy sen, että nainen muuttuu...
Ei sulta paljon ohi mennyt.pakana kirjoitti:Hmm... joko multa meni tämä kohta ohi sun jutuissas, tai sitten sulta meni jotain ohi mun jutussani. Ihan en päässyt jyvälle, mitä tässä tarkoitit.
Se ei ole teoriaa, vaan se on ihan kokemukseen perustuvaa tietoa. Sekä omaan, että myöskin muiden naispuolisten ystävättärieni.Markoko kirjoitti:Mitä teoriaa tuo on? Eli nainen ei ilmeisesti tarvitse seksiä alle kolmevitosena? No hyvä tietää. Meenkin itse naimisiin vasta nelikymppisenä, kun vanhempani ovat jo todennäköisesti mullan alla. Minua ahdistaa tuo.
Aika harva nuori vielä todellisuudessa tietää mitä haluaa. Sellaista mitä ei ole ennen kokenut, ei osaa haluta... ennen kuin tietää mitä osata odottaa... kokemus tuo siis lisää tietoa ja ymmärrystä.pakana kirjoitti: Vielä enemmän se ahdistaa jos ei muka alle kolmevitonen nainen vielä tiedä mitä haluaa. Ja kyllä väittäisin että se kolmenkympin rajapyykki on ratkaiseva käännekohta sekä miehen että naisen elämässä. Me ollaan kaikki samasta kivestä veistetty.
Allekirjoittanut on seksuaalisesti erinomaisen aktiivinen, mutta mitään halua olla pornostrana ei toistaiseksi ole esiintynytKuuma_Pakkaus kirjoitti:Onko veljesseurassa hyvin seksuaalisesti aktiivisia yksilöitä, eli esitän kysymyksen joka voi olla arka mutta luonnollinen. Monet kärsivät hirveästi omista taipumuksistaan erittäin voimakkaisiin seksuaalisiin haluihin. Toivonkin että voisitte veljesseuralaiset kertoa omista haluistanne näyttää itseänne seksuaalisessa toiminnassa.
Esitän siis niinkin "vakavan" kysymyksen veljesseuralle, että kuka haluaisi olla pornotähti? Tämähän on tietenkin aika tungetteleva kysymys, mutta mielestäni siinä ei ole mitään pahaa. Ehkä se avaa joidenkin sydäntä vähän itselleenkin, who knows.
Ja olisi erittäin hyvä ja mieltä avaava asia se, että kuka teistä kiusaakin mieltä tällaisella asialla, niin toivoisin että kirjautuneena käyttäjänä panisit pystyyn gallupin tästä asiasta veljesseurassa. Eli kuka haluaisi olla pornostara.
