Nellique kirjoitti: Ennakkoluuloja, omiani:
Ateisti huutaa suu vaahdossa ja silmissä verenhimoinen kiilto. Kukaan muu ei saa suunvuoroa. "Jumalaa ei ole, perkele, uskokaa jo pässit!"
Agnostikko sivelee miettivästi partaansa, katsoo kaukaisuuteen ja tipauttaa välillä tarkoin harkitun lauseen. "Niin, kerään vaakakuppeihin erilaisia näkemyksiä ja faktoja. Katsotaas nyt ihan rauhassa..."
Uskova laulaa hurmiossa virsiä ja hengellisiä lauluja, puhuu kielillä ja hakkaa Raamatulla päähän Ankkarockin hevareita. "Elät synnissä! Jeesus tulee, oletko SINÄ valmis, MINÄPÄ olen! Te olette matkalla helvettiin koko konkkaronkka!"
About noin, paitsi että ateisti ja uskova huutaa toinen toiselleen kädet toistensa kurkuilla, siitä kuinka kumpikaan ei piittaa pätkääkään mihin toinen uskoo, mutta silti koettaa väen vängällä tuoda omia ajatuksiaan asiasta ilmi.
Ateisti sitä, että teistin pitää todistaa Jumalan läsnäolo ja teisti taas sitä, että ateistin pitää todistaa ettei Jumalaa ole. Ateisti sanoo, ettei hän ota kantaa koko Jumaluskoon, koska se on täysin vailla arvoa... vaikka kuitenkin tunnustaa jo nimikkeellään olevansa Jumaluskon kieltäjä. Teisti sanoo, ettei piittaa pätkääkään siitä, ettei ateisti usko Jumalaan, mutta on valmis hyvinkin raivokkaasti puolustamaan raamattua ja Jumalaa jos ateisti sitä kyseenalaistaa.
Agnostikko on sitten se, joka yrittää selittää molempien välissä, ettette kumpikaan voi OIKEASTI olla varmoja. Agnostikko on oikeasti tästä porukasta se, joka ei paskaakaan piittaa siitä pitääkö joku asia todistella jollekin. Hänellä ei siihen ole velvollisuutta, koska hän on sitä mieltä, että kumpikin, sekä teisti, että ateisti saattaapi olla oikeassa. Kumpikaan leiri ei ole pystynyt todistamaan olevansa absoluuttisen oikeassa, joten leiriä ei voi valita.
Markku Meilo kirjoitti:pakana kirjoitti:Teisti - Kyllä uskon.
Ateisti - En usko.
Tuossa olisi ensin määritettävä usko-sanan sisältö. Uskovalla henkilöllä tuntuisi yleensä olevan täsmällinen selitys jumalan olemassaoloon uskomisensa tueksi, lähtökohtaisesti ateisti ei tarvitse vastaavaa uskonselitystä välinpitämättömyyteensä jumalan suhteen.
Tuo välinpitämättömyys on ihan silkkaa hölynpölyä. Ateisti ei ole välinpitämätön asian suhteen, hän välittää asiasta jopa niin paljon, että haluaa / kykenee kieltämään Jumalan yhtä varmasti kuin minkä teisti pystyy tunnustamaan.
