Mäkihyppy ja tuuliolosuhteet ?

[Bergerac]

Mitä mieltä olette nykyisestä vallitsevasta ns tuulituomareiden käytöstä ja tulkinnoista, joilla pyrittäisiin varmentamaan "mahdollisimman samankaltaiset hypyt" kaikille kilpailijoille.

Tarkoitus on varmaan hyvä ja mietitty, mutta go-signaalinkin jälkeen etenkin vastaiset tai myötäiset virtaukset käsittääkseni voivat muuttua hyvinkin voimakkaasti. <- Vaikka tuulirakoja tuomarit tarkkailisivatkin.

Mäkihypyssä yksi tärkeä argumentti lienee juuri nämä vastaiset virtaukset. Mutta jos puhutaan ns. ylipitkistä hypyistä niin ymmärrykseni mukaan (perustuen muisteluun takavuosina juttutuokioon Nykäsen kanssa) hyppääjällä on aina mahdollisuus ottaa hyppy alas, mutta "kilpailuvietti tms" saattaa aiheuttaa sen että hyppyä venytetään ja venytetään..oli sitten kyseessä ylivastavirtaukset tai myötäisvirtaukset.

Mietin vain olisiko yksi kylmä vaihtoehto asettaa vain jokin max-arvo vastasisille tuulille ?
Tai sitten kylmästi riittävästi alentaa lavaa koekierroksen jälkeen ja unohtaa täysin tuulitarkkailun ?

(takavuosina muuten ei käsittääkseni ollut mitään säännöksiä tuulen osalta...)

Tosiasia kuitenkin on se, että hyppyjen pituus on merkitsevä taloudellinenkin tekijä. Sponsorit tai katselijat saattaisivat ihmetellä jos k140 mäessä turvallisuussyistä hypättäisiin esim. lähtölavaa alentamalla kärkijoukossa vain 100 metriä...

Olisi myös mukava nähdä mäkihyppy-kilpailu joka toteuttaisiin säädeltävissä olosuhteissa. Kuten maan alla tms jossa voitaisiin keinotekoisen stabiilin vastavirtauksen avulla säädellä olosuhteet jokseenkin samanlaiseksi kaikille.

Itse olisin tällä hetkellä sitä mieltä että mäkihypyssä ehkä pitäisi keskiarvotuulimittaireiden osalta enemmän keskittyä ns joihinkin max arvoihin etenkin hypyn jälkeisissä vastavirtauksissa. Luulen että nykyisillä tuulimittari-arvoilla reiluus ei ole aina kohdallaan, mitä tulee etenkin kärkipään hyppääjiin.

Tuuli kun voi vaihdella go-käskyn jälkeen radikaalistikin.

Tai toinen vaihtoehto voisi olla lähettää miehet mäkeen ilman tuuli-tuomareita kuten ennen vanhaan ?
Vaikea asia...

[Viljo]

En ole juurikaan seurannut mäkihyppyä about pariinkymmeneen vuoteen, mutta kun kysytään, niin onhan minulla mielipide: jokaiselle hyppääjälle kasa antureita ja dataloggeri pukuun, ja hypyn pituus ilmoitettaisiin absoluuttisena että olosuhdekorjattuna. Miehet ja naiset mäkeen aina kun tuuli ei ole vaarallisen kova.

Toinen vaihtoehto olisi siirtyä täysin virtuaaliseen hyppyyn, joskaan se ei ole yhtä yleisöystävällinen.

[sinner74]

Heh, Viljon ehdotus olisi kyllä mielenkiintoinen nähdä käytäntöön jalkautettuna...

Minähän en ole koskaan tornista alas tullut ja mitään mistään tiedä. Mutta lukemassani urheilujournalismissa on viime aikoina esiintynyt näkemystä, että lähtölavaa pitäisi laskea merkittävästi jotta vauhdit saadaan alas, ja hyppypukujen materiaali pitäisi säätää paremmin ilmavirtaa läpäiseväksi. Tällöin tuuliolosuhteiden merkitys pienenisi, ylipitkät hypyt jäisivät pois, ja ne jotka oikeasti osaavat hypätä, pääsisivät paremmin freimille. Mutta kuten Jerseyn konnien kauhu tuossa yllä totesi, kuvioon liittyy merkittäviä taloudellisia intressejä. FIS haluaa pitää kisat "keinotekoisesti" tasaisina, eli enemmän jaettavaa useampien kesken.