Musiikkia

[matti]

Löysin niin mainio biisi tänään että pakko vähän piristää Ahvenainen
http://www.youtube.com/watch?v=HU9yu36O0ug

[Jaakko Ahvenainen]

Tack, Matti!
Du verkligen gört mig glad. Jag tycker om Evert Staubes sångs, men Kim Larsens tolkning från "Så länge skutan kan gå" är oberoende av allt best vad jag har hörat.

[pakana]

Laitetaas tosta playoffsien kunniaks yks biisi joka meillä on soinu ny viime aikoina enemmälti...

http://www.youtube.com/watch?v=ts_Lw3qrTfM

[nasiiri]

Sanokaa nyt selvällä suomella, onko omaan käyttöön kopioiminen kiellettyä?

Valmistaminen yksityiseen käyttöön
12 § (24.3.1995/446)

Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.

Äänitallenteen tuottaja (14.10.2005/821)
46 § (14.10.2005/821)

Äänilevyä tai muuta laitetta, jolle on tallennettu ääntä, ei tuottajan suostumuksetta saa, ennen kuin 50 vuotta on kulunut tallentamisvuodesta:

3) välittää yleisölle johtimitse tai johtimitta, mihin sisältyy myös tallennetun aineiston välittäminen yleisölle siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada se saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana;



4) levittää yleisön keskuuteen.

Saa kopioida, mutta sitä ei saa jakaa esim. vertaisverkon välityksellä. Koska kappaleita tekijänoikeudella suojatusta teoksesta ei saa levittää vertaisverkossa laillisesti, on sieltä hankittu kappale laiton.

Kiitos, Viljo. Nyt meni jakeluun

[Jakke]

Saa kopioida, mutta sitä ei saa jakaa esim. vertaisverkon välityksellä. Koska kappaleita tekijänoikeudella suojatusta teoksesta ei saa levittää vertaisverkossa laillisesti, on sieltä hankittu kappale laiton.

Kiitos, Viljo. Nyt meni jakeluun

Tuota noin... Mites tää nyt menee jos tarkkoja ollaan? Onko verkosta lataaminen laitonta? Jakelu on, mutta eihän se tarkoita sitä että lataaminenkin olisi. Eihän seksin ostoa koskeva kieltokaan tarkoita, etteikö myydä saisi. Sitäpaitsi musan jakelija saattaa asua banaanivaltiossa jossa jakelukin on laillista.

[Witless]

Saa kopioida, mutta sitä ei saa jakaa esim. vertaisverkon välityksellä. Koska kappaleita tekijänoikeudella suojatusta teoksesta ei saa levittää vertaisverkossa laillisesti, on sieltä hankittu kappale laiton.

Kiitos, Viljo. Nyt meni jakeluun

Tuota noin... Mites tää nyt menee jos tarkkoja ollaan? Onko verkosta lataaminen laitonta? Jakelu on, mutta eihän se tarkoita sitä että lataaminenkin olisi. Eihän seksin ostoa koskeva kieltokaan tarkoita, etteikö myydä saisi. Sitäpaitsi musan jakelija saattaa asua banaanivaltiossa jossa jakelukin on laillista.

Kannattaa lähettää sähköpostia osoitteella tanja.karpela@eduskunta.fi, hän oli ministerinä vastuussa nykyisestä laista. En tosin menisi takuuseen siitä että hänkään tietää.

[pakana]

Tuota noin... Mites tää nyt menee jos tarkkoja ollaan? Onko verkosta lataaminen laitonta? Jakelu on, mutta eihän se tarkoita sitä että lataaminenkin olisi. Eihän seksin ostoa koskeva kieltokaan tarkoita, etteikö myydä saisi. Sitäpaitsi musan jakelija saattaa asua banaanivaltiossa jossa jakelukin on laillista.

Se on laitonta. Pistetääs uudestaan tuo mun jo aikasempi viestini:

Jos ollaan tässäkin tarkkoja, niin kopiointiakaan ei saa harrastaa esim. cd-levyistä, jos levy on kopiosuojattu. Tällaisista suojatuista levyistä ei saa valmistaa kopiota edes omaan käyttöön tai kavereille yms.

Tekijänoikeuslain mukaan jokainen saa tehdä tekijän luvalla julkistetusta teoksesta muutaman kopion yksityistä käyttöään varten. Yksityisen kopion lähteen on oltava laillinen, kuten alkuperäinen CD-levy tai TV-lähetys. Näin ollen esimerkiksi internetissä luvatta jaossa olevaa aineistoa ei saa kopioida yksityiseenkään käyttöön. Oikeuskirjallisuudessa muutaman kappaleen on todettu tarkoittavan 2 - 4 kappaletta. Tallenteessa mahdollisesti olevaa tehokasta teknistä suojausta ei saa kiertää kopiointia varten.

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:
http://www.antipiracy.fi/tekijanoikeus/ ... joitukset/

[Jakke]

TTVK ei ole ihan puolueeton järjestö eikä sen mielipide asioista ole sama asia kuin laki. Kiinnitti huomiotani pari juttua:

Näin ollen esimerkiksi internetissä luvatta jaossa olevaa aineistoa ei saa kopioida yksityiseenkään käyttöön. Oikeuskirjallisuudessa muutaman kappaleen on todettu tarkoittavan 2 - 4 kappaletta.

Miten voidaan tietää onko internetin vertaisverkossa jaossa oleva aineisto siellä laillisesti vai laittomasti? Esim. yksittäinen kappale? Ei mitenkään. Ensinnäkin se voi olla täysin laillisesti jakelussa ihan suomalaisestakin näkökulmasta (jotkut bändit harrastavat tätä) tai sitten se voi olla jakelussa sellaisessa maassa, jossa ei ole tekijänoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä. Yksittäiseltä netinkäyttäjältä ei voida edellyttää sitä, että hän tietäisi vertaisverkossa tiedostoja jakavan mahdollisia oikeuksia tai oikeudettomuutta. Se kun ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

En usko, että Suomessa tai missään muuallakaan on tuomittu yhtään ihmistä siitä, että on pelkästään ladannut vaikkapa musiikkia netistä.

Tallenteessa mahdollisesti olevaa tehokasta teknistä suojausta ei saa kiertää kopiointia varten.

Tehokasta teknistä suojausta kun ei ole olemassakaan. DVD:n ja CD:n kopiosuojaus ei vaikeuta kopioimista millään tavalla, joten ei varmaankaan voida puhua tehokkaasta teknisestä suojauksesta. BlueRay -levyistä ei ole kokemusta, mutta luulisin että sama koskee myös niitä.

Lisäksi herää kysymys, mistä maksamme, kun maksamme jokaisen tyhjän tallenteen hinnasta ns. "kasettimaksua"?

Edit: aika tavalla on puurot ja vellit sekaisin tuolla TTVK:n sivuilla. Piratismi -otsikon alla kerrotaan, että Suomessa on 150000 vertaisverkkojen käyttäjää. Kannattais varmaan mainita myös se, ettei vertaisverkkojen käyttäminen ole laitonta.

Ja lisätään nyt vielä se, että en missään tapauksessa kannata piratismia.

[pakana]

En usko, että Suomessa tai missään muuallakaan on tuomittu yhtään ihmistä siitä, että on pelkästään ladannut vaikkapa musiikkia netistä.

Eikös tässä juuri tuomittu eräs äiti kun hänen alaikäinen poikansa oli ladannut netistä laittomasti musiikkia? Sakkoja tuli ja korvausmaksuja niin että rapsahti.
Ongelma taitaa olla enemmänkin siinä, että monet torrentit vaativat sen, että samalla kun lataat, myös jaat. Jos estät sen jakamispuolen niin saattaapi hyvinnii olla, ettei lataaminen onnistu. Ainakin mitä tulee näihin torrent downloadereihin.

Miten voidaan tietää onko internetin vertaisverkossa jaossa oleva aineisto siellä laillisesti vai laittomasti? Esim. yksittäinen kappale? Ei mitenkään. Ensinnäkin se voi olla täysin laillisesti jakelussa ihan suomalaisestakin näkökulmasta (jotkut bändit harrastavat tätä) tai sitten se voi olla jakelussa sellaisessa maassa, jossa ei ole tekijänoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä. Yksittäiseltä netinkäyttäjältä ei voida edellyttää sitä, että hän tietäisi vertaisverkossa tiedostoja jakavan mahdollisia oikeuksia tai oikeudettomuutta. Se kun ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Ei voikaan tietää, mutta se, ettei tiedä varastamisen olevan suomessa laitonta, ei ole oikeudessa riittävä peruste syytteen hylkäämiselle. Tuomio tulee varastamisesta joka tapauksessa. Noin niinku esimerkkinä... Sama todennäköisesti pätee myös tässä tapauksessa.
Jos lähde, josta olet ladannut on laiton, siitä saa tuomion. Aivan yks lysti tiesitkö sitä vai et.
Olisithan voinut välttää ongelmat lataamalla ainoastaan materiaalia, jonka sataprosenttisesti tiedät olevan laillista. Eikö näin?

Tiedän tapauksen, jossa eräs mies osti "epäilyttävissä olosuhteissa" (siis viranomaisten mielestä) "kaverin kaverilta" television. Töllö oli varastettu ja näinollen kaveri syyllistyi varastetun tavaran ostamiseen. Hän sai asiasta tuomion, vaikkakaan hän ei tiennyt tavaran olevan varastettua... eli tässä systeemissä helähtää korvausvaateet ihan sata varmasti laittomasta lataamisesta... jos jäät kiinni.

EDIT:Vaihdoin sanan tuomio sanaksi korvausvaateet...

[pakana]

Tehokasta teknistä suojausta kun ei ole olemassakaan. DVD:n ja CD:n kopiosuojaus ei vaikeuta kopioimista millään tavalla, joten ei varmaankaan voida puhua tehokkaasta teknisestä suojauksesta. BlueRay -levyistä ei ole kokemusta, mutta luulisin että sama koskee myös niitä.

Lisäksi herää kysymys, mistä maksamme, kun maksamme jokaisen tyhjän tallenteen hinnasta ns. "kasettimaksua"?

Oikeudessa tehokasta teknistä suojausta katsotaan olevan suojaus, joka joudutaan kiertämään jonkinlaisilla erikoisohjelmilla tai laitteilla.

Kasettimaksu on varmaankin jonkinlaista korvausta niistä LAILLISISTA kopioista joita itsellemme teemme...?

[matti]

Itse en toistaiseksi ole latannut netistä yhtäkään kappale, mitä tulevaisuus tuo tullessa en tiedä sillä mun mielestä asia on mennyt överiksi. No enhän mä nyt mitään laitonta rupee puuhaamaan mutta en toistaiseksi halua ostakkaan mitään laillista musiikkia sillä jotenkin meni maku.
Olen kyllä aika tiiviisti seurannut tilastoja jotka puhuvat puolin ja toisin mutta se ei ole enää mun asia niistä keskustella.
Näistä kopiosuojista olen silti sitä mieltä että ovat enemmän haittaa kuin hyötyä, alkaa olla kuin polkupyöräkypärä rockarin päässä ja vielä kotona stereon edessä.

[Lehtiveli]

Jos netin välityksellä haluaa kuunnella laillisesti musiikkia laajasta kirjastosta, kannattaa tutustua ruotsalaiseen Spotify palveluun

[Witless]

Tack, Matti!
Du verkligen gört mig glad. Jag tycker om Evert Staubes sångs, men Kim Larsens tolkning från "Så länge skutan kan gå" är oberoende av allt best vad jag har hörat.

Matti svarar inte. Kan du svenska, Matti?

[matti]

Tack, Matti!
Du verkligen gört mig glad. Jag tycker om Evert Staubes sångs, men Kim Larsens tolkning från "Så länge skutan kan gå" är oberoende av allt best vad jag har hörat.

Matti svarar inte. Kan du svenska, Matti?

Växeln hallå? Jo jag kan svenska men har inte sett nån fråga? Mihkä mun nyt pitäis muka vastata?

[wolframium]

Kan du svenska, Matti?

"Näinäi, et iha näi mä sanosi" - Ilkka Kanerva