Uskontokeskustelu

[Alueveli]

YK-alueelle valunut uskontokeskustelu on siirretty uudelle "Yleistä uskonnosta" -alueelle (nimi voi vielä vaihtua). Se on näkyvissä vain rekisteröityneille käyttäjille ja foorumisofta poistaa viestiketjut, joihin ei ole tullut vastauksia kahteen kuukauteen.

[Jaakko Ahvenainen]

Mainio juttu. Selkiinnyttää keskustelukäytäntöä oikein hyvin. Kiitos.

[Vapautunut]

Tämä aiheen tiimoilta käyty säätö on mielestäni osoitus siitä, että joillakin tahoilla on aivan liikaa aikaa miettiä ratkaisuja näihin suuriin ongelmiin.

Yhtä neuroottista offtopikin ja muun asiassa tai aihepiirissä pysymisen kyttäämistä en ole muilla foorumeilla havainnut. Aivan kuin osallistujat olisivat foorumia varten eikä foorumi osallistujia varten.

[almi]

Vapautunut, jt-uskonto on aiheuttanut joillekin kirjoittajille pahoja kokemuksia. Siksi niiden työstäminen voi olla vaikeaa. Se näkyy uskontokeskusteluissa.

Hyvä, että tämä osio näkyy vain rekanneille kirjoittajille.

[Analysoija]

Tämä aiheen tiimoilta käyty säätö on mielestäni osoitus siitä, että joillakin tahoilla on aivan liikaa aikaa miettiä ratkaisuja näihin suuriin ongelmiin.

Yhtä neuroottista offtopikin ja muun asiassa tai aihepiirissä pysymisen kyttäämistä en ole muilla foorumeilla havainnut. Aivan kuin osallistujat olisivat foorumia varten eikä foorumi osallistujia varten.

Komppaan ja en. Moderointi täällä on todella löyhää jos vertaa joihinkin nettifoorumeihin, joissa ylipitkästä lainauksesta saa jo viikon pelikiellon foorumille.

[almi]

Jokaisella moderaattorilla on hieman oma linjansa, koska me kaikki olemme erilaisia ihmisiä.

En ole koskaan kuullutkaan sellaisista foorumeista, joilla saa porttarin liian pitkästä lainauksesta.

[Analysoija]

En ole koskaan kuullutkaan sellaisista foorumeista, joilla saa porttarin liian pitkästä lainauksesta.

Kirjoittelen sellaiselle foorumille.

[Jakke]

Tämä aiheen tiimoilta käyty säätö on mielestäni osoitus siitä, että joillakin tahoilla on aivan liikaa aikaa miettiä ratkaisuja näihin suuriin ongelmiin.

Yhtä neuroottista offtopikin ja muun asiassa tai aihepiirissä pysymisen kyttäämistä en ole muilla foorumeilla havainnut. Aivan kuin osallistujat olisivat foorumia varten eikä foorumi osallistujia varten.

Tämä foorumi edustaa tosiaan hieman keskimääräistä tiukemmin moderoitua linjaa. Toisaalta keskustelujen pysyminen jotakuinkin oikeilla osastoillaan ja yleensä myös ketjun aiheessa, tekee foorumista hieman enemmän informatiivisen luonteeltaan. Täältä saattaa jopa ihan oikeasti löytää tietoa jostain nimenomaisesti kiinnostavasta aiheesta.

Kuten kenties olet huomannut, Yleisen Keskustelun osastolla ei edes tiukimmat moderaattorit jaksa nipottaa ihan pienistä

[Vapautunut]

Kuten kenties olet huomannut, Yleisen Keskustelun osastolla ei edes tiukimmat moderaattorit jaksa nipottaa ihan pienistä

Niin no, ei niin kovin kauaa sitten yksi moderaattori sulki ketjuja ja toinen avasi niitä sen perästä. Joku voisi tulkita, että ketjut alunperin lukotettiin ilman sääntöihin pohjautuvaa perustetta ja pelkästään jonkun henkilökohtaisen mieltymyksen perusteella.

Kirjoitin tuolloin aikaisemmin:

eräiden näkemyksen mukaan entisillä Jehovan todistajilla ei olisi sopivaa olla maailmankatsomuksellisia mielipide-eroja tai ainakaan niistä ei olisi sopivaa keskustella.

Uusimmasta foorumin muutoksesta päätellen "eräät" ottivat erävoiton, sillä viime aikoinahan kiivaita keskusteluja on käyty mm. Raamatun uskottavuudesta ja luotettavuudesta pyhänä kirjana, ateismista ja uskovaisuudesta. Jatkossa nämä keskustelut eivät ole vain lukotettuja vaan myös poissa uteliaiden silmiltä, rekisteröitymisen takana.

Kovin moni Raamattua asiallisesti mutta tiukasti historialliskriittisen näkökulman valossa kritisoiva aloitus jää jatkossa uteliailta, rekisteröitymättömiltä Jehovan todistajilta näkemättä.

[Jaakko Ahvenainen]

Kovin moni Raamattua asiallisesti mutta tiukasti historialliskriittisen näkökulman valossa kritisoiva aloitus jää jatkossa uteliailta, rekisteröitymättömiltä Jehovan todistajilta näkemättä.

Ohjeistus sanoo asian näin: "Jehovan todistajiin liittymätön uskonnollissävytteinen keskustelu. Alueella tiukka moderointi ja automaattinen siivous vanhoille viesteille. Pääsy vain rekisteröityneillä käyttäjillä."

En näe estettä, etteikö Raamattua voisi kritisoida historialliskriittisin perustein "Oppinäkemyksiä"-osiossa. Kritiikki tulee ainoastaan sitoa Jehovan todistajien oppinäkemyksiin. Tähän UM-käännös sopii vallan mainiosti, myös tekstikriittisin perustein. Toisaalta, eikös kaikki kielletty kiinnosta. Pääsy vain luvalla on mainio täky.

[almi]

Vapautunut, kukaan tai mikään ei estä Jehovan todistajia rekisteröitymästä tälle palstalle. Omia henkilötietoja ei keräillä; täällä voi esiintyä ihan anonyyminä. Keskeistä on estää känninen tai muuten typerä puskista huutelu tällä rekkautumispakolla.

Moderaattoreita ja ylläpitoa on kovin helppo arvostella, jos ei ole itse mukana vahtikoiran tehtävissä. Minä olen saanut "asiallista arvostelua" mm. kiihkomielisestä luterilaisuudestani.