- perheen matkakulut
- perheen parturikulut
- vaatehankinnat (etenkin naispuoliset "en minä voi sillä vanhalla mennä...")
- perheen majoituskulut hotellissa
- eväskulut konventissa tai miksi ei vastoin ns. suosituksia kulut ravintola-safkassa
- ruokakulut konventin ulkopuolisella ajalla
- mahdolliset ilta-aktiviteetit (konventin yhteyteen perheet saattavat järjestää itselleen omaa ohjelmaa)
- normaalit lahjoitukset
- kirjallisuuden lahjoituskulut
- mahdollisesti normaalien lahjoituksien lisäksi vanhasta muistista ruokaraha-lahjoitukset
- mahdolliset ostosreissut
- muut mahdolliset kulut
En pitäisi mahdottomana sitäkään että jotkut vilpittömät Jehovan Todistajat hoitavat budjettinsa Visa-kortilla tai Visa-käteis(laina)nostoina. Konventtitapahtuma on kuitenkin joillekin vilpittömille Jehovan Todistaja-perheille jokseenkin tärkeä tapahtuma, osittain joissakin tapauksissa verrattuna "lomareissuun"--yhdistettynä konventti ja muut aktiviteetit.
Tästä päästään siihen mielenkiintoiseen asiaan mitä Seura huomauttelee Visasta ja lainoista:
g96 22/12 kirjoitti:Tavallisimmin käytettyjä luottokortteja ovat sellaiset yleisluottokortit kuin Visa ja MasterCard. Näitä kortteja myöntävät rahoitusyhtiöt, ja niistä peritään kiinteä vuosimaksu, joka tavallisesti on 1,5–2,5 prosenttia sovitusta luottorajasta.
g96 22/12 kirjoitti:Useimmat eivät oikein tajua, miten paljon korttiostoksille voi tulla hintaa, jollei kuukausittaisia korttilaskuja makseta ajallaan. Ajatellaanpa vaikka todellista vuosikorkoa, joka on luoton todellisen hinnan mittari. Nimelliskoron suhdetta todelliseen vuosikorkoon voidaan valaista seuraavasti. Sanokaamme, että lainaat ystävällesi 1000 markkaa ja hän maksaa sinulle vuoden kuluttua 1080 markkaa. Tässä tapauksessa ystäväsi maksaa sinulle 8 prosentin nimelliskorkoa. Mutta olettakaamme, että hän maksaa lainansa takaisin 12 kuukausieränä, joista kukin on 90 markkaa. Loppusumma vuoden kuluttua on nytkin 1080 markkaa, mutta sinä, lainanantaja, olet saanut tätä rahaa käyttöösi sitä mukaa kuin sitä on kuukausittain maksettu takaisin. Tällaisen lainan todelliseksi vuosikoroksi tulee 14,5 prosenttia!
g96 22/12 kirjoitti:”Me yksinkertaisesti velkaannuimme. Häittemme jälkeen ostelimme luottokorteilla kaikkea, mitä tarvitsimme. Sairausvakuutusmaksut ja sellaiset ostokset, joita emme voineet maksaa näillä korteilla, me maksoimme pankkiluotolla
g93 8/12 kirjoitti:Pankit ja luottokorttiyhtiöt keräävät merkittäviä voittoja saamillaan maksuilla – vuosimaksuilla, viivästyskoroilla, luottorajan ylitysmaksuilla – ja myös luotosta perimällään korkealla korolla
w05 15/10 kirjoitti:Kun yksilapsinen aviopari, Ryszard ja Mariola, menetti toimeentulonsa, heillä oli erääntymässä suuri pankkilaina. Vaimo kertoo: ”Olin alinomaa huolissani, ja minulla oli huono omatunto siitä, että olimme ottaneet tuon lainan. ...
Jos menetät yllättäen työpaikkasi, sinulla on oiva tilaisuus soveltaa kehotusta, jonka Jeesus Kristus esitti vuorisaarnassaan: ”Lakatkaa olemasta huolissanne sielustanne, siitä mitä söisitte tai mitä joisitte, tai ruumiistanne, siitä mitä pitäisitte yllänne. – – Etsikää jatkuvasti ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki tämä muu lisätään teille....
Ryszard ja Mariola sovelsivat tätä neuvoa henkisesti stressaavaan tilanteeseensa. ”Mieheni aina lohdutti minua ja painotti sitä, että Jehova ei hylkäisi meitä”, muistelee Mariola. Hänen miehensä lisää: ”Kun olemme rukoilleet hellittämättä yhdessä, olemme päässeet lähemmäs Jumalaa ja toisiamme, ja se on antanut meille tarvittavaa lohdutusta.”....
Ryszard on samaa mieltä: ”Ilman kokouksia ja sananpalvelusta emme olisi ikinä selviytyneet; huolestuneisuus olisi varmasti kuluttanut meidät loppuun. Hengelliset keskustelut ovat rakentavia, koska ne kääntävät huomiomme omista tarpeistamme toisten tarpeisiin.” ...
w05 15/10 kirjoitti:Sen sijaan että surisit työpaikkaasi, yritä käyttää vapaaksi jäävä aika hengelliseen toimintaan: henkilökohtaiseen tutkimiseen, seurakunnan tukemiseen tai palveluksesi laajentamiseen. Sinun ei tarvitse jäädä toimettomana pyörittelemään peukaloitasi, koska sinulla on ”runsaasti tehtävää Herran työssä” – se tuottaa iloa sekä sinulle että kaikille niille vilpittömille ihmisille, jotka kuuntelevat, kun saarnaat Valtakunnan sanomaa
Pankkilainat R&M:n osalta sitten varmaan hoituivat vapaaksi jääneen ajan pyhittämisellä Jehovan työhön?
Mutta vakavissaan itse aiheeseen eli Seuran nappikauppaan.
Seura huomauttaa ja varoittelee vilpittömiä jäseniään visa/luottojen/pankkiluottojen/lainojen vaarallisuudesta. OK ei siinä mitään.
Mutta minkälaista kuvainnollista nappikauppaa Seura itse harjoittaa tai mikä on Seuran kuvainnollinen korko-etu ja muut etuisuudet ?
1.Tehdään kuvitteellinen olettamus joltakin paikkakunnalta jossa vilpittömien Jehovan Todistajien on ollut kokoontunut vuokratiloissa (tai jos se ei käy niin sitten jossakin halvassa tilassa jota ko. seurakunta ei itse omista vaan sen omistaa ns Seura)
2. Päättävät rakentaa uuden salin (hyväksyntä tietysti Tikkurilasta).
3. Mistä rahat tähän rakentamiseen ?
4. Ko paikkakunnan vilpittömät Jehovan Todistajat ovat ehkä vuosikausia lahjoittaneet rahaa Seuralle, josta osa ohjautunee ns salirahastoon ynnä muualle.
5. Paikallisseurakunta voi hakea lainaa Seuralta salin kustannuksia varten, tietysti ehkä korolla varustettuna.
6. Paikallisseurakunnassa saatetaan kysyä kuinka paljon jokainen seurakuntalainen voisi kuukaudessa pistää tähän tarkoitukseen. Huom, normaalien lahjoituksien lisäksi.
7. Paikallisseurakunta saa lainan Seuralta (se korko) ja saliprojekti toteutetaan.
8. Paikallisseurakunta edelleen lahjoittaa normilahjoitukset ja lisäksi "onastelemansa xx-euro-lahjoitukset" saliprojektin lainakuluhin.
9. Raha virtaa kohti Seuraa.
10. Viimein laina on maksettu ja onnellinen Seura omistaa ko kiinteistön, harvemmin paikallisseurakunta.
Tulos:
Yksittäinen vilpitön Jehovan Todistaja lahjoittaa elämänsä aikana osuuksia salirahastoon, sen jälkeen edelleen lahjoittaa osuuksia salirahastoon, lisäksi maksaa vapaaehtoisesti uuden salin lainakuluja korkojen kera salirahastoon ja samaan aikaan edelleen maksaa muista normaalilahjoituksia salirahastoon. Ja kiinteistö tietysti on päätapauksissa Seuran omaisuutta.
Mikäli salin rakentaminen tulee ajankohtaiseksi, yksittäinen vilpitön Jehovan Todistaja lahjoittaa "vapaaehtoisesti valitsemansa" summan kuukaudessa ikään kuin Seuralta saadun lainan vastineeksi. Lainan antaja Seura ja korot ehkä pyörivät.
Samaan aikaan kun yksittäinen vilpitön Jehovan Todistaja lahjoittaa edelleen normi-rahaa (josta osa ohjautuu salirahastoon) hän samaan aikaa lisäksi mahdollisesti "lyhentää valitsemaansa xx-euroa/kk" osuudestansa salilainaan..Seuralle.
Tätä jatkuu vuosikaudet ja kun laina on maksettu mitä on jäljellä. Vilpitön Jehovan Todistaja jatkaa lahjoituksia ja kiinteistö ei välttämättä ole paikallis-seurakunnan omistuksessa. Voi olla pikemminkin "Seuran" omistuksessa.
Yksinkertaistettu mahdollinen Summa Summarum pitkän kaavan kautta, koskien saliprojekteja tms:
1. JT:t antavat rahaa myös kuvainnolliseen salirahastoon
2. Seurakunta voi lainata salirahastosta saliprojektiin juuri niitä samoja rahoja joita seurakunta on antanut salirahastoon, mutta ehkä vähän takaisinmaksukorkoa Seuralle kuitenkin.
3. Tämän jälkeen JT:t antavat edelleen rahaa myös kuvainnolliseen salirahastoon sekä samalla tämän lisäksi maksavat lainaa ja korkoa siitä mitä ovat lainanneet Seuran salirahastosta, johon samaan aikaan lahjoittavat uutta pottia.
4. Lisäksi JT:t eivät nähtävästi maksaa omaa nurkkaa takaisin, koska kiinteistö useinmiten ei ole paikallis-seurakunnan omaisuutta.
5. Tulevaisuudessa esim. Seuran korkolainan jälkeen JT:t edelleen maksavat salirahastoon rahaa, ja oma paikallisseurakunnan sali ei ole välttämättä oman seurakunnan omistuksessa.
Jos näistä asioista ja liitännäisyyksistä laskettaisiin tuottoa niin näyttäisi siltä että Seuran tuottomekanismi on yllättävän hyvä. Heh, ja samaan aikaan Seuraa moittii Visan ja lainojen "korkoja".
Ring the Bell again !!!
