JT maine

[Vieras]

Kokouksissa aina korostetaan, kuinka JT:llä on hyvä maine ja että heitä arvostetaan työnhaussa ja muuta hehkutusta omasta paremmuudesta maailmallisiin ihmisiin nähden.

Olin kerran vanhimman kanssa kentällä ja eräs, jolle esitin sanoi, että "oletteko niitä jehovantodistajia? Ei kiitos! Olen lukenut niistä niin paljon negatiivista". Vanhin sanoi, että tuo nainen ei varmaankaan ollut koskaan kysynyt asiasta jehovantodistajilta itseltään! Tietooni silti tuli, että jehovantodistajista kirjoitellaan, vaikka aina painotettiin, että rivijulistaja noita kirjoituksia ei saisi lukea.

Ovilla käyminen lienee tunnetuin piirre toiminnasta. Lapsena minulle opetettiin, että JT:n kanssa ei kannata ovilla puhua, että he kirjaavat käyntinsä ylös ja sen jälkeen heistä ei pääse eroon. Että tällaistakin mainetta. Entä miten laajalti tunnetaan erotettujen / eronneiden karttaminen, verikielto, pedofilia-uutiset ym. Harmagedon ja 144 000 lienevät kuulemani mukaan tunnetuimpia JT-oppeja?

Onko JT-moraali(tavoite) tunnettu (eivät tupakoi, eivät juo itseään juovuksiin, huolehtivat puhtaudesta, ovat rehellisiä)?

Onko JT:n maine lopultakin millainen? Valtaväestön keskuudessa? JT:n omissa piireissä? Onko nettikirjoittelu muokannut JT: mainetta?

[Massetar]

Oman kokemukseni mukaan suurin osa ihmisistä ei tiedä Jehovan todistajista muuta kuin, että käyvät ovikelloja soittelemassa. Vai olikos ne sittenkin mormooneja...

[toolman]

Tietävät mitä pitäisi tehdä mutta eivät tee sitä.

[Torninvartija]

Jehovan todistajista ei tiedetä yleensä juuri mitään muuta kuin että ne myyvät vartiotorni-lehteä, eivät ota verensiirtoja ja ovat hihhuleja. Mutta nämä ovatkin melko oleellisia tietoja: kyse on nimenomaan tästä, amerikasta peräisin olevasta hihhulilahkosta, joka tekee jäsenistään lehdenmyyntimiehiä ja vaatii uskollisuutta kuolemaan saakka. Missään nimessä hihhuliuttaan ei kannata mainostaa työhaastattelussa ellei sitten hae työpaikkaa, jossa tällaisesta taustasta voisi olla hyötyä. Joihinkin hommiin palkataan mielellään uskovaisia, koska oletetaan, että ne eivät ainakaan ole pahoja juoppoja.

[Johanneksen poika]

Onko JT:n maine lopultakin millainen? Valtaväestön keskuudessa? JT:n omissa piireissä? Onko nettikirjoittelu muokannut JT: mainetta?

JT:n maine valtaväestön keskuudessa.
- heitä pidetään "hieman" omituisina
- he tuputtavat uskoaan
- jos heille tekee vaikean tai kiusallisen kysymyksen, he lupaavat palata asiaan, mutta palaamatta jää
- heitä pidetään suljettuna yhteisönä, johon ulkopuolisella ei ole asiaa
- heidän tiedetään kuolevan ennemmin kuin ottavan verensiirron

JT:n maine omissa piireissä
- "omakehuhehkutus" varsinkin konventeissa ärsyttää ja hävettää monia
- monet pelkäävät jutella avoimesti Raamatun kysymyksistä, vrt. DDR:n STASI-ilmiö
- vanhimmat käyttävät valtaansa häikäilemättömästi, monet eivät uskalla avoimesti keskustella
- juorujen levittäjinä kunnostautuvat varsinkin vanhinten vaimot

Onko nettikirjoittelu muokannut JT-mainetta?
- on, omasta kokemuksestani voin sen kertoa
- minulle on tullut kotisivuistani runsaasti myönteistä palautetta
- palautteessa moni on kertonut, että välttivät Vartiotorniseuran ansan (tutkivat netistä asioita, ja kasteelle meno jäi)
- myös uhkaukset todistavat nettikirjoitusten voiman
- olen saanut useita uhkauksia (esim. on uhattu poliisilla, asianajajalla ja yleinen epämääräinen nettiuhkaus)
- uhkauksia on annettu mm. puhelimella ja sähköpostilla
- uhkailijoista yksi on JT, yksi entinen JT ja yhden henkilöllisyys on epäselvä
- heitetty asuntoni ulko-oveen koiran jätöstä

[Vieras]

Tietysti ihmiset lukee noita järjestön lehtiä. Niissä annetaan pelkästään positiivinen kuva Jehovan todistajista.
Muuten kukaan ei paljoakaan tiedä Jehovan todistajista mitään.

[Pehmoluopio]

On jeppujen hulluja suuruuskuvitelmia, että ihmiset olisivat heistä jotain mieltä. Ihmiset katsovat todennäköisesti yksilöitä yksilöinä eikä uskontokuntansa tuotteina. Jeppujen maine, jos heillä sellaista on, on varmasti tullut niiden yksilöiden välityksellä jotka ovat hakeutuneet maailmallisten seuraan eniten eli ne To Verdener-tyypit, joita JT:t itse kaikkein vähiten haluaisivat esitellä.

[Vieras]

Uskovaisten on joskus vaikea hyväksyä totuutta lahkostaan. Kaikki on hyvin niin kauan, kun on samaa mieltä. Ajatella, että hymyilykin voi vaihtua paskanheitoksi!

Totuuden tunnustaminen itselleen on usein kaikkein vaikeinta (se, että "totuus" ei olekaan totuus) ja jos joku asioista kertoo, ollaan valmiita jopa uhkauksiin! Nettikirjoittelulla näköjään on ilmeistä vaikutusta JT:n maineeseen, jota he yrittävät kovasti varjella (ja brändätä mielikuvatasolla).

[Vieras]

Joillakin on käsitys että jt-naiset tälläävät, meikki + asu siis on tärkeä, jos verrataan vaikka helluntailaisiin.

Lapsi saattaa valtakunnansalin ohittaessaan luoda ilmeen, joka ilmentää jopa järkytystä ja pilkkaa. Tulee mieleen että päivittäin nähdystä salista väkineen on enemmän puhuttu kotona.

Eipä niitä uskonnollisia uutisia / tietoja lueta lehdistä juurikaan. Kuten ei ihmetellä ja hankita tietoa kunnolla siitäkään että miksi nyt sitten tosiaan Kiinassa siirrytään vuohen vuodesta valaskalan vuoteen eikä takatalveen kuten täällä.

[rippeli]

Olen tässä jutellut muutaman työkaverin kanssa jehovantodistajista. He ovat kertoneet oman käsityksensä porukasta ja siitä miksi ajattelevat niin.

Yksi työkaveri sanoi, että hänellä on jt-serkku, jolla on muutama lapsi. He viettivät yhdessä aina välillä aikaa suvun kesämöliilä. Hänellä oli sellainen mielipide että aika omituista sakkia. Perheen isä oli koko ajan kännissä ja vaimo (serkku) täysin alistettu. Lapset puhuivat omituisia juttuja enkeleistä ja demoneista. Esim huoneessa oli maalaus suojelus enkelistä joka vartioi lapsia. Enkeli olikin oikeasti demoni, koska suojelusenkeleitä ei ole olemassa jne.

Toinen työkaveri pitää koko sakkia ihan pimeänä, eikä ymmärrä miten kaikki juhlat voidaan oikeasti kieltää varsinkin lapsilta.

Kolmas työkaveri on sitä mieltä, että muuten omituista porukkaa, mutta laskeskeli rahaa säästyvän melkoisesti koska joulut sun muut rahareijät jää pois.

Pieni otanta, mutta kaikesta tästä päätellen jt:lla on maine omituisena ja hieman huvittavana lahkona, johon kuuluvia lapsia säälitään ja vähän jopa kauhistellaan.

[Vieras]

Jehovan todistajat eivät kaikilta osin usko omia opetuksiaan:
- että Jehova käyttää heitä "viestintäkanavanaan", jolloin heidän hallintoelimensä on vain Jehovalta tulleen viestin välittäjä.
- että kaikki muut paitsi Jehovan todistajat teloitetaan aivan pian ja että se on aivan oikein.
- että Jehova hyväksyy veren aineosien käytön tai
- että kuolet uskolisena Jehovalle, jos kuolet siksi kun et suostu käyttämään veren aineosia.

[Bergerac]

Jehovan todistajat eivät kaikilta osin usko omia opetuksiaan:
- että Jehova käyttää heitä "viestintäkanavanaan", jolloin heidän hallintoelimensä on vain Jehovalta tulleen viestin välittäjä.
- että kaikki muut paitsi Jehovan todistajat teloitetaan aivan pian ja että se on aivan oikein.
- että Jehova hyväksyy veren aineosien käytön tai
- että kuolet uskolisena Jehovalle, jos kuolet siksi kun et suostu käyttämään veren aineosia.

Laajasti ottaen tässä on kyseessä se, että kaikki eivät välttämättä usko, mutta samalla eivät myöskään periaatteessa saa kertoa toisenlaista mielipidettään yleisesti seurakunnassa tai seurakunnan jäsenille tai saatanan vallassa oleville maailmallisille. Ne sanktiot jne.

Tai siis voivat kertoa, mutta jos tieto tästä kulkeutuu vääriin käsiin niin sanktiot voivat olla edessä.

[Vieras]

"Jehova käyttää heitä "viestintäkanavanaan"" -Vaikea olisikin uskoa että minkäänsortin jumala tekisi itsestään epävarman / ailahtelevan kuvan vaihtelemalla maallisista esivalloista taivaallisiin, sitten korvallista raavittuaan kuin jt ikään leijonaltaan paratiisissaan, taas takaisin entiseen kantaansa.

Kun taas siteerataan kristittyjä tutkijoita, niin onko jehova tosiaan kanava pelkästään teknisessä mielessä ? jehovan kanavan monimerkityksisyyttä kuvaa, että Barclaytä voidaan siteerata harhaanjohtaen, valehdellen niin, että Barclay saadaan sanomaan päinvastoin kuin mitä hän on oikeasti sanonut.

Kun taas Sanassa valheen isä on perkele, täytynee viestikanavaputkessa olla salattu haarautumakin, jonka paljastamisessa siis keskipäivään asti kirkkaammin paistavalla auringonnousulla on vielä töitä.

Yksinkertainen käytännön konsti mielenrauhan säilyttämiseen tietysti onkin olla sanomatta noista kipupisteistä mitään ja poistua takavasempaa jos niitä toinen ottaa puheeksi.

Tämä kaikki ilmenee tietysti omituisuutena ulkopuolisen silmissä, sikäli kuin siitä vaikutelmia suoraan tai epäsuorasti pääsee syntymään.