Rahan anto

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Minävaan

Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Minävaan »

Onko totta että jehovantodistajat antavat osan palkastaan joka kuukausi seurakunnalle?
toolman
Viestit: 448
Liittynyt: 07.02.2009 00:13

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja toolman »

Seurakunta on herran ruumis, ei herran ruumis tarvitse rahaa.
tool ja öl on elämää.
Kaarmis
Viestit: 3909
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Kaarmis »

Minävaan kirjoitti:Onko totta että jehovantodistajat antavat osan palkastaan joka kuukausi seurakunnalle?
Ns. kymmenykset eivät ole käytössä, "vapaaehtoisia" lahjoituksia kyllä kerätään lahjalaatikoihin.
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."
toolman
Viestit: 448
Liittynyt: 07.02.2009 00:13

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja toolman »

Voi olla mahdollista että maallisen toivon (epäraamatullinen) eivät kuulu seurakuntaan.
tool ja öl on elämää.
Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Minävaan kirjoitti:Onko totta että jehovantodistajat antavat osan palkastaan joka kuukausi seurakunnalle?
Ei ole mitään pakollista prosenttiosuutta palkasta, mutta käytännössä useimmat lahjoittavat kuukausittain rahaa seurakunnalle. Valtakunnansaleissa on kaksi lahjalaatikkoa. Toiseen pudotetut rahat menevät paikallisen salin ylläpitoon (vuokra, sähkö, lämpö yms.) ja toinen laatikko on tarkoitettu "Maailmanlaajuiseen työhön". Tähän laatikkoon tiputetaan rahaa, mikä menee esim. kirjallisuuden painamiseen ja Suomen haaratoimiston väen elättämiseen, jotta he siellä voivat tehdä ruokaa toisilleen, pestä toistensa pyykkejä, siivota toistensa huoneita ja hoitaa painokoneita.

Voit lukea Vartiotorniseuran rahan hankinnasta lähemmin tästä linkistä.
toolman
Viestit: 448
Liittynyt: 07.02.2009 00:13

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja toolman »

Onko JP ajatellut seurakunta sanana. Siis pelkkä sama JT. Huom! SEURAKUNTA
tool ja öl on elämää.
Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

toolman kirjoitti:Onko JP ajatellut seurakunta sanana. Siis pelkkä sama JT. Huom! SEURAKUNTA
Kerro lisää. Putosin kärryiltä. Itse asiassa en edes päässyt kärryille. :D
toolman
Viestit: 448
Liittynyt: 07.02.2009 00:13

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja toolman »

Johanneksen poika kirjoitti:Kerro lisää.
Haluan antaa aikaa ajatteluun.
tool ja öl on elämää.
sinner74
Ylläpitäjä
Viestit: 2754
Liittynyt: 12.01.2009 14:12
Paikkakunta: Rollo

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja sinner74 »

Onko totta että suomalaiset antavat joka vuosi palkastaan osan verottajalle?
And Justice For All
blame
Viestit: 26
Liittynyt: 21.03.2009 22:19

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja blame »

sinner74 kirjoitti:Onko totta että suomalaiset antavat joka vuosi palkastaan osan verottajalle?
Ei ole totta.
Vieras

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Siinä rahan antamisessa on jonkinlainen normi, jolla syntyy minimikelpoinen seurakuntalainen, pieni seteli jos on pienipalkkainen. Mutta painostetaan kyllä isompiinkin lahjoituksiin. Kyse siitä minkä verran rupeaa vastustuskyky pettämään, jolloin, kuten vartiotornissa sanotaan, voi lahjoittaa asuntonsa lahkolle jos sellaisen omistaa, jolloin lahko armollisesti antaa asua siellä. Tietenkin tulee häätö jos eroaa lahkosta.
Leviathan
Viestit: 121
Liittynyt: 11.08.2009 03:10

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Leviathan »

Antoihan leskikin viimeisen roposensa. Miksei siis Mersu-todistajat osta 50000 Mersun sijaan 1000 euron Corollaa ja anna 49000 euron erotusta seuralle?
Omilla aivoilla ajattelun tärkeys saattaa joskus unohtua, mutta kun totuus alkaa sinua kuristaa ja pääset sen ikeestä, muistat miten sinulle on suotu vapaa tahto.
Vieras

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Minulle soitti vanhin ihannoiden esimerkillistä todistajaa, joka oli jättänyt kaiken maailmallisen ja tienraivaajana asui pahvilaatikkojen keskellä. Ymmärsin tämän "epäsuorana neuvontana", että minulta olisi odotettu jotain yhtä radikaalia. Mutta ehkä ko. veli oli lahjoittanut asuntonsakin seuralle, jonka armollisella luvalla sai kuitenkin asua siinä, kenties?

Idealismiako? Vai uskonnollista fanaattisuutta? En noudattanut annettua ohjenuoraa, mikä oli hyvä, sillä nyt myöhemmin olisin katunut.
Vieras

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Onhan lahkolla äärisääntönsä, ääneen ei saa epäillä uusinta vartiotornia ym, mutta nuo jutut rahasta ovat jotain sen tapaista kuin mahdollisen taidetta.

Joskushan näillä palstoilla kirjoittaja muisti henkilön joka oli ennen -75 myynyt asuntonsa ja lahjoittanut fyrkat, häntä oli pidetty esimerkillisenä. Jälkeenpäin sanotaan, että on oma asia mitä menee tekemään (tämä on siis näitä puitteita. Mahdollista oli manipuloida antamaan, puitteet olivat sitten vastassa jälkeenpäin.)

Nyt annetaan esimerkkejä pahvilaatikkoasumisesta. Oikea ymmärrystapa on tajuta esimerkinantajan kalastelu. Jos sen puolen jt ymmärtää, niin kehuu puolestaan myöskin pahviasumismuodon ja on entistäkin tietoisemmin muuttamatta omaa asumismuotoaan. Esimerkinantajan puitteet tulevat vastaan siinä, ettei hän voi monottamisella uhata sitä joka ei valitse laatikkokotia.

Williams valmistautuu Wimbledoniin. Eikä saa ehdotusta laatikkokotikulttuurista mahdollisen voiton jälkeenkään. Hänen kohdallaan puitteet asetetaan lahkon puolelta realistisesti mahdollisuuksiin nähden myöskin.

Kaikkiaan tämänkin puolen ymmärtäminen tulisi olla askel ulos lahkosta.
Vieras

Re: Rahan anto

Viesti Kirjoittaja Vieras »

"Minulle soitti vanhin ihannoiden esimerkillistä todistajaa, joka oli jättänyt kaiken maailmallisen ja tienraivaajana asui pahvilaatikkojen keskellä."

Siinä vanhin ohjeisti tekemään samoin kun tuo "esimerkillinen todistaja". Kuinka on? Tekikö tuo sinulle soittanut vanhin myös niin?
Vastaa Viestiin